吉田正雄
会議録に記録された「吉田正雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,967 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/10/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛11 件
- 宇宙4 件
- 労働・賃金3 件
- 経済安保2 件
- エネルギー1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会61 件・61%
- 安全保障委員会39 件・39%
※ 全 2,967 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第85回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○吉田正雄君 次に「むつ」の佐世保港における修理に伴う五者協定についてちょっとお聞きをしたいと思うんです。これは長官おいでになりますからおわかりのとおり、七月二十一日に熊谷長官と久保知事、辻佐世保市長、それから野村事業団理事長、それから住江県漁連会長の五者の間で九項にわたる確認が行われているわけですけれども、その第一項で、政府と原船事業団は「むつ」の新母港を佐世保入港を待たずに選定するというのがあるんです。いいですか。さっき私は、四者協…
第85回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○吉田正雄君 非常におかしいと思いますのは、先ほど私が確認したのは、「むつ」の定係港は現在どこですかと言ったら、大湊だということなんですよね。したがって、佐世保に対して新定係港を選定する約束をする必要はないわけでしょう、本来であったら。修理としてなら三年間の期限つきでもって認めますと言っているんですよね。定係港は、母港は現にあるんです。あるんですから、何も佐世保を母港にしてくださいという要請を国がやっているわけじゃないわけですよね。あく…
第85回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○吉田正雄君 どうも歯切れが悪いですね。第二項で、原船事業団は三年間の修理終了後、「むつ」を新母港に回航すると、こうあるんですよ。そうすると、新母港が選定をされなければ、できなければ佐世保へ置かざるを得ないわけですね、今度。これはどうなりますか。簡単に答えてください。
第85回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○吉田正雄君 佐世保重工の救済と絡んで、三年間あれば大丈夫じゃないか、あるいは三年過ぎた方がむしろいいんじゃないかなんという、地元の一部の人の間にはあるように聞いてるんです。つまり佐世保というものを新母港にしたらどうかという一部の動きがあるということも私は聞いておるんです。そうしますと、四者協定があるからむつへはもう戻れませんと。今度はむつと同じことが佐世保で起きて、三年たったら出ますよというんですけれども、新定係港が見つからなきゃ行き…
第85回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○吉田正雄君 口を酸っぱくして——大湊では、皆さんおっしゃったけれども、居座っていてとうとう出なかったわけですよね。そして、今度は佐世保へ行ったわけでしょう。また三年間たって新母港ができなけりゃこれはどうなるか。地元の人は一番それを心配しているわけでしょう。だから三年たって母港ができなきゃ仕方がない、もうしばらく見つかるまでおらしてもらうよりしようがないと言うのが正直な答弁なんですよね。そうでなければ太平洋へまた再び見つかるまで遊よくを…
第85回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○吉田正雄君 そうすると、修理が終わった段階で制御棒の駆動をやるんですか。
第85回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○吉田正雄君 これは核封印になりませんよ、あんた。制御棒を抜いたりすれば未臨界状況じゃないですか、それは。未臨界状況ですね。現にそれは運転状況ですよ。あんたそんなこと言ったって、それはおかしいですよ。制御棒を動かして制御棒を抜く、どういうことなんですか。原子炉は全然動かさないというふうに思っているんですよ、一般の人たちは。佐世保の人たちは原子炉そのものは試験はしない、これはもう全く修理だけだと思っておるんです。ところがいまの話では、制御…
第85回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○吉田正雄君 運転と考えるか考えないか、あなたは運転でないと言っても、現に制御棒を抜くということは原子炉が作動するということなんですよ。これだけははっきりしておかぬとあなたいかぬですよ。それじゃ何のためにかぎを預けておくんですか。それは動かさぬという大前提で地元は考えているんですよ。それを今度は、知事の言い方とわれわれの理解の仕方は違いますなんという、そんな言い方はありませんよ、あなた。現地の皆さん、動かすなんて思っている人なんかいない…
第85回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○吉田正雄君 そうすると、私が指摘をしたようなことは風評であって、そういうことは何ら話をしてないと、こういうことですか。しかし風評というのは往々にして火のないところに煙は立たないんですね、いいですか。 こういう話も聞いているんです。これはまあ私が聞いた話ですからね、聞いた話として言いますが、前宇野長官は知事との間に、三年たっても無理なら母港をここに置くようにという、そういう話が行われているということをぼくは聞いているんですよ、これはまさ…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○吉田正雄君 それじゃ大臣にお聞きをいたしたいと思うんですが、きのうからけさにかけましてのテレビや新聞報道で、大臣も御承知のように、ソ連が去る四月の北洋サケ・マス漁業をめぐる中川農相とイシコフソ連漁業相のモスクワでの話し合いに基づく日ソ漁業共同事業計画の推進と、北方四島の一部である貝殻島のコンブ漁をことし再開しようという日ソ間の話し合いをすべて拒否するとの方針を決めて、外交ルートを通じて日本政府に通告をしてきたということが報道されている…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○吉田正雄君 いまの大臣答弁ですと、そうすると、ソ連側からは正式に外交ルートを通じてそのような通告というか、申し入れがなされたということではないわけですね。間違いないわけですね。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○吉田正雄君 そうすると、この新聞報道によると政府筋が明言をしたというふうに報道されているわけですね、そのこと。これは新聞の一方的な推測報道になるわけですか、どういうことですか、それ。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○吉田正雄君 確かに微妙な外交問題ですから、大臣がいろんな点を配慮をされて、いまそのような答弁をなさっておると思うのです。しかし、事が外交問題であるだけに、もし大臣答弁が事実であるとして、正式にソ連側からそのような通告がないとするならば、いま大臣は、政府筋がどこを指すのかまあよくわからぬけれどもというふうなあいまいな言い方をされていますが、きわめて不見識と言わなきゃならぬし、これは大変な事態だと思うんですよね。むしろ、そういう事実がない…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○吉田正雄君 そうすると、すでに漁期が迫っているわけですよね、コンブ漁から。そうすると、既定の方針に沿って、政府としてはどんどん進められていくというふうに理解をしてよろしいわけですか。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○吉田正雄君 時間がないですし、これ以上もう――私の時間はあと五分しか残っていないですから、そういうことで、米の問題についてもお聞きをしたいと思うのです。ですから、この問題はまた改めてどこかの機会に取り上げて、来月に入ってからもありますから、そこで取り上げていきたいと思うんで、この程度にしたいと思うのです。 そこで、大臣、麦価はいつ決定をされますか。政府案はいつ決定をされるんでしょうか。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○吉田正雄君 そうすると、きょうのこの委員会の審議でいろんなまた意見が出ると思うんですけれども、政府としてはこの委員会でのいろんな出された意見というものを、取り上げるべき意見についてはやっぱり尊重されるという基本的な考え方をお持ちですか。それとも、もう答申が出、政府の原案どおり決定したんだから、それで何がなんでもやっていくという考え方なのかどうか、そこをお聞かせ願いたいと思います。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○吉田正雄君 まさに誠意ある大臣の答弁だと思いますので、以下次の点について、具体的な内容については後ほど事務当局にお聞きをいたします。 大臣には、基本的な点で若干お尋ねをいたしたいと思うんですが、御承知のように、確かに第二次大戦後世界農業というものも飛躍的に発展をして、人口増加以上に穀物生産高が伸びておるということが言われておりますし、農林省から出された世界の穀物需給状況とか生産状況等でも、比較的楽観的なことが述べられておるんですね。し…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○吉田正雄君 ちょっと、いろんな条件的なことも述べられたのですが、それらについては後ほどの質問でいろいろ事務当局にもお聞きをしてまいりたいと思います。とにかく大臣が、いま食管制度はあくまでも堅持をされるとおっしゃっておりますので、ぜひそういうことでやっていただきたいと思うわけです。 次に、実はきのうの麦価審議会あるいは十九、二十日に開かれましたいわゆる前広米審と称するものを、私も二日間ずっと見ておったんです。見ておりまして、かつての米価…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○吉田正雄君 時間がありませんので、具体的にいろいろ問題の提起をして、この点はどうかということをお聞きをしたいのです。しかし、それは急ぐ問題でもありませんから、次のまた委員会の機会に、他の委員からもその点についてはお尋ねしていくことになろうかと思いますので、その点はこれで打ち切ります。 大臣、持ち時間が参りましたので、これから大事なことをお聞きしようと思ったんですが、またの機会に譲ることにします。どうもありがとうございました。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○吉田正雄君 午前中の大臣に対する質疑の中で、食管制は堅持をするというかたい決意が表明をされたんですけれども、 〔委員長退席、理事山内一郎君着席〕 私はそれは主観的な、あるいは言葉の上でいかに食管制を堅持をするというふうなことを言われても、具体的な制度上の欠陥や、あるいは政策的な欠陥から食管制度が事実上崩壊する、そういう危険性があるんじゃないかという気がいたしますし、事実もう部分的にはすでに食管制度は崩壊をしておるではないかというふうな…