吉田忠三郎
会議録に記録された「吉田忠三郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,313 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/12/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金24 件
- 労働・賃金4 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会60 件・60%
- 予算委員会第三分科会19 件・19%
- 予算委員会第二分科会17 件・17%
- 本会議4 件・4%
※ 全 3,313 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第64回 参議院 社会労働委員会 第3号
○吉田忠三郎君 ただいま議題となりました本法律案を審議するにあたりまして、私はこの国会に社会党、公明党、民社党の三党共同提案にかかわる環境保全基本法を提案した立場でこの法律案の審議に参加をいたしたいと思うのであります。 先般、大臣から提案理由の説明がなされましたけれども、この法律案は、簡単に申し上げますと、第一に国、公共団体、さらには事業者、利用者、それぞれ努力をしなければならない責務を明らかにしたことがその一つじゃないか。第二は、その…
第64回 参議院 社会労働委員会 第3号
○吉田忠三郎君 そうしますと、大臣あとあと審議をいたす廃棄物処理法案、これとも関連いたすわけですが、これはもう必ずといっていいほど金融の伴う問題が起きてくると思うのです。その場合に、厚生省はただ単にいままでの三庫の金融制度をあっせんしてやる、これだけですか。
第64回 参議院 社会労働委員会 第3号
○吉田忠三郎君 そうしますと、あなたがこの間提案したときには、これは第一に、つまり国定公園なりあるいは国立公園等々ですよ。その景観を保持するために国、都道府県、それから事業者、利用者ということになって、その責務というものを、従前から見ますると、より強めて明らかにする、こういう提案理由の説明ですよ。 さて金融の面を聞いたら、今度はいまの環衛のことをあなたは前もって答えられたのですが、その関係になってくると、今度はどうも事業者と、場合によっ…
第64回 参議院 社会労働委員会 第3号
○吉田忠三郎君 そうしますと、従前この環境衛生金融公庫で扱っておったような方向で金融面については取り扱う、こういうことですか。
第64回 参議院 社会労働委員会 第3号
○吉田忠三郎君 そうしますと、今度具体的に四十六年度の予算要求時期が来ていますね。そこで、厚生省の関係金融公庫のワクの拡大はどの程度やっていますか。
第64回 参議院 社会労働委員会 第3号
○吉田忠三郎君 その一千億というのは全般にわたるものですよ、大臣。
第64回 参議院 社会労働委員会 第3号
○吉田忠三郎君 ですから、いま自然公園法の一部を改正しようとするわけですからね。そこで、冒頭で言ったように、三つの柱がある、この法律にはねらいがありますよ。だから法律を提案する限りにおいては、新年度予算編成期ですから、当然それを含んだ、この改正した法に伴う金融措置の概略でけっこうですが、そういうものが試算されなければ空文にひとしい法律でありませんか。毎年国会で問題になるように、法律は改正するけれども金融面は伴っていない、こういうことにな…
第64回 参議院 社会労働委員会 第3号
○吉田忠三郎君 公園をきれいにしようじゃないかというその見地は、われわれも同感なんです。ですから、野党として社会党、公明党と民社党が共同で基本法を提案しているわけですよね。冒頭申し上げましたように、その立場で私は聞いているわけです。しかし、きれいごとを言ったってだめですよ。そう言っても、既設のものはもとより、新設だってあり得るわけでしょう。その場合、先ほど来聞いた、従前の政府三庫の金融制度を活用したらいいんだと、そのためのあっせんをする…
第64回 参議院 社会労働委員会 第3号
○吉田忠三郎君 これは、このことだけで実は私はここで了承するつもりはございません。毎回、法律をつくる場合にこういうことが問題になりますと同時に、政令であるとか省令等々で、たとえば金融をあっせんする場合においても、そう簡単に――いま大臣冒頭に言ったとおりなんですから、基本の思想は、もう原則としては、大臣は金融措置をとらないという思想が流れているわけですからね、いま答えられたとおりです。ですから、結果的には、この国会の場ではそれで答弁をして…
第64回 参議院 社会労働委員会 第3号
○吉田忠三郎君 大臣ね、ここは参議院の場だからそういう答え方をしている。大臣、あなた衆議院で附帯決議つけられているでしょう、このことについて。これについては、衆議院段階において、その資金に対する金融上の措置を講ずることと、かなりきつい付帯条件がついているのですよ。あなたは、法律が通過するときに、その附帯決議を尊重して云々ということを申されていますよ。そうすると、そのことといまの答えじゃおおよそ開きがあるように思う。私はこれだけでは納得で…
第64回 参議院 社会労働委員会 第3号
○吉田忠三郎君 参議院段階ではこれから審議ですから、審議過程におきましてわれわれいろいろ検討しますけれども、とりあえずは、衆議院の段階ですでにこういう資金に対する金融上の措置を講ずることという条件をつけられておりますることで、あなた善処すると答えているのですから、そのことをお忘れなく、予算編成期には極力大蔵省と折衝することを私は要望しておきます、冒頭に。 それから、次の問題ですが、今後、古都等を指定した際に、すでに既存のものが施設として…
第64回 参議院 社会労働委員会 第3号
○吉田忠三郎君 あっせんのこともさることながら、そういう問題が生じた場合に、具体的に厚生省としてどういう行政指導をするのかということ、これは金融の面ばかりじゃないですよ、金融の面じゃない。あなた方がこれから古都などを新たに指定地域にしますね、それから特別指定地域がございますね、すでに。そういうところに既存の施設がございましょう。それから具体的に汚水が排出をしたり、あるいはこの特別保護地区等々の河川にこの汚水が排出されるような場合があり得…
第64回 参議院 社会労働委員会 第3号
○吉田忠三郎君 それは改造をただ指導するだけですか。
第64回 参議院 社会労働委員会 第3号
○吉田忠三郎君 これは改造をいろいろ指導するんでしょうけれども、それでもなおかつ適正に行なわないという場合には、それらの措置はどういうふうにとるんですか。
第64回 参議院 社会労働委員会 第3号
○吉田忠三郎君 極端な聞き方になるけれども、勧告、命令を聞かなかった場合はどうしますか。これは罰則規定ありませんからね、この法律には。どうですか。
第64回 参議院 社会労働委員会 第3号
○吉田忠三郎君 そうすると、政令の定めに従いまして強制執行すると、こういうことですな。
第64回 参議院 社会労働委員会 第3号
○吉田忠三郎君 そこで、三つ目に伺いますが、今後は厚生大臣、都道府県知事の許可制にするわけですね。その場合に問題になると想定されるものは汚水の排出の許可基準ですね、この基準が問題になると思う。これはどんなような基準を厚生省は考えているのか。
第64回 参議院 社会労働委員会 第3号
○吉田忠三郎君 大臣、いま局長が答えられた内容を大臣も聞いておったと思う。この法律を改生するにあたって最も私は重要なものは許可基準だと思うのです、重要なものは。それだけにこの基準を設定する場合にあたっては適正を期さなければならないことだと私は思うのでございますがね、大臣はどう考えますか。
第64回 参議院 社会労働委員会 第3号
○吉田忠三郎君 大臣は同感だということですから、次に移ります。 それからこの特別の地域内に民有地が存在をしていた場合に、厚生省はどういう措置をとるか。
第64回 参議院 社会労働委員会 第3号
○吉田忠三郎君 提案理由の説明の第二でもなされておりますように、国、都道府県の管理、監督、そのことを強めていますよね。ですから、この法律の趣旨に照らしてみますると、当然その管理体制を拡充していく上においても、この民有地の買い上げ制度というものは拡充されなくてはならぬものじゃないかという感じがするのですがね、この点はどうですか。