吉田博美
会議録に記録された「吉田博美」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 754 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2004/05/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防災4 件
- 地方創生1 件
- 防衛1 件
- 教育1 件
- デジタル行政1 件
- 労働・賃金1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- こども・子育て0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会84 件・84%
- 国民生活・経済に関する調査会9 件・9%
- 本会議7 件・7%
※ 全 754 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第159回 参議院 法務委員会 第17号
○吉田博美君 公判前整理手続は公判審理を担当する裁判所以外の裁判所が主宰すべきだとの意見がありますが、そうしなかった理由をお聞かせいただけますでしょうか。
第159回 参議院 法務委員会 第17号
○吉田博美君 公判前整理手続での実効性を担保するため、この手続終了後は新たな証拠調べ請求が制限されることになっておりますが、そのことで真実の発見が妨げられるおそれはないのでしょうか。その点についてお聞かせいただけますでしょうか。
第159回 参議院 法務委員会 第17号
○吉田博美君 はい。
第159回 参議院 法務委員会 第17号
○吉田博美君 自由民主党の吉田博美でございます。 公述人の先生方におかれましては、大変お忙しい中を参議院の法務委員会の地方公聴会にこのように御出席いただきまして、それぞれのお立場から貴重な御意見、御提言を賜りまして、ありがとうございました。 裁判員制度につきましては、最近はメディア等でも度々取り上げられておりまして、司法制度改革の柱として国民の皆さん方にも、万全とは申せませんが、かなり浸透してきたことも事実ではないかと思っておるところで…
第159回 参議院 法務委員会 第17号
○吉田博美君 先ほど来お話ございましたように、やっぱり教育という問題の中で、これは文科省もひとつある意味では絡んでくる問題もあるんじゃないかなと思っておるところでございます。 そこで、私は、田岡公述人にお伺いいたしますが、総合法律支援制度について、これはもう完全に必要だということは私も認めているところでございまして、実は私は長野選挙区でございまして、私はその中の、南信地区といって下伊那郡というところの町の出身なんですけれども、ここも面積…
第159回 参議院 法務委員会 第17号
○吉田博美君 ありがとうございました。 次に、天野公述人と佐藤公述人にお伺いいたします。 捜査段階でのいろいろな物的証拠だとかいうようなものを全面開示をする必要があるということと、先ほど来お話が出た録音、録画の可視化のことでございますが、この点について、より分かりやすく裁判員がするために必要だということでございますが、一方、捜査機関からは、取調べ状況を録音、録画すると取調べが余りうまくいかなくなり、特に物的証拠のないような事件や、共犯事…
第159回 参議院 法務委員会 第16号
○吉田博美君 自由民主党の吉田博美でございます。 参考人の先生方におかれましては、大変お忙しい中を法務委員会にお越しいただきまして、それぞれのお立場から貴重な御所見を賜りまして、感謝に堪えないところでございます。 裁判員制度につきましては、関係各位の大変な御尽力によりまして、メディア等でもしばしば取り上げるようになりまして、かなりの国民の皆さん方にも浸透してきたんではないかと思われるわけでございますが、まだまだの感も否めないんではないか…
第159回 参議院 法務委員会 第16号
○吉田博美君 次に、四宮参考人にお伺いいたしますが、これで国民主権とそして刑事訴訟手続の改革だと、こうおっしゃったわけでございますが、私は、市民が参加をするというこの裁判員制度につきましては私も同感でございますが、これはあくまでも今現段階では刑事裁判についてでございますが、民事裁判についても将来わたって必要じゃないかと思うわけでございますが、その点についての御所見をお聞かせいただけますでしょうか。
第159回 参議院 法務委員会 第16号
○吉田博美君 土屋参考人にお伺いいたしますが、それぞれのこの裁判員制度についての問題点は指摘されたわけでございますが、土屋参考人から見まして、この裁判員制度導入に当たって、最も今回のこの法案について期待をしている点につきましてお聞かせいただきたいと思います。
第159回 参議院 法務委員会 第16号
○吉田博美君 伊藤参考人にお伺いいたしますが、実は私は長野県の出身でございまして、長野冬季オリンピックというものに取り組んでまいったわけでございますが、その折に組織委員会を作るに当たって、必ず男性がほとんどで女性は本当に数名なんですよね。ところが、選手が参加されるのは男女ほとんど同じような選手が参加される中で、いつもそういうようなまだまだ、日本の中で男女共同参画社会と言われながらも、非常に女性の参加が少ないような現状が男性主導で行われて…
第159回 参議院 法務委員会 第16号
○吉田博美君 先ほど来、土屋参考人と伊藤参考人、捜査の可視化について言明があったわけでございますが、捜査の可視化につきましては、今日もちょっと新聞を見ていましたら、ある大学の有名教授は、捜査段階のときに、現実は、これを自白すればすぐ釈放するからと聞かれてしゃべってしまったと、しゃべったと、しかし現実は違うんだということで、ちょっと新聞記事に載っていましたけれども、そうした中で、やはり可視化をされていたらそんなことはなかったんじゃないかな…
第159回 参議院 法務委員会 第16号
○吉田博美君 以上でございます。
第159回 参議院 法務委員会 第16号
○吉田博美君 自由民主党の吉田博美でございます。私は、本日は刑事訴訟法等の一部を改正する法律案に絞って質問をさせていただきたいと思います。 平成十三年六月、司法制度審議会は、その最終答申において、新たな時代、社会の状況の中で、国民の信頼を得ながら、刑事司法の使命を一層適切に果たし得るような制度の改革が必要であるとして、刑事裁判の充実、迅速化を図るための方策並びに被疑者に対する公的弁護制度の導入を図るとともに、被疑者段階と被告人段階の一貫…
第159回 参議院 法務委員会 第16号
○吉田博美君 大臣がおっしゃったとおり、極めて重要でございますが、そこで、刑事裁判の充実、迅速化を実現させるためには具体的にどのような方策を講じておられるのか、お聞かせいただきたいと思います。
第159回 参議院 法務委員会 第16号
○吉田博美君 副大臣の方から触れられましたが、公判整理手続の創設をされるとのことでございますが、その趣旨は何でしょうか、またどのような効果を期待されているのでしょうか、お聞かせいただきたいと思います。
第159回 参議院 法務委員会 第16号
○吉田博美君 そこで具体的にどのようなことをするのでしょうか、詳しくお聞かせいただけますでしょうか。
第159回 参議院 法務委員会 第16号
○吉田博美君 公判前整理手続で行った争点整理等は、実際の公判においてはどのようにして実効性を担保されるのでしょうか。
第159回 参議院 法務委員会 第16号
○吉田博美君 今答弁にもございましたが、公判前整理手続の終了後は新たな証拠調べ請求を制限することとしておりますが、その趣旨は何なんでしょうか。
第159回 参議院 法務委員会 第16号
○吉田博美君 公判を審理する裁判所が公判前整理手続を主宰することは、いわゆる起訴状一本主義に反するという見解もありますが、この点についての御見解をお聞かせいただきたいと思います。
第159回 参議院 法務委員会 第16号
○吉田博美君 この改正案では証拠開示制度の拡充を図っておりますが、その趣旨をお聞かせいただきたいと思います。