P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
公明党・国民会議衆議院
SPEAKER

吉浦忠治

会議録に記録された「吉浦忠治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
1,610 件
直近の所属会派
公明党・国民会議
直近の役職
—
直近の発言日
1978/04/26

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 農林水産委員会95 件・95%
  • 交通安全対策特別委員会4 件・4%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 1,610 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,610 件中 20 件を表示
公明党・国民会議1978/04/26

第84回 衆議院 農林水産委員会 第19号

○吉浦委員 最後に、厚生省お見えになっておりますか。——厚生省にお尋ねして終わりたいと思いますが、この年金政策のあり方というものを総括的に見てまいりますと、現在の多元的な公的年金制度というのは、将来は体系的に整理をされていくことは理の当然だと私は考えております。第一点はこの点について。 第二番目は、これに関して被用者年金を中心に統合していく考え方と、被用者と非被用者との二本立てとする考え方と、二本立てとしながらも、共通部分の一元化を図る…

公明党・国民会議1978/04/26

第84回 衆議院 農林水産委員会 第19号

○吉浦委員 時間が参りましたので終わります。 ありがとうございました。

公明党・国民会議1978/04/12

第84回 衆議院 農林水産委員会 第13号

○吉浦委員 農業災害補償法及び農業共済基金法の一部を改正する法律案について、農業共済関係を主にいたしまして質問を申し上げたいと思います。 今日の農政の最大の課題は、何と申しましても過剰基調にあるお米でありますが、このお米を消費拡大を図りながらその生産を抑制して農産物の総合的な自給力を強化することにある、こういう点でございますが、こういう事情から水田利用再編対策及び畑作振興対策に農政の重点事項が移っているわけであります。特に畑作振興という…

公明党・国民会議1978/04/12

第84回 衆議院 農林水産委員会 第13号

○吉浦委員 続きまして、評価委員の問題でございますが、農業共済制度におきまして損害評価の適正を期すことが肝要であると考えますが、この適正化についてどのような対策を講じておられますか。また、現地で実際に損害評価に従事する損害評価員の役割りはきわめて大切でありますが、これらの方に対してどのような指導を行っておられますか、お尋ねをいたしたい。

公明党・国民会議1978/04/12

第84回 衆議院 農林水産委員会 第13号

○吉浦委員 調査員の調査ですが、いま御答弁いただきましたように、悉皆調査あるいは抜き取り調査等を重複して行われておりますが、県の連合会の評価委員調査も行われておりますので、この調査制度そのものには私は何ら疑問を持っているわけではございませんけれども、この精度そのものは調査員の選択という点が最大の問題ではないかというふうに考えるわけです。と申しますのは、いかにりっぱな方であろうとも、人格識見ともすぐれられた方であろうとも、委嘱されたその場…

公明党・国民会議1978/04/12

第84回 衆議院 農林水産委員会 第13号

○吉浦委員 多少の経費がふえたといたしましても、隣接組合等の方々に委嘱する方法も、そういう御意見を聞くのもいいのではないかというふうに考えます。いわゆる合議制でございますが、その査定の場合に、隣接組合の人々の調査を基本とするという方法でおやりになれば非常に公平な立場にもなるでしょうし、また共済組合調査員は普及員の方は入れていらっしゃらないのですか。また、他の地区の普及員を委嘱されるようなことはないのかどうかをお答え願いたい。

公明党・国民会議1978/04/12

第84回 衆議院 農林水産委員会 第13号

○吉浦委員 次に移りますが、現在の果樹共済では九つの対象がございまして、温州ミカン、ナツミカン、指定の柑橘、リンゴ、ブドウ、ナシ、桃、カキ及びクリの九つを対象となさっておられますが、なお対象にされていない果樹がたくさんあるわけでございます。特に私の地域の房州ビワが昨年大変な冷害の被害を受けましたが、そのときにも質問を申し上げましたけれども、このような生産地域にとってみれば重要な作物でございまして、これらも速やかに共済制度の対象としていた…

公明党・国民会議1978/04/12

第84回 衆議院 農林水産委員会 第13号

○吉浦委員 次は、鶏の共済についてお尋ねをいたしますが、近年、鶏のワクチンの開発等が大変進んでおりまして、病気がほとんどなくなったというふうにも聞いておりますし、共済制度に対する養鶏農家の熱意ももう一歩じゃないかと私は感じております。 しかし、調べてまいりますとロイコチトゾーン病というような恐ろしい病気もございますし、これに対しては手がつけられないと農林省の家畜衛生試験場の博士がおっしゃっているわけでございますが、これはまだワクチン開発…

公明党・国民会議1978/04/12

第84回 衆議院 農林水産委員会 第13号

○吉浦委員 次に進みます。 畑作農業の振興が現在の日本の農業にとって最も大事な点ではないかと私は思うわけでございます。先ほども冒頭に申し上げましたように、水田利用再編対策並びに畑作振興対策が何と申しましても農政の重点事項でございますし、畑作振興に関する諸政策の総合的な拡充強化がこれから最も大事な点であると私は思います。これらに関して、農林省はどういう基本的対策を持っていらっしゃるか、次官にお尋ねをいたしたいと思います。

公明党・国民会議1978/04/12

第84回 衆議院 農林水産委員会 第13号

○吉浦委員 農業災害補償制度は、農業事情の変化に対応して、今後とも拡充強化していくべきだと考えますが、このことについての基本的な考え方をお聞かせ願いたいと思います。

公明党・国民会議1978/04/12

第84回 衆議院 農林水産委員会 第13号

○吉浦委員 続きまして、昭和四十九年から行われてきました畑作物共済及び園芸施設共済の試験実施の結果をどのように評価されておられますか。 畑作物共済の実施は、北海道、鹿児島県、それから沖繩県の三連合会及びその区域内の十八組合が実施組合に指定されておりまして、昭和四十九年度から試験実施が行われたわけでございます。 北海道ではバレイショ、てん菜、大豆、小豆、インゲンの五つの作物、また鹿児島県及び沖繩県ではサトウキビが引受対象作物とされましたが…

公明党・国民会議1978/04/12

第84回 衆議院 農林水産委員会 第13号

○吉浦委員 その試験期間が昭和四十九年から五十一年の三カ年の短期間であったわけですが、その結果からだけでは不安はないのかどうかが第一点。 また、畑作物の中で、小豆、インゲン等の被害が他の作物に比較してかなり高いというわけを御説明願いたいと思います。

公明党・国民会議1978/04/12

第84回 衆議院 農林水産委員会 第13号

○吉浦委員 農作物の共済において当然加入制がとられておりますが、畑作物共済及び園芸施設共済については任意加入制を基本として義務加入制を併用することとしておられるわけでございます。その理由はどうしてそういうふうになさっているのか。また、任意加入制のもとにおいても、事業の健全な運営を図ることができるような加入が果たして期待できるのかどうかをお尋ねをいたしたいと思います。

公明党・国民会議1978/04/12

第84回 衆議院 農林水産委員会 第13号

○吉浦委員 続きまして、畑作物共済の共済目的は、当初から対象とするバレイショ、大豆、小豆、インゲン、てん菜、サトウキビの六作物以外は政令で追加指定をすることになっておりますが、今後の追加指定についてどのように考えておられますか。特にお茶でありますとかホップ、たばこ、イグサ等の地域特産物を対象としてその拡大を図るべきだという要望が強いわけでありますが、どのようにお考えになっていらっしゃるかをお答え願いたい。

公明党・国民会議1978/04/12

第84回 衆議院 農林水産委員会 第13号

○吉浦委員 農作物共済について、一筆建て単位方式、半相殺農単方式、それから全相殺農単方式の三つの加入方法があるわけでありますが、畑作物共済で一筆建て単位方式を採用せずに農単方式のみにしたのは、どういうわけでそうなさったのかをお尋ねいたしたい。

公明党・国民会議1978/04/12

第84回 衆議院 農林水産委員会 第13号

○吉浦委員 続きまして、畑作物共済における足切り割合が二割のもの、バレイショ、大豆、てん菜、サトウキビ、三割のもの、小豆、インゲンがございます。制度発足当初はこれでもやむを得ないというふうにも思いますが、将来さらにこれを引き下げるべきではないかというふうに思いますが、この点はどうでございましょうか。

公明党・国民会議1978/04/12

第84回 衆議院 農林水産委員会 第13号

○吉浦委員 園芸施設共済においてビニールハウス、ガラス室を本来の共済目的として、施設内の農作物は農家の選択により、あわせて共済目的とすることができることになっているわけですが、なぜ内容農作物をビニールハウス、ガラス室と対等に扱われなかったのかをお尋ねいたしたいと思います。

公明党・国民会議1978/04/12

第84回 衆議院 農林水産委員会 第13号

○吉浦委員 園芸施設共済では価額の八割までしか共済に付せられないことになっていますが、その理由を第一点、お尋ねをいたします。 また、この制度は行く行くは廃止すべきではないかというふうに私は考えますが、この点はいかがでございましょうか。

公明党・国民会議1978/04/12

第84回 衆議院 農林水産委員会 第13号

○吉浦委員 時間が迫ってまいりましたので、家畜診療施設の法的位置づけについてお尋ねをいたしたいと思います。 現在の家畜診療所は農業災害補償制度の発展に多大の寄与をしているわけでありますが、その法的位置づけというものの明確さが欠けていたわけであります。今回の畑作物共済または園芸施設共済の両制度の制度化にあわせて家畜診療所が法的な位置づけをされております。すなわち、組合等及び連合会は「定款等の定めるところにより、家畜共済に付した家畜の診療の…

公明党・国民会議1978/04/12

第84回 衆議院 農林水産委員会 第13号

○吉浦委員 最後に、最近特に急激にふえております農作業事故における問題をお願いをいたしたいと思いますが、農林省の発表によりますと、五十年に四百十三人の方が農作業事故として亡くなられております。自動車の交通事故死が年々減少しておりますのに、農作業事故死は年々増加の傾向にあるというふうになっておりまして、自動車の交通事故にかわって農作業の事故者がふえている傾向でございます。 この事故の背景というものをお尋ねいたしたいのですけれども、私の考え…