吉浦忠治
会議録に記録された「吉浦忠治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,610 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/05/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会95 件・95%
- 交通安全対策特別委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,610 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○吉浦委員 そういう消費者団体等に対する指導というのが、いままでの農林省の行政が指導的な役割りを果たしていなかったのじゃないかというふうに私は前々から指摘をしていたわけでございますが、こういう問題等についても積極的に消費拡大を図るようにぜひお願いを申し上げたいと思います。 続きまして、農林省は、私、指摘をしてまいりましたやみ増羽に対しての五十三年度生産調整のための通達を近日中に出すというふうに新聞で見かけましたが、この点についてどんな方…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○吉浦委員 農林省に少し私は要望いたしたいのは、私が先般質問をいたしましたことについて、どのように一般の方々に対する指導をなさったのかわかりませんが、固有名詞をここの席上で使って、私の名前をお使いになってその行政指導をなさったやに私は伺っております。と申しますのは、私のところに、公明党の吉浦忠治が農林水産委員会で厳しく追及をしたので問題であるというふうなことで、私のところに参られました、名前は申し上げませんけれども。それについて農林省に…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○吉浦委員 それでは、鶏卵の価格問題について三点だけお尋ねをいたしたいと思います。 要望だけ先に申し上げますが、まず第一に、十七日現在のＭサイズの鶏卵の値段がキロ二百十五円でございます。去年は二百六十八円でありましたが、この暴落をしている原因を先にお尋ねをいたします。 第二番目に、市況が暴落している上に、いわゆる前に問題になりました商社系養鶏と言われるところの、農林省もお認めになりましたイセ、タケクマの問題ですが、こういう乱売を始めて、…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○吉浦委員 次は、廃鶏肉の価格問題についてお尋ねいたしたいと思うのですが、廃鶏肉は貴重なたん白資源であるとともに農家の大切な収入源であります。最近はブロイラー肉に押されっ放しでありまして、下落の一方であります。かっては一羽二百円、キロ当たり百円から百二十円あったものが、現在では一羽四十円から七十円、キロ当たり二十円から四十円というふうになっているわけです。この先どうなりますか、私、年別に申し上げたいと思いましたけれども、また、ブロイラー…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○吉浦委員 最後に、農林次官にお願いを申し上げながらお尋ねをしますが、このたびやみ増羽の問題が起こりましてから、宮城県の色麻農場の方でのいろいろな御要望等がございました。色麻農場においては、昭和三十九年九月に農業構造改善事業の一環として桃の栽培を始めた部落民の方が百三十四名ほどございました。この方々は四十五年まで続けられまして大失敗でありまして一億円の負債をしょって、そして、そのときに県なり国の方がいわゆる養鶏を勧めてまいりました。五十…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○吉浦委員 どうもありがとうございました。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 農業者年金基金法の一部を改正する法律案、昭和四十四年度以後における農林漁業団体職員共済組合からの年金の額の改定に関する法律等の一部を改正する法律案についてお尋ねをいたします。 現今の情勢を見てまいりますと、不況の長期化と構造的な雇用不安、失業の増大、それに加えて異常なまでの物価高であります。不況によるこうした影響は、就職難、人員整理、失業は高年齢者、身体障害者、中高年婦人にひときわ強くのしかかっているのが現状でございます。物…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 今回の法改正によりますと、これはすべて恩給、国家公務員共済の改善に合わせて改正されたというふうに政府は説明をしておりますが、この改正方式は定着したものと判断してよろしいかどうかが第一点。もしも定着したとするならば、国家公務員共済が年金額の改定を行った場合には、これに準じて政令で自動改正を行う道は開けないものかどうか、この点をお尋ねをいたしたいと思います。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 この改定法は大変複雑でありまして、法律を読んでも私どもには少しもわかりません。これは、平均標準給与を今年の改定で言えば七％プラス千三百円増額することによってその者の年金額を改定する、複雑な方法をとっていることにも原因があるのではないかというふうに思います。なぜ年金額を国家公務員のベースアップに合わせて引き上げる方法がとれないのか、この点をお尋ねいたしたいと思います。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 先ほども同僚議員から質問がございましたけれども、厚生年金には新法と旧法の格差はないと言われておりますが、農林年金には、昭和三十九年十月を境にして、その給付に大きな格差があるとされているわけです。しかも、旧法の新法への切りかえが国家公務員共済、地方公務員共済、私立学校職員共済よりもかなりおくれておりますし、そのために、今日でも他に比べますと低額年金者が多いと聞いております。どうして新法への切りかえがおくれたのか、また、旧法年金…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 次に、遺族年金の点でお尋ねいたしますが、遺族年金の改善では、寡婦加算の制度の導入や六十歳以上者及び子供のいる妻については二段ばねの改善が加えられておりますので、見るべきものは少しはございますが、問題はその支給率が退職年金の二分の一という点を是正しなければ根本的な解決にはならないんじゃないか、この二分の一の是正ということが先決ではないかというふうに考えますが、この点についてお答え願いたい。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 前にも私は遺族年金のことで御要望申し上げましたので細かくは申し上げませんけれども、根本的な解決策というものは、毎年懸案になっておりますので、検討をしていただきたいと思うわけでございます。 続きまして、農林年金組合員の給与の実態についてお尋ねをいたしますが、農林年金組合員の標準給与の平均額は、昭和五十一年度末で十二万五千百四十円となっており、その額は最近のベースアップでかなり上昇しているものの、他の制度と比較すると依然として低…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 農林年金の財政状況についてお尋ねをいたしますが、社会保障制度審議会の答申が繰り返し指摘しておりますように、農林年金は、その構造から見て財政基盤に問題があり、将来の財政について確たる見通しを立ててこれに応ずる計画を策定することが必要であるというふうに述べられております。このような事情から、農林年金はもとより当委員会でも審議やあるいは附帯決議を通して、給付費に要する国庫補助率を現行の百分の十八から百分の二十以上に引き上げるべきだ…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 続きまして、農業者年金基金法関係につきましてお尋ねをいたします。 農業者年金制度は、農家の強い要望に基づいて昭和四十六年に発足してから七年を経過したわけでございます。年金の受給者も、五十一年に支給が始まってから二年間ですでに四万人を超え、順調に進んでいることはまことに喜ばしいことであります。私も地元でいろいろ声を聞きまして、経営移譲年金をもらっている人は一様に喜んでいらっしゃいます。制度の改正も今回で四度目でありますが、こう…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 いま局長が触れられたその若年加入者の構成割合が非常に低いことが非常に問題だと思いますが、このような原因は一体どこにあるのかをお尋ねをいたしたいと思うのです。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 これも前々から問題になっていることですが、兼業農家ではほとんどがその担い手が主婦でございます。主婦が農業生産の上で重要な役割りを果たしておりますが、年金の加入の道を開くべきではないかということが指摘されております。この制度が加入の道を開きますと、この制度それ自体が安定するわけでございますけれども、この点について再度お尋ねをいたします。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 次に、いまの未加入の理由にも関連いたしますが、末端の業務運営体制の整備についてお伺いをいたします。 私が幾つかの町村を歩きまして知り得たことでありますけれども、どうも町村によって加入の状況にかなりのアンバランスがあることがわかりました。聞くところによりますと、実際の末端での業務は、農業者年金基金との委託契約によって農協と農業委員会が進めていることがわかりました。特に農協の場合は主として保険料の収納の事務を行っており、しかも女…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 いま局長の御答弁のとおりでございまして、千葉県においても調べてみますとビリから数えた方が早かったわけでございますが、少し手を入れますとその普及率がぐっと高まるというふうに、力を入れるか入れないかによって大きな相違が出てきているわけです。したがいまして、この委員会では去年もこういう質疑を行いましたし、また一年たって質疑という、そのときだけの検討でなくて、何かその啓蒙週間なり啓蒙月間なりを御検討なさって、そして、しかるべくその指…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 前の質問と重複いたしますけれども、去る五十一年の改正において、若年の後継者の加入促進を図る措置として、いわゆる特定後継者について保険料の三割軽減を図る措置を講ぜられたわけであります。この点について一定の評価は与えられておりますものの、これが実施の段階においては、逆に農業後継者の間に不公平をもたらしているとの批判もあるわけです。すなわち、現在の仕組みにおいては、保険料の割引の対象とする者を三十五歳未満の後継者加入をした者だけに…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 本年金制度において、最も不合理な点として指摘されておりますのは、経営移譲をした者としなかった者の年金受給額に著しい格差があることだと思いますが、本来、年金の持つ性格は、老後の保障に対し、何人にも平等な措置を講ずるのが前提であるわけであります。この法律がねらいとする経営移譲の促進といったものに、加入者の拠出制による年金制度を結びつけるのはおかしいのではないかというふうに思いますが、この点についてお答えを願いたい。