吉浦忠治
会議録に記録された「吉浦忠治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,610 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/05/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会95 件・95%
- 交通安全対策特別委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,610 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○吉浦委員 原油の供給削減や価格の引き上げが伝えられておりますし、特にイランの問題等が起きましてからというものは肥料用のナフサ等の確保に不安はないかという点で心配があるわけでございますが、こういう点に対して農林省はどういうお考えをお持ちなのか、明確にお答え願いたい。
第87回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○吉浦委員 続きまして、コンポスト関係についてお尋ねをいたしたいと思います。 廃棄物の資源再利用で農地への還元などの必要性から最近コンポスト問題が見直されてきております。農林水産省でも厚生省でも、昭和五十一年から都市廃棄物のコンポスト処理方式の改善並びに農業利用に関する共同研究が行われておりますが、まず、この成果はどのように上がっておるのか、また、この経緯はその後どういうふうになっているか、今後の対処の仕方等についてお尋ねをいたしたいと…
第87回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○吉浦委員 豊橋などで行っておられます廃棄物総合処理資源化事業というものがございますが、これからの都市ごみのコンポスト化の各種の条件整備が大事だと思います。町と農村が一体となって、一つの機構の中で有効利用が図られなければならない、こういうふうに思いますが、全国規模で将来優良堆肥の土壌還元が可能になるように積極的に取り組んでおられるところがありましたら、また、こういう問題を検討しているところがあればお答えを願いたい。
第87回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○吉浦委員 化学肥料の多量消費による地力の低下というのは先ほどからいろいろ問題が提起されておりますが、農業労働力の減少、それから農業経営の単一化、こういった農業事情の変化に伴いまして堆厩肥の利用がきわめて少ないことが指摘されております。 本年度の農業白書を読ましていただきましたが、その中にも「集約的な土壌管理が行われ難い状況にあることにかんがみ、長期的な観点から地力保全対策の積極的な推進を図る必要がある。」と述べられております。その中に…
第87回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○吉浦委員 全国的に土づくり運動を展開するというふうに述べられておりますが、「土づくりに対する農家の意欲の高揚を図るとともに、」こうなっておりまして、農家の意欲の高揚をどのように図られておるのか。大変むずかしいのですが、どのような土づくり運動を展開されようとなさっているのか。その二点だけを明快にお答え願いたい。
第87回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○吉浦委員 現在の農地は畑地が六十数％、水田が四〇％ですか、それぞれ不良の農地というふうに言われておりますが、その原因はやはり化学肥料、農薬の多用によるものというふうに考えられております。天候の影響を増幅して受けるために、ひでりや干ばつで野菜等が極端に凶作になったりあるいは価格の暴騰を招く。その原因は天候不順にあるとも言われているし、病虫害が大きくなるためで、その根本は土壌が荒廃し、無機質化しているためであるとも言われています。また、野…
第87回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○吉浦委員 地力が低下しているというふうに言われておりますが、その地力の回復というものは可能なのかどうか、簡単に一言で結構ですから。
第87回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○吉浦委員 時間が参りましたのでこれで終わりますが、先ほど最初に述べていただきました安全基準の問題が私は大問題だと思っているのです。また別な機会に取り上げますけれども、安全基準があれば示してもらいたいし、安全基準を明確にする必要があるというふうに思っております。農林省はコンポストに対して、好きかきらいかということを申しては大変失礼でございますが、余りお好きでないようでございます。そういう点で明確な安全基準は私も心配している者の一人でござ…
第87回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○吉浦委員 沿岸漁業改善資金助成法案について質問をいたします。 最初に、日ソ関係の漁業問題について大臣にお尋ねをいたしたいと思います。大臣も予算委員会以来ずっとでございますので、私はなるべく少なく大臣に通告をいたしておきましたので、簡潔にお答え願って、大体通告質問が終わりましたら、時間が早ければ早いだけ早く終わりたいと思っておりますので、いずれにいたしましても簡潔にお答えのほどをお願いしたいと思うわけでございます。 昨年の四月に締結をさ…
第87回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○吉浦委員 サケ・マス交渉に先立って行われるところの日ソ漁業委員会は、第一回ということもありまして、委員会の性格なり具体的討議の内容がまだはっきりしない面が多いというふうに私は思います。日ソ漁業協力協定によりますと、委員会の主たる任務というものが言われておりまして、一つは北西太平洋の漁業資源状態の検討をする、二番目に漁業協力計画の作成をする、第三番目に漁業共同事業の妥当性の検討をするなどとなっているようでありますが、この資源の範囲または…
第87回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○吉浦委員 サケ・マス交渉に臨む日本側の基本方針というものを、早期妥結を目標とする基本方針で臨まれるようでありますが、前の委員の方々の質問にあったようでございますけれども、漁獲割り当て量の増枠でありますとか、禁漁区の開放の点、これは相次ぐ二年間の減船によりますような打撃を受けている、五割以上の減船でありますので、本年は豊漁年に当たるということも背景にございますし、資源状態が上向いているという状況もございますので、水産庁はこの問題について…
第87回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○吉浦委員 長官、四万二千五百トンの維持ということはどのようにお考えでございましょうか、その点だけ。
第87回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○吉浦委員 一般の要望がかなり上向いていると先ほど長官もおっしゃっているわけですから、そういう強気でもって臨んでいただきたいことを要望いたしまして、次へ参りたいと思います。 大臣にお尋ねをいたしますが、本法案の全体的な見方といたしまして、二百海里時代を迎え、わが国の水産業はきわめて厳しい局面を迎えているわけてあります。——大臣、よろしいですか。水産物の安定供給の確保を図る上から、わが国の漁業の将来をどのように展望されておられるのか、お尋…
第87回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○吉浦委員 大臣、引き続いてですので、ちょっと目を覚ましておいていただきたい。 沿岸国によるところの漁業規制というものが今後なお強まるというふうに私は感じますが、そこで基本的にはわが国がみずからの意思で管理し得るわが国周辺水域を積極的に活用することが必要であろうと思います。この周辺水域における漁業の振興を具体的にどのように進められようとお考えになっておるのか。
第87回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○吉浦委員 漁業振興のためには担い手の確保が不可欠であるというふうに思いますが、漁業従事者、新規学卒者の漁業への就業等の状況がどうなっておりますか。いろいろ水産庁でも手は打たれていると思いますけれども、その点についてお尋ねをいたしたい。
第87回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○吉浦委員 高校卒でなくて、中学卒のときから後継者の養成をしなければ正式な担い手は育たないのではないかというふうに一貫したものが水産庁にあるかどうかをお尋ねいたしたいのですが、私の千葉県の銚子の方で、中学生に対して後継者育成のための漁業教室というのが行われております。漁協とあるいはタイアップする形。これは年々減る傾向にある後継者を少しでもふやそうというので、昭和三十九年から中学の生徒を対象にして開かれて、本年で十五回目を迎えておりますが…
第87回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○吉浦委員 沿岸漁業従事者の減少または老齢化が大きな問題となっておりますが、後継者の確保、養成については対策をどのようにお考えなのか。私は、特に老齢化が大きな問題で、近年一部にはＵターン現象も見られるということで、漁村地域における漁業労働力事情がよくなったようにも思われておりますけれども、実際は厳しくて、ますます高齢化が進んでいるというふうに考えております。わが国の漁業就業者の就業年齢は年々高齢化しておりまして、男子の就業者のうち六六・…
第87回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○吉浦委員 魚がとれれば後継者は確保できると思うのですが、何と申しましても確保のためには、漁業経営を魅力あるものにする必要があると思う。経営が進めばこれは後継者もできるし、そういう魅力あるものであればもちろん経営もどんどん栄えてくると思うのですけれども、何と申しましても沿岸漁業の経営状況というものが現在どうなっているか、これによって後継者も決まると思います。この点について再度お尋ねをいたしたい。
第87回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○吉浦委員 大臣にお尋ねしたいのですが、後継者の確保のためには、漁業生産の振興を図るほかに、都市等に比べますと大変立ちおくれが目立っているわけですが、この立ちおくれの目立つ漁村における生活環境の整備が不可欠だというふうに考えておりますが、大臣、この対応策というのはどのようにお考えなのか、お尋ねいたしたい。
第87回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○吉浦委員 次に、漁業振興のためには漁場の確保、改善が必要というふうに思われますが、二点についてお尋ねをいたしたいのです。 わが国周辺水域の資源状態についてはどのように考えておられるか、これが第一点。第二点は、資源増大に積極的に取り組む上での具体策はどのようにお考えなのか。この二点をあわせて長官にお願いしたい。