吉浦忠治
会議録に記録された「吉浦忠治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,610 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/06/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会95 件・95%
- 交通安全対策特別委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,610 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 運輸委員会 第13号
○吉浦委員 大臣、そうしますと、二期工事の着工のめどというものをやはりお考えでなくてそういう発言をなさったわけじゃないと思います。反対農民の刺激をただあおるだけでは何もなりませんし、やはり両面、話し合いも踏まえながら二期工事の着工というものに進まなければならないだろうと思います。そういう面の農民との話し合いも含めた両面的な面で、どういうふうにお考えになっていらっしゃるのか。
第87回 衆議院 運輸委員会 第13号
○吉浦委員 大臣は、新聞の活字等によると、まれに見る反骨精神をお持ちでございますし、そういういままでの大臣にないいいところをお持ちのようでございますので、やはり農民との話し合いの場をおつくりにならなければ、この委員会で言葉だけおっしゃっていたのでは一歩も前進しないのじゃないか。 そこで、十七戸の反対農民の方々の中にも、あるいは条件的に話し合いをしてもいいという方もあろうかと思うのです。十七戸全部が全部こぞって厳しい反対ではなかろうと私は…
第87回 衆議院 運輸委員会 第13号
○吉浦委員 公団の方にもいろいろな問題がございますし、時間内にたくさんお尋ねをいたしたいと思っておりますので、次に移らしていただきたいと思います。 次は、パイプラインの問題で、五月二十五日に約九カ月ぶりに花見川ルートの着工ということで工事にかかられたようでありますが、何と申しましても、五十六年の二月までに完成をしなければならぬという絶対至上命令的な期日に迫られているわけであります。どんなに急いでも二年間はかかると言われている工事でありま…
第87回 衆議院 運輸委員会 第13号
○吉浦委員 強力な反対があります真砂町自治会初め四つの自治会等に対する説明は、理事の中でどなたがなさったか、お尋ねします。
第87回 衆議院 運輸委員会 第13号
○吉浦委員 それは話し合いの集会でございますか、対話集会でございますか、どちらでございますか。
第87回 衆議院 運輸委員会 第13号
○吉浦委員 住民のコンセンサスが得られる自信がおありかどうかをお尋ねして、次に占使用許可が得られるのかどうか、港湾とか道路、河川、海岸等の占使用許可というものが得られる自信を持っていらっしゃるかどうか、お尋ねをいたしたい。
第87回 衆議院 運輸委員会 第13号
○吉浦委員 現在のジェット燃料の輸送に対してどれくらいの備蓄がいまおありでありますか。この期限が迫ってきてパイプラインができなくなった場合のことも考慮に入れて、ジェット燃料の輸送というものに対する運輸省あるいは公団の態度としてどういうお考えをお持ちなのか、それを先にお尋ねをいたしたい。
第87回 衆議院 運輸委員会 第13号
○吉浦委員 この成田空港は、世界じゅうからガス欠空港というふうな汚名まで着せられているような状態でありまして、そのためにエアラインの就航申し込みを受け付けられないというような現状もあろうかと思うのです。そういう非常に不安定な状態で見切り発車をした空港でもありますが、パイプラインの工事も非常に難関があるし、ジェット燃料の輸送に対しても非常に不安定な状態での輸送を行っている、動労その他の問題等も含めまして、やはり安定した輸送なり安定した備蓄…
第87回 衆議院 運輸委員会 第13号
○吉浦委員 いい面でのＰＲは積極的に必要だと思うのです。私は、公団の総裁がいまお答えになったように、その必要なことはよくわかるのですけれども、コンセンサスの面でどうももう一歩突き進んだ面の御協力を得るまでの努力が足りないのじゃないかというふうに思います。ですから、もっと積極的な態度でお臨みにならないと大変な問題が起こるというふうに私は心配をしている地元の一人でもございますので、もっともっとＰＲの面でも、日常おやりになるような新聞等でも一…
第87回 衆議院 運輸委員会 第13号
○吉浦委員 地元の議会等でこの問題が出ましたときに、答弁の中に、おわかりにならなくて答弁なさったと思うのですが、自然現象的なものもあるので、ある程度幅を持たせているというような答弁もあったようでございますが、いまの飛行機は、いま局長がおっしゃるように大変進歩しておりますので、垂直発進みたいに真っすぐ垂直に曲がれるぐらいの飛行機でございますから、コースをやはり守っていただかないと、予定していないコースのところでものすごい騒音の被害を受けて…
第87回 衆議院 運輸委員会 第13号
○吉浦委員 第三サテライト緩和策というものは、入場規制の緩和に何らかつながるのじゃないかという期待がございましたが、これはいかがでございますか。——時間がないから早くやってください。
第87回 衆議院 運輸委員会 第13号
○吉浦委員 入場制限がありまして、見学者等も少なければ、転業農家の方々が中に店を持たれて大変不況に陥っていらっしゃる、その実情を少しばかり、時間がありませんので、二、三の問題だけちょっと述べまして御回答いただきたい。 成田空港警備株式会社という、これは過激派対策でうけに入っております唯一の会社であります。ところが、それ以外の会社はほとんど、多額の金をつぎ込んだ者が一番ばかをみるような、開港のおくれで赤字はかさむし、開港しても変則開港であ…
第87回 衆議院 運輸委員会 第13号
○吉浦委員 時間になりましたので、これで終わらしていただきますが、民家防音についてのＰＲがもう少し足りないと思います。やはりいろいろな空調設備等も含めまして積極的に——まだ半分しか申し込みがないような現状では困ると思うのです。そういう点のＰＲを十分責任者の方でやっていただきたい。以上で終わらしていただきます。 〔関谷委員長代理退席、委員長着席〕
第87回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○吉浦委員 肥料価格安定等臨時措置法の一部を改正する法律案についてお尋ねをいたします。 この法律は、昭和三十九年の制定以来、二回の改正を経て、十五年にわたっての運用が行われてきているのでございますが、国内の肥料の需給及び価格の安定に大きな貢献をしていることは御承知のとおりでございます。その成果は、また関係者からも高く評価されておりますが、今回三度目の改正が行われますと、制定後二十年間の臨時措置法ということになるわけでございます。臨時措置…
第87回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○吉浦委員 そうしますと、政府においてはこの法律の性格をそのような御理解のようでございますが、延長の期限たる、これから五年後だとしますと昭和五十九年になりますが、その時点において現在の措置をどのような処理をなさるお考えなのか、それも含めてお答えを願いたい。
第87回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○吉浦委員 公取、お見えになっておりますか。——公正取引委員会にお尋ねをいたします。 肥料価格の安定は、農家にとってもわが国農業の安定成長にとっても重要なことであることは申すまでもございませんが、本法制定時と現在では肥料工業をめぐる環境というものは大きく変化してきていると思われます。現在では特定不況産業安定臨時措置法に基づく構造改善事業も実施されているわけでありますが、この法律の独禁法の適用除外になっている是非をどういうふうに公取として…
第87回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○吉浦委員 このようにして取り決められた価格は、いわゆる自由競争が阻害されておりますので、安定といってもこれは高値安定になっているのじゃないか、こういうふうに考えられますが、この点についてどのようにお考えなのか、お尋ねをいたします。
第87回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○吉浦委員 公取の方は結構でございます。 肥料業界に競争原理が失われてしまうのじゃないかという点もありますが、技術革新とか新製品の開発意欲というものが、競争がなければどうしても失われがちであります。また、生産合理化によるコストの引き下げの努力といったいわゆる企業家精神の希薄ということも出てくるのではないかというふうに考えられますが、自由競争の競争制限の行為が長期に続けられますと、いま申しましたような生産面でありますとか流通面の合理化がな…
第87回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○吉浦委員 肥料対策協議会の報告の中でも「肥料工業の構造改善対策の推進に当たっては、国際的な肥料情勢を踏まえ、関係企業はコスト低減のために最大限の合理化努力を行い、その合理化メリットを消費者に均分するよう配慮する必要がある。」という指摘をしていますが、この合理化メリットの国内価格への還元について、その目標をどのようにお考えなさっているのかをお尋ねいたしたい。
第87回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○吉浦委員 現在、アンモニア系の窒素肥料の輸出価格は、国内価格に比べると著しく低くなっているのが実情であります。肥料の輸出価格が国内価格より安くなっているのはどういうわけでそうなっているのか。輸出によるところの赤字を国内価格に転嫁しているのではないかという疑問があるが、農林省はどういうふうにお考えなのか、その点をお答え願いたいと思います。