吉村清英
会議録に記録された「吉村清英」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,389 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 林野庁長官
- 直近の発言日
- 1962/03/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会83 件・83%
- 大蔵委員会8 件・8%
- 予算委員会4 件・4%
- 社会労働委員会4 件・4%
- 災害対策特別委員会1 件・1%
※ 全 1,389 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） まあお説のような場合がきわめて極端な場合に起こらないとは限らぬと思いますが、まず私ども想像いたします範囲内では、そういうことはないと思います。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） 必要としません。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） この数字をさらに検討をいたしまして、長期の見通しというものを立てまして、さらに全国森林計画というものを十月までに作って参りたいというように考えておるのでございます。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） 両々相待ってでございますが、この輸入量につきましては、現在の実績、それからこの実績を生みました昨年の緊急対策以来の事情、将来にわたっての事情等も勘案いたしまして検討したものでございます。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） まず、三十二年度を基準年度といたしまして、三十一年−三十三年度の平均値を基準といたしまして、国民所得の年成長率を向こう十カ年間七・八％、それからその後の十年間を七・八％、その後の十年間を五％、その後の十年間を四％、こういうように見まして、さらに用途別に二十年間を出しております、パルプ、坑木、合板、その他の特殊用材及びその表にもあがっております輸出の各部門ごとに以下推計をいたしまして、その後は一括して木材として推…
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） この資料でございますが、先ほどもお断わりいたしましたように、さらに検討を要する数字でございますので、実は控えたわけでございます。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） 調査会のほうの数字は事務局が作ったわけでございますが、この数字の違いは、国民所得の伸び率に違いがございますので、こういうような違いができて参っておるのであります。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） 先ほどちょっと申し上げるのを誤りましたが、三十二年から三十五年七・八％、三十六年から四十五年七・八％でございます。これは所得倍増計画によっております。それから、四十六年から五十五年、この十年間は経済審議会の日本経済の長期展望によったものでございます。その後の二十年間は四％でございますが、林野庁において推定いたしたものでございます。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） これは事務当局におきまして統一的に予想をしたものでございます。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） 私の説明したものが近いつもりでおります。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） 私どもといたしましては、長期の見通しにつきましては変わっていないというように考えているのでございます。短期的にはやはり変わることもあり得ると思います。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） すでに三十六年度の実績において八百五十万をさらに突破するような実績も出ておるわけでございます。私どもといたしましては、先生の仰せのような、こうあるべきであるという考えも持ちますと同時に、ここへ持って参らなければならない、持って参れる可能性もあるという考え方でございます。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） これはもう需給でございまして、どっちということもなかなか申し上げかねるかと思うのでございます。もちろん森林の生産力というものにも限度がございます。また、需要の面におきましても、推計というものから出てくるあれがございます。したがいまして、これは両方が基礎になって全国森林計画が出てくるというように考えております。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） そうでございます。積算をして参った数字でございます。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） チークでございますが、三十六年一月から十二月に二千五百四十立方入っております。それから、インセンスシーダーが一万四千二百立方でございます。桐が二千七百四十立方、リクナムバイターが八千六百立方でございます。以上、こまかいものがそういうことになっております。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） その他のその他というのは、私どもの集計いたしておりますのでは、三十三万立方ありますが、この中に入っておると思います。ごく少量の部分でございます。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） その中には入っておりません。そのほかでございます。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） チークでありますとか、その他こういった貴重材でございますが、そういうものにつきましては、将来におきましては、スライサー等にかけて、あるいはハード・ボード、あるいはパーティクル・ボードの上に張って使うということがふえてくるのじゃないかと思います。したがいまして、これをソリッドのままで使うということはだんだん減ってくるのじゃないかというように考えております。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） この点につきましては、この後私どもも蓄積の推移等につきまして検討をいたしておりまして、改良期等の短縮あるいは造林の合理化、たとえばすでに何回か申し上げましたが、密植、早生樹、林地肥培、それから拡大造林を進める。これも人工林を八百万ヘクタールから一千万ヘクタールに伸ばすということもあわせて検討いたしました結果、現在におきます適伐以上のストックと申しますかが八・七倍程度あるわけでございます。それが民有林におきまして…
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） 私どもといたしまして最も望ましいことは、やはり輸入商社それぞれが、自主的に上手なと申しますか、計画的に輸入をしてくれるということが理想だと考えておりますが、御指摘のような、現在の国内の木材情勢というものを考えますときには、はたしてそれだけでいいかどうかということも、私ども真剣に考えなければならぬと考えております。で、公団あるいはそういった機構がどうかということはさておきまして、私どももこの点について、ソ連材ある…