吉村清英
会議録に記録された「吉村清英」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,389 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 林野庁長官
- 直近の発言日
- 1962/03/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会83 件・83%
- 大蔵委員会8 件・8%
- 予算委員会4 件・4%
- 社会労働委員会4 件・4%
- 災害対策特別委員会1 件・1%
※ 全 1,389 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） この成長量は、先ほどもちょっと申し上げましたとおり、適正伐期齢級以下の幼齢林の成長量でございまして、しかも針葉樹林の成長量でございますから、先生の今の御指摘のようなことにはならないと思います。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） この森林計画は、御承知のように、年五分の一ずつ毎の地域を作っていくわけでございますが、そのそれぞれの計画を横に出しまして、この許容限度というものが出てくるのが一つと、それともう一つは、適正伐期齢級以下から適正伐期齢級以上に上がってくるものも出てくるというような、そういうような異動からこの数字が変わってくるのでございます。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） この三十一年を境にしまして減って参っておりますが、これは、三十一年度までに、戦時中から終戦後にかけましての造林に際し、これを逐次片づけて参りまして、三十一年にこれが大体終了をしたのでございます。そういう関係でこれまでがかなり多くなっておりまして、その後一たん減りまして、またこれが今後ふえていくというような形になるかと思います。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） 次のページの十三表をごらんいただきますと、昭和二十七年度以降の森林計画におきましての造林の計画と実行の経過が出ております。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） その戦時中の伐採と、この森林計画による増伐というのとは、私、別に考えておるのでございます。戦時中の、どちらかと申しますと計画的でない伐採、こういう伐採が行なわれましたために、昭和三十一年度までかかりましてそういった造林未済地の植栽を進めておいたわけでございますが、私どものこの表にも説明をいたしておりますように、計画的に伐採を増加して参りますためには、やはり先生の御指摘のように造林を確保していくということは、これ…
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） 御指摘のように、伐期齢未満の老齢につきましては、皆伐をするということは好ましくないことでございます。しかしながら、その木材の利用構造というものも逐次変わって参っておりまして、必ずしもその適正な——適切といいますか、基準伐期に達しなくても利用が可能なものも出てくるわけでございます。昭和二十五、六年ごろのこの現行の法律ができましたころには、やはり若い森林にまで伐採がかなり及ぶのじゃないかというようなことで、こういう…
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） その点の心配もあるかと存ずるのでございますが、何分にも過去の経緯を見てみますと、まだ四〇％程度も許容量の余裕があるということと、同時に一時より見て参りますと、森林所有者自体の経営に対する関心、そういうものも非常に上がって参っております。同時に、造林に対する意欲も非常に上がって参っております。そういうようなことと同時に、この届出によりまして、まあ届出出ればいいのだという、そういう考え方、それからこちらの資料の収集…
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） この公庫の融資の資金の問題でございますが、この造林をさらに進めて参りますために昨年度二十二億一千万の資金のところで本年度は三十三億六千万に増加をいたしております。また、林業改善維持資金につきましては昨年度十億に対しまして二十三億二千万というように大幅に増額をいたしたわけでございますが、こういつたことによりまして、この林業の改善ないしは造林の推進という問題に寄与して参りたいと思っております。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） そうでございます。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） 融資の場合には知事が原則として意見書を書いて出されるのであります。それから補助金の場合には、国の補助に対しまして県がまたさらに補助をするというような場合が多いのでございます。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） 現状におきましてはそういうことでございますが、「必要な援助を行なうよう努めなければならない。」ということ、私どもともに努力をしなければならないと考えております。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） 援助を行なうように努めるものとするということでございまして、先ほどの繰り返しになりますが……。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） したがいまして「意見がある者は、」というようにいたしたわけでございます。だれでも意見申し立てができる。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） この改正案におきましては、地域森林計画に意見がある者は、公表があった日から起算して三十日以内に、都道府県知事に対して、理由を付した文書をもって意見を申し立てることができるようにいたしておるわけでございます。その申し立てを受けました都道府県知事は、誠実に処理をして、その結果をその申立人に通知をしなければならないというようになっております。で、この場合につきまして、地域森林計画を変更しなければならないと認められまし…
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） 意見とはかかわりなくということではなく、広く意見を聞くという——有識者ないし経験者の意見は広く聞いて、誠実に処理をして参るという趣旨でございます。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） 決して関知しないという考え方ではないのでございまして、変更を必要とするような事情があります場合には、変更をするということでございます。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） この場合には別に開きません。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） この段階におきまして知事が森林計画を変更をいたします場合には、第五条でございますか、五条の四項によりまして「地域森林計画をたて、又はこれを変更しようとするときは、都道府県森林審議会の意見を聞かなければならない。」審議会がございますので、その意見を聞いてやらなければならないということにいたしております。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） 知事でございます。
第40回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（吉村清英君） 要りません。