吉村清英
会議録に記録された「吉村清英」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,389 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 林野庁長官
- 直近の発言日
- 1963/02/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会83 件・83%
- 大蔵委員会8 件・8%
- 予算委員会4 件・4%
- 社会労働委員会4 件・4%
- 災害対策特別委員会1 件・1%
※ 全 1,389 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 農林水産委員会 第11号
○政府委員（吉村清英君） 占有者の意思を尊重して「承諾ヲ得ルニ非サレハ」というふうにしてあるわけでございますが、ちょっと御質問の趣旨が……。
第43回 参議院 農林水産委員会 第11号
○政府委員（吉村清英君） そういうことになりますと、大きな土地の所有者でありますとか、そういう人たちの乱用も心配である。それから……。
第43回 参議院 農林水産委員会 第11号
○政府委員（吉村清英君） いや、そういう心配もあるということでございます。それから、その他非常に多数の人がそういうことになりますと、狩猟する場所も非常に狭められるという心配も出てくるわけでございます。そういうような関係から「等」という文字を入れてないということであります。
第43回 参議院 農林水産委員会 第11号
○政府委員（吉村清英君） この制限をしてあります以外ではできるということになるわけであります。
第43回 参議院 農林水産委員会 第11号
○政府委員（吉村清英君） その点でございますが、裏を返しますとそういうことになるかと考えております。
第43回 参議院 農林水産委員会 第11号
○政府委員（吉村清英君） 判例にはございませんと思いますが、確かめてみます。
第43回 参議院 農林水産委員会 第11号
○政府委員（吉村清英君） 該当いたします。
第43回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（吉村清英君） 御説明申し上げます。最近の狩猟の免許者の数を申し上げますと、総計で申し上げますと、甲、乙、丙三種を合わせまして、昭和三十四年度には十八万八千、それから三十五年度には二十万八千、それから三十六年度には二十二万七千、それから三十七年度には二十四万三千、かような状況でふえて参っております。
第43回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（吉村清英君） このハンターの急激な増加に対処しての狩猟の問題でございますが、先だって御説明を申し上げましたように、わが国の鳥獣の減少というものは非常に大きいのでございまして、狩猟鳥獣の分布の密度、生棲の密度と申しますか、これははっきりしたものがあるわけではないのでございますが、専門家等の話を聞きますと、大体欧米諸国の一割程度ではないだろうかというような話もあるわけでございます。したがいまして、狩猟者の激増に伴いまして、これを…
第43回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（吉村清英君） お答え申し上げます。確実な数字は現在のところございませんが、大体私ども観察いたしておりますところで、一県半くらいの割合になっているかと考えております。
第43回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（吉村清英君） 多い人は七、八県、十県以上も歩く人もおります。
第43回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（吉村清英君） 一県当たり二千五百円になりますから、十県としますと二万五千円。
第43回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（吉村清英君） まあ、こういう方々は相当デラックスなハンターですから、まあそういう十県も歩かれるような方は、大いに税金は払っていただき、われわれに協力をしていただくということでいいのではないかというふうに考えております。
第43回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（吉村清英君） 手続は、確かに、今までは一県居住地で受けますと、全国の免許が得られたわけでございますから、今回は、出先の入猟をいたします県それぞれの免許を受けますので、そういう点では、確かに複雑になることはなるわけでございます。そういうところは、先だっても御説明申し上げましたように、この狩猟者の団体等がございまして、その団体等が世話をいたしまして、それぞれの狩猟をいたします県の免許も取れるようにあっせんもできるようにいたしたい…
第43回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（吉村清英君） まず講習を受けられまして、その講習の終了の証明書を受けられるわけでございますね、で、その証明書によって、それぞれの県が免許を与えることになりますので、まず講習を県で受けられまして、その上で団体等に委嘱をするということになるかと思います。
第43回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（吉村清英君） 講習は、居住地の県で一回受ければいいわけであります。その証明書を猟に参ります都道府県に提示をいたしまして免許を受ける、こういうことになるわけでございます。ですから、講習は、必ずしもほかの県へ行って受ける必要はないわけであります。
第43回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（吉村清英君） 茨城県で狩猟をなされるお考えがなければ茨城県の免許は必要はないわけであります。講習の証明書だけをもらわれまして、それで岩手県の免許が受けられるようになっておりますから、たとえば東京あたりで猟をされるようなことがないのにハンターがたくさんいるわけですが、こういうところでは、講習だけを受けて、茨城県なら茨城県へ狩猟に出られたいという方は、茨城県の免許だけを受ければいいわけであります。
第43回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（吉村清英君） 免許は受けないでいいのです。東京では講習の終了した証明書だけを受ければいいわけです。ですから、免許は狩猟地だけで受ければいいのです。
第43回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（吉村清英君） もし、御自身でおいでになるとすれば、県庁においでになればいいわけであります。
第43回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（吉村清英君） これは今後の問題でございますが、狩猟者の全国団体のようなものがございます。そういうところでお世話をするということにいたしたいと考えております。