吉村吉雄
会議録に記録された「吉村吉雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,396 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/03/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金76 件
- 労働・賃金9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会100 件・100%
※ 全 1,396 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○吉村委員 違います。いま少し説明いたします。プリンスの労働組合は遺憾ながら執行機関が二つのような状態になっておる。一方は組合規約に違反をした中央委員会が選んだところの執行機関、これは明らかに規約違反の状態である。なぜならば、組合員の直接投票によって役員が選ばれるような規約になっているにもかかわらず、中央委員会がかってに招集をした——招集すべき権限のない中央委員会がかってに招集した臨時大会で役員の代行者というものを選んだ。これは規約上か…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○吉村委員 不当労働行為の関係の問題は労働委員会の管掌でしょうから、あなたのほうもきわめて慎重であることはわかるのです。ただ、私はこの問題をこの委員会で取り上げようと考えておるのは、実は、不当労働行為以前の労働行政上のあり方の問題に関係している、こういう理解なんですよ。と申し上げますのは、先ほど来、申し上げておりますように、あなたのほうでもお認めになっておられるように、規約違反の代行執行機関がある。これは明らかに規約違反であるということ…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○吉村委員 もう少しあなたのほうは事情を知っていると思って質問をしておったのですが、まだ知られていない分野があるようですから、実は全国金属労働組合プリンス自動車工業支部というところでは、プリンス社の経営者に対してすでに団体交渉を申し入れをしている。企業合併に伴うところの労働条件について団体交渉の申し入れをしておる。ところが先ほど言うたように、組合の内紛というものがあって、そして正規な執行機関に対して執行機関の権能のないところの中央委員会…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○吉村委員 それでは少し角度を変えて、あなたのほうの見解だけをお伺いしておきますけれども、たとえば日産の労働組合の——今度は日産ですよ。日産の労働組合の大会に、日産の経営の責任者である社長が来て、合併問題について、労働組合の合併についてはかくかくあるべきであろう、こういうような発言を一時間有余にわたってしているという事例がある。労働組合というのは、いい悪いは別にして、資本と対等の立場でいろいろ交渉をしたりその他の関係を持っているものだと…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○吉村委員 いま局長の答弁をすなおに理解すれば、いまのプリンスの組合の実情については、やはり中央委員会のやっていることは明らかに規約違反だということになるわけです。ですから、そういう規約違反の行為をしているようなことをこれはなるたけやめさせるような指導を、あなた方が労政上やっていくべきじゃないか、こう私は思うのです。そういうことについてどうも組合介入だというような考え方、そういうことを口実にして、どうも消極的になっているように見えてしよ…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○吉村委員 これで終わりますけれども、私がもっと労働省が積極的なということを申し上げるのは前提があるわけです。それは、あくまでもほんとうの意味での中立的な姿勢に立って指導に当たるという前提がなければ私は申し上げません。いままでのように経営者の側に立ったような、日経連の総会には労働大臣が行ってあいさつをするというようなやや一方的なような立場で積極的になられることは困るのです。いま具体的な例で私が申し上げているのは、二つの企業が合併の中で組…
第51回 衆議院 本会議 第29号
○吉村吉雄君 私は、日本社会党を代表して、ただいま提案されました国民健康保険法の一部を改正する法律案に対し、質問をいたします。 さて、国民健康保険法は、適用者総数約四千二百万人、全国民の四〇％に及び、わが国医療保険制度の大きな柱となっております。しかも、その適用者の四二・六％、千七百六十七万人の人たちは、農業経営者であり、被保険者の一四％は老齢者であります。そしてこれらの人たちの所得水準は、平均年間二十万円以下の人々が五五・三％を占めて…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○吉村委員 少し関連して大臣の考え方をただしておきたいのですが、昨年の一月だったと思いますけれども、総理の施政方針演説に対する私の代表質問の中で、実は出かせぎの問題に触れまして、これほどまでに大きな社会問題になっているこの出かせぎの問題について、労働省が主管となってこの対策を立てるのか、あるいは農林省が主管となってやっていくのかという端的な質問に対して、当時の赤城農林大臣が明確に答弁をされましたことは、それは農政の中で解決をしていきます…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○吉村委員 まあ大臣が言い直しましたので、私もそのような理解に立っていきたいと思うのですが、だとしまするならば、先ほどから足鹿委員も触れられておりますように、農林省が主体になって、関係各省との間に何らかの対策会議を定期的に持つとか、あるいは時期的に出かせぎの多い時期に対処策を考えるとか、こういう措置をあなたのほう自体が立案をし、関係各省との間の連携を密にしていく役割りを果たさなければ、実際はばらばらの行政の中で処理をされてしまう、こうい…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○吉村委員 きょうは、労働行政の権威者であってきわめて高邁な識見を持っておる天野次官がおりますが、実は私は天野次官とは同じ選挙区でございますので、その高邁な識見等については後日承ることにして、きょうは、大臣不在ですので、最賃法の問題についてこの前の委員会で少しく労働省の方針等をお尋ねしましたが、なおその際最終的に質問を保留にしておきましたので、このあと大臣が出席をされておる時期に質問を続行したいと考えています。それに先立ちまして、その際…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○吉村委員 再度確認をしますよ。組合側の代表とのやりとりの中で、白紙の諮問というものは問題ではないか、こういうやりとりの過程で、もし中央審議会のほうで要望されるならば労働省としての見解を表明してもよろしい、こういう答弁があった、こういうふうに聞くのでありますけれども、ないということですか。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○吉村委員 そうすると、私が指摘をしたような事実はないということに尽きますね。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○吉村委員 この前のというのは、私が冒頭に申し上げましたように、前委員会の当日ですから三月の一日ということです。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○吉村委員 わかりました。 それでは、その場合の局長の言う委員会というのは、基本問題小委員会を含めてという理解でよろしいですか。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○吉村委員 第二番目。大体労働省としては、いままで最賃法の実施三カ年計画の中で、約五百万人の適用者ということになるわけでございますけれども、労働省として最賃法を適用せしめなければならないと考えておった労働者の数というのは、大体どのくらいに考えておりましたか。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○吉村委員 大体中小企業関係の雇用労働者というのは千三百万くらいになるかと思うのですけれども、そうしますると、その全部が最賃の適用ということではないにしましても、五百十三万の方々を除いた人たち、これらについては、労働省としては、最賃法の関係は一体どういうふうにしようとしておるのかという方針はないのですか。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○吉村委員 この非重点産業というものの中に、サービス業関係は相当含まれておると理解してよろしいですか。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○吉村委員 その次にお尋ねしますことは、労働組合の側としては、現行最賃法そのものが、きわめて低賃金の温床的な役割りしか果たしていない、言いかえると最賃法たるていをなしていない、そういうことでこれを改正して、本来の最賃法を実現するために長い間運動をしてきた、あるいは国会等でも議論されてきたことは局長御存じのとおりです。そこで、本年におきましても、この最賃法のほんとうのものを法制化すべく、ことしの春の組合側の闘争の中で、特に最賃法のために近…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○吉村委員 その次に、最賃法の問題の中で、これは聞くところによるとでありますけれども、もし政府が旧来どおりの頑迷固陋な態度で終始していくとすれば、中央最賃審議会の労働者側委員、地方最賃審議会の労働者側委員、これらを総引き揚げをする、こういう方針も議論されておるやに聞いています。そうなっまいりますと、この間答申をいただきました五百十三万人適用の目安の問題等々とからんで相当労働行政は渋滞をする、こういうふうに予見をされるのでありますけれども…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○吉村委員 これ以上は方針上の問題になりますから次回に譲ることにしますが、ただ、どうしても一言申し上げておきたいと思いますのは、村上基準局長の先ほど来の答弁を聞いていると、労働者側の本問題に対するところの要求の深刻さをあなたは十分把握していない。いままでも、最賃法の問題についていろいろ闘争が行なわれました。単に最賃法だけでなしに、その他の目標も掲げておりましたのでという程度の理解でございますが、本年度の情勢はそういう状態ではない、もっと…