吉川春子
会議録に記録された「吉川春子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,140 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2003/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金28 件
- 防衛12 件
- こども・子育て7 件
- デジタル行政5 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体3 件
- 宇宙3 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会68 件・68%
- 厚生労働委員会24 件・24%
- 法務委員会8 件・8%
※ 全 8,140 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第156回 参議院 内閣委員会 第4号
○吉川春子君 要するに、捜査が密室で行われていて、そこで、拷問はもう恐らくしていないと思うんですけれども、いろいろ激しい取調べが行われていて、任意の自白が得られないという状況はもう繰り返しあるわけです。拷問のことはちょっと取り消しますが、それはもう憲法で禁止されていますから、そういうことはしてはならないわけです。 それで、そういう中で、やっぱり本当に客観的に、後で何かあったときには、その捜査の状況が分かるということは人権保障の上からどう…
第156回 参議院 内閣委員会 第3号
○吉川春子君 共産党の吉川春子です。 官房長官、まずアメリカのイラク攻撃について一問お伺いします。 バグダッドには五百万人の人々が生活しています。一般市民の犠牲の映像は余りテレビでは流されませんけれども、あれだけミサイルを撃ち込まれて、市民の恐怖はいかばかりかと思います。日本もアメリカによる空襲の中で逃げ惑った経験があります。一つの爆弾から二百個の爆弾が破裂するクラスター爆弾も使用されています。今朝の従軍記者の記事では、アメリカの従軍ル…
第156回 参議院 内閣委員会 第3号
○吉川春子君 アメリカは大量破壊兵器の廃棄ということも言いますけれども、とにかくブッシュ大統領は、サダム・フセイン大統領の亡命を勧告し、政権転覆ということを考えているわけですけれども、官房長官、国連は、武力紛争を解決する手段としては、国際紛争を解決する手段としては武力行使を禁じております。そして、二つの例外は自衛と国連決議なわけですけれども、一四四一決議が武力行使を容認するものでないことは明らかですね。 去年の十一月十一日の衆議院の有事…
第156回 参議院 内閣委員会 第3号
○吉川春子君 一四四一には武力行使を容認する内容は含まれていないと、今、官房長官がおっしゃったとおりだと思います。そして、湾岸戦争のときの決議を引用いたしましてその根拠があるんだというこの答弁は、もう繰り返し衆参各委員会でもう耳にたこができるほど私も聞いております。しかし、その不当性ということはもう明らかなのであって、私は、日本は国際紛争を解決する手段としては武力行使、武力による威嚇、これを憲法九条が禁止しておりますし、この日本政府が事…
第156回 参議院 内閣委員会 第3号
○吉川春子君 そうしますと、これは事実誤認の点だけを指摘したにとどまって、国連の勧告について拒否したという内容とは言えないと、こういうふうに受け止めてよろしいんでしょうか。
第156回 参議院 内閣委員会 第3号
○吉川春子君 いかがかなというのは日本語的で、非常に、英訳もできないと思いますが、これは、国連の勧告は受け入れられないと、こういう意味ですか、政府の意見書は。
第156回 参議院 内閣委員会 第3号
○吉川春子君 政府によるアジア女性基金の償い事業を受け入れた元慰安婦は二百八十五人であると政府はおっしゃっています。 昨年十二月、当委員会の参考人質問で、中央大学の横田洋三先生が、オランダ、フィリピン、韓国、台湾の被害者で、はっきり確認された御存命の方々の、半数までは行きませんけれども、半数に近い三百六十四人がアジア女性基金を受け取られた方という事実があると。これは恐らくオランダの七十六名も含めた数だと思います。この数は別に今回争いませ…
第156回 参議院 内閣委員会 第3号
○吉川春子君 政府は国連への意見の中で、このアジア女性基金の償い事業を受け入れた人が二百八十五人いるんだと。これで国連が、女性基金を多くの被害者が受け入れていないということは事実誤認だという意見書を出しているわけですよね。だから国連は、まだ、横田先生の言葉によっても、六割近い人が受入れを拒否しているわけですから、その人たちについて何とかせよと、こういう勧告を出しているわけですよね。 そのことについてどうするんですかと。受け入れている人が…
第156回 参議院 内閣委員会 第3号
○吉川春子君 六割が拒否しているというのは私が言ったんじゃないんです。アジア女性基金の運営委員長が言っているわけですよね。その数字はともかくとして、まだ多くの人がこの事業を受け入れていない。その人たちに対して、高齢なので、できるだけ早く日本政府は手だてを講じなさいというのが規約委員会の勧告ですよね。それについて事実誤認だからという理由だけで拒否しているんですけれども、受け取っていない人がまだ数多くいると、そういう認識はあるんでしょう。外…
第156回 参議院 内閣委員会 第3号
○吉川春子君 繰り返しはいいですよ。今の質問に答えてください。
第156回 参議院 内閣委員会 第3号
○吉川春子君 だから、受け取った人がいることは分かるんですよ。でも、受け取らない人もたくさんいるということが、当の事業をやっている運営委員長がおっしゃっているじゃないですか。 受け取っていない人はこの事業を受け入れていないわけだから、そういう人たちに対して何とかしなさいと、こういう国連の勧告もあるし、国連の勧告だけではなくて、私も繰り返しここで言っているんですけれども、それについて、二百八十五人が受け取った、感謝の手紙も何通か来ていると…
第156回 参議院 内閣委員会 第3号
○吉川春子君 まだその前なんです、質問は。
第156回 参議院 内閣委員会 第3号
○吉川春子君 三百が出発だなんて、そんなこと今初めて聞きましたよ。生存している人だけでも千人ぐらいかなという答弁は、官房長官か外務省か知りませんが、議事録に残っているはずです。 それで、いいですか、横田洋三さんは皆さんが頼りにしているアジア女性基金の運営審議会の委員長じゃないですか。その方が、オランダの慰安婦も含めてさえもまだ御生存されている方の四割かなと、こうおっしゃっているわけですよ。だから、あと六割の人は受取を拒否しているわけなん…
第156回 参議院 内閣委員会 第3号
○吉川春子君 要するにその数が、数が十とか二十とか百とか、そういうことを私は聞いているんじゃなくて、まだたくさんの人が受取を拒否しているということですよ。数突き合わせてもいいですけれどもね。数へ逃げ込まないでください。 まだ慰安婦の方が完全にこのアジア女性基金を受け取っていないということは、外務省自身御苦労されたから分かっているでしょう。そういう中で、その当の横田先生自身がこういうふうにおっしゃっていて、まだこれで、二百八十五人の人が受…
第156回 参議院 内閣委員会 第3号
○吉川春子君 それでは、三百人と思っていたら二百八十五人が受け取ったから、これは大成功と、これが外務省の見解ですか。端的にイエスかノーかで聞きます。
第156回 参議院 内閣委員会 第3号
○吉川春子君 全員の方が受け取っていないんですね。数字のところへ逃げ込む作戦ですね、今日は。でも、ちょっと時間がないので先へ行きますよ。これまた、あしたも質問がありますので続けてやるかもしれません。 償い金の受け取った方にお手紙を配っていますね。これは何人の方に配って、その内容はどういうことなんですか。
第156回 参議院 内閣委員会 第3号
○吉川春子君 もう全然基本的なところがなっていないですよ。二百八十五人の方に総理のお手紙も届いているんですよ、アジア女性基金を受け取った人には渡すという方針ですから。そうでしょう。分かりましたか。
第156回 参議院 内閣委員会 第3号
○吉川春子君 そうですね。 法務省、いらっしゃいますか。法務省にお伺いいたしますけれども、ちょっと待って、法務省の前に外務省にもう一つ伺いますけれども、このおわびの手紙というのは、あなたの尊厳を極限まで傷付けて申し訳ないと、こういうおわびの手紙ですね。慰安婦の方、元慰安婦であった方に対するおわびの手紙ですか、そこだけ確認してください。
第156回 参議院 内閣委員会 第3号
○吉川春子君 そのお手紙は、元慰安婦であった方でアジア女性基金を受け入れた方にはお渡ししたわけですね。確認だから。
第156回 参議院 内閣委員会 第3号
○吉川春子君 法務省、お伺いします。 法務省は今、元慰安婦の方々から裁判を提訴されて、被告の当事者として国の立場で法廷で争っているわけですけれども、慰安婦であったかどうかということを確認していませんね。アジア女性基金を受け取った元慰安婦の人も裁判を起こしているんですが、その人についてもあなたは慰安婦であったという認定をしていないのはなぜですか。