P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
首都圏整備委員会事務局長参議院衆議院
総発言数
547 件
直近の所属会派
—
直近の役職
首都圏整備委員会事務局長
直近の発言日
1952/06/11

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 建設委員会62 件・62%
  • 地方行政委員会20 件・20%
  • 決算委員会17 件・17%
  • 商工委員会1 件・1%

※ 全 547 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

547 件中 20 件を表示
総理府事務官(全国選挙管理委員会事務局長)1952/06/11

第13回 衆議院 地方行政委員会 第67号

○吉岡政府委員 放送の費用は従来から全国選挙管理委員会で直接支拂いをいたしております。それでただいま問題になつておりますこの法律は、地方公共団体の方へ配る費用として、その内容をきめたものでありまして、これとは別になります。

総理府事務官(全国選挙管理委員会事務局長)1952/06/11

第13回 衆議院 地方行政委員会 第67号

○吉岡政府委員 従来はNHKに一括して私の方から拂つております。

総理府事務官(全国選挙管理委員会事務局長)1952/06/11

第13回 衆議院 地方行政委員会 第67号

○吉岡政府委員 この修正案には事務費の増は見てないようでありまして、ただ旅費の増だけが見てあるようでありますが、おそらくこれは従来の経費の中で、多少事務が増加いたしましても節約してやるということだと考えます。

総理府事務官(全国選挙管理委員会事務局長)1952/06/11

第13回 衆議院 地方行政委員会 第67号

○吉岡政府委員 御質問の趣旨をちよつと誤解して申し上げたのですが、おそらく修正案の内容かと伺つたのですが、最初の改正案では事務費が約一億五千万円増加しております。つまり公職選挙法の今度の改正案によつては、特にふやさないというのでありますが、前々物価の高騰による事務費の増は見ているわけであります。

総理府事務官(全国選挙管理委員会事務局長)1952/06/11

第13回 衆議院 地方行政委員会 第67号

○吉岡政府委員 おそらくお手元に行つている数字は、ただいま床次委員のお述べになりました修正案による費用の異動でありまして、最初に政府が提出をいたしました法律の改正案による費用は、また別の表がありますが、これによりますと約一億五千万円増加することになります。 〔委員長退席、河原委員長代理着席〕

総理府事務官(全国選挙管理委員会事務局長)1952/06/11

第13回 衆議院 地方行政委員会 第67号

○吉岡政府委員 この改正法律案を出すにあたりましては、いろいろな機会にその計算の内容等より地方へ示しまして、地方の意見も聞いております。従つてこの前の衆議院の選挙のときのように、地方と中央との意思が食い違うということはないと思います。また、もしやむを得ない事情によりまして足りない費用が出ました場合には、調整費でまかなうことができるのであります。

総理府事務官(全国選挙管理委員会事務局長)1952/06/11

第13回 衆議院 地方行政委員会 第67号

○吉岡政府委員 この前の衆議院の選挙のとき費用が問題になりましたのは、中央におきましても、選挙の費用を具体的にこまかく十分検討をしていなかつた。やや言葉が過ぎるかもわかりませんが、多少つかみでやつておつたというような傾向もあつた。それを詳細にどういう方面へどれくらいいるということを、非常にこまかに計算をしまして、それを地方へ話して、地方においても大体納得をした数字を基礎としておりますので、この前のような大きな食い違いはないと思いますし、…

総理府事務官(全国選挙管理委員会事務局長)1952/06/11

第13回 衆議院 地方行政委員会 第67号

○吉岡政府委員 個人が出します供託金でありますとか、公営のための分担金は一応ふえたかつこうにはなつております。ただこれは供託金でありますので、ある程度の票をとれば返つて来ると見ております。そう特に表で見えるように実際の負担はふえておるものでないと考えます。それから公職選挙法改正による公営費用がふえていないというお話でありますが、これは大体こういう内容で公職選挙法をおかえになつたのでありまして、われわれはそれに従つて計算をしたわけでありま…

総理府事務官(全国選挙管理委員会事務局長)1952/06/11

第13回 衆議院 地方行政委員会 第67号

○吉岡政府委員 個人の法定費用の制限額が二倍になつたのですが、あれは従来の費用のきめ方に、多少実情に即さなかつた点があつたのを実情に合せられた。われわれの方で計算をいたしましたのより低くきめられておりますので、まあ運動のやり方によつてきまるわけですが、多少高いところできめた方が、かえつて実際の制限を守れるのではないか、そういう事柄でおそらくおきめになつたのではないかと思つております。

総理府事務官(全国選挙管理委員会事務局長)1952/06/11

第13回 衆議院 地方行政委員会 第67号

○吉岡政府委員 個人の選挙運動の費用との関係で、物価が上つているにかかわらず、公営費用がふえていないというお話でありますが、これは今度の公職選挙法の改正に伴う変更ではふえないことになりますが、もともと政府から提出いたしました元の改正案では、選挙執行の経費全体として、大まかな数字で約十五億くらいにふえております。そこで物価騰貴その他の変化というもりは見ておるわけであります。それで大体まりかなえると考えます。また立看板あるいは氏名の掲示等の…

総理府事務官(全国選挙管理委員会事務局長)1952/06/11

第13回 衆議院 地方行政委員会 第67号

○吉岡政府委員 選挙公報につきましては、今度の改正によつて大体字数が三倍になるほか、活字も従来二号活字を考えておつたのを、四号活字にかえる、こういうことを考えてるのでありますが、計算をいたしますと、やはりそう三倍には出て来ない、やはり五割増しくらいであります。

総理府事務官(全国選挙管理委員会事務局長)1952/06/07

第13回 衆議院 地方行政委員会 第64号

○吉岡政府委員 前に御審議いただきました国会議員の選挙等の執行経費の基準に関する法律の一部を改正する法律案でありますが、これに関連いたしまして、衆議院において公職選挙法の一部改正の法律案が通過をいたしております。それに関連いたしまして修正を要する箇所を御説明申し上げます。 お手元にお配りをしてあります表をごらんいただきたいと思うのでありますが、一番最初に申し上げますのは旅費のことでありまして、これは公職選挙法と直接の関連はないのでありま…

総理府事務官(全国選挙管理委員会事務局長)1952/06/07

第13回 衆議院 地方行政委員会 第64号

○吉岡政府委員 大体偶然であります。

総理府事務官(全国選挙管理委員会事務局長)1952/06/07

第13回 衆議院 地方行政委員会 第64号

○吉岡政府委員 ぴちつとは合つておりません。つまり調整費に食い込んでおる費用がありますから、これで合つて来るわけであります。

総理府事務官(全国選挙管理委員会事務局長)1952/06/07

第13回 衆議院 地方行政委員会 第64号

○吉岡政府委員 そうです。

総理府事務官(全国選挙管理委員会事務局長)1952/06/07

第13回 衆議院 地方行政委員会 第64号

○吉岡政府委員 一個の掲示板当り五百円で、一投要所当り五箇所見ておりますから、約二千五百円であります。

総理府事務官(全国選挙管理委員会事務局長)1952/06/07

第13回 衆議院 地方行政委員会 第64号

○吉岡政府委員 これは実際の費用について、そういうものをつくるところで聞いたのでありますが、できる予定でありまして、一投要所当り二千五百円になりますが、一町村当りにしますと、大体それの四倍になりまして、約一万円くらいになります。

総理府事務官(全国選挙管理委員会事務局長)1952/06/07

第13回 衆議院 地方行政委員会 第64号

○吉岡政府委員 その点は先ほどもちよつと御説明を申し上げましたが、従来使つたものによりますと、急激に人口がふえておつたために投票所を増したというようなものも間々あります。それから投票の直前に火事が出て、いろいろ用意しておる刷りものが燒けた、それからまたやむを得ない事情で、選挙公報の刷り直しをしなければならぬというような場合に、従来は使つております。

総理府事務官(全国選挙管理委員会事務局長)1952/06/07

第13回 衆議院 地方行政委員会 第64号

○吉岡政府委員 この無料はがきの減額が、非常に大きいのでありまして、これによつて公営が増したと見ますかどうですか、これは人の見るところによつていろいろ違うと思います。

総理府事務官(全国選挙管理委員会事務局長)1952/06/07

第13回 衆議院 地方行政委員会 第64号

○吉岡政府委員 費用の点からだけ見れば、そういう結果の数字が出て来ております。