吉國二郎
会議録に記録された「吉國二郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,092 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 国税庁長官
- 直近の発言日
- 1968/04/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会66 件・66%
- 決算委員会14 件・14%
- 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会11 件・11%
- 予算委員会3 件・3%
- 物価等対策特別委員会、農林水産委員会、商工委員会連合審査会3 件・3%
- 予算委員会第二分科会3 件・3%
※ 全 3,092 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 参議院 大蔵委員会 第17号
○政府委員（吉國二郎君） 定義の問題だと思いますが そういう言い方もあると思います。それで、ただぽっぽに入れるわけではないので、千五十億円はちゃんと減税になっているわけです。
第58回 参議院 大蔵委員会 第17号
○政府委員（吉國二郎君） 所得が全く同じであると前提いたしますとそういうことになるのでございますが、所得が伸びておりますために税負担が多くなる、それを減税しているのが所得税でございます。そういう意味で所得の中のたばこ、ビールに対するシェアというものがやはりふえておりますので、先ほど来申し上げておりますように、酒、たばこの今度の調整と申しますのは、たとえばたばこで申しますと、消費支出金額の中にたばこ消費支出金額が占める割合というのは、たば…
第58回 参議院 大蔵委員会 第17号
○政府委員（吉國二郎君） それは確かにそのとおりでございますけれども、いま私が申し上げておりますのは、所得税がふえる、それを減税するというのは、所得がふえているということがある。したがって、収入としては、百万円の人は去年は九十万円だったという前提があるわけでございまして、そこで、ふえた中には物価上昇をこなす要素というものが当然入っているわけです。実質所得が伸びているとすれば、物価上昇をこえてそれをこなす力があるということでございますので…
第58回 参議院 大蔵委員会 第17号
○政府委員（吉國二郎君） いま申し上げましたように、所得がふえました場合には、所得税は、当然累進税率でございますから、ふえるわけでございます。それが累進税率にかかわらず、実効税率どおり一一％しか伸びていない、所得の伸びしか伸びない、つまり税のシェアというものは同じであるということでとどめているわけでございます。残りの所得の増加部分というものは物価上昇をカバーしている、そういうことを申し上げたわけでございます。
第58回 参議院 大蔵委員会 第17号
○政府委員（吉國二郎君） 少なくとも、税負担がふえることは事実でございます。
第58回 参議院 大蔵委員会 第17号
○政府委員（吉國二郎君） 所得税を納めない人員というのが、この間も申し上げましたが、これは子供は別といたしまして、生業者と申しますか、その中では約三千七百万、住民税を納めないところが大体二千万というところだと思います。
第58回 参議院 大蔵委員会 第17号
○政府委員（吉國二郎君） 確かにそれは御指摘のように、私どもかなり苦しい思いをしているわけでございます。ただ、先生の御指摘のいわゆる階層も、毎年実は所得が伸びて、したがって、毎年所得税がかかるようになるわけです。それをことしはまた減税して百六十九万人も減らしているわけでございますから、この階層の所得は伸びていると思います。所得が伸びると、やはり実質所得が伸びる限りは、物価上昇はカバーしているはずだということが一つございます。生活保護階級…
第58回 参議院 大蔵委員会 第17号
○政府委員（吉國二郎君） ただいまの記事は、きょうの「毎日」の記事だと思います。同じきょうの「日経」をごらんいただきますと、税制調査会は所得税の税率をこういうふうにやるであろうと書いて、すべてこれ観測記事でございます。税制調査会が長期答申をまとめます方向は、毎々申し上げますけれども、昭和四十一年の十一月に中間答申というものを出しております。その方向づけ、オリエンテーションをやっているわけでございます。その中で、売り上げ税につきましては、…
第58回 参議院 大蔵委員会 第17号
○政府委員（吉國二郎君） 大蔵大臣が特に追加して諮問したわけじゃないのでございますが、大臣が私見として法人税斜陽論というものをお持ちでございまして、法人税はだんだん斜陽化する、したがって、将来売り上げ税というものが考えられるということを、抽象理論として、大臣もすぐの話ではないと言っておられますけれども、そういう問題を提起なさっております。そういう意味では、売り上げ税は基本的態度はそうでございますけれども、はたして斜陽論というものがどうな…
第58回 参議院 大蔵委員会 第17号
○政府委員（吉國二郎君） これは、諮問という形は、「長期税制のあり方について」というのを諮問しているだけでございまして、個別の諮問というものはやらないたてまえにしております。おそらく大蔵大臣としては斜陽論というのを言われて、税制調査会でも検討を受けるであろうからということを言われたのじゃないかと思います。追加して諮問するというような形はとっておりません。前の中間答申では、売り上げ税の創設についてはいろいろ問題を書きまして、当面、一般売り…
第58回 参議院 大蔵委員会 第17号
○政府委員（吉國二郎君） これは、お話でありますが、税制調査会は私どもの意思で動いているのではないのでございますので、私はそういうことはあり得ないと申し上げるわけではありませんが、いままでの審議状況から申しますとそういうことは考えられないんじゃないかと私は思っております。で、売り上げ税と申しましても、非常に単純な、昭和二十三、四年にやっておりました取引高税でも、現在あれを実施したとすればおそらく一兆数千億円の収入になるようなたいへん大き…
第58回 参議院 大蔵委員会 第17号
○政府委員（吉國二郎君） いま御指摘がございましたが、予算に占める防衛費の割合というものはむしろ下がっているんじゃないかと思うのですが……。
第58回 参議院 大蔵委員会 第17号
○政府委員（吉國二郎君） だから、そういう意味では、いまの財政の構成から申しますと、いま「毎日」が指摘しておりますように、売り上げ税を起こさなければカバーできないようなことは起こるわけではないと思うのでございます、ここ数年は。その先は私は存じませんが、少なくとも、いまの段階では起こり得ないと思うのです。売り上げ税を起こす、あるいは付加価値税を起こすということは負担の激変を起こします。そのために非常に慎重な問題でございますので、私は、税制…
第58回 参議院 大蔵委員会 第17号
○政府委員（吉國二郎君） 日本のビールの負担は、御指摘のように、改正前で小売り価格に対して五一％で、改正後になりますと五二％ちょっとこえるということになります。諸外国におきましては、ビールの負担はほかの酒類に比べて比較的安いのでございます。これは日本の酒税法の一種の特色と申してはおかしいのでございますが、どこの国でも、大体在来酒というものに対してはわりあいに税金が安い、外来酒に対しては高くなる傾向がございます。一種の保護的なものがあるか…
第58回 参議院 大蔵委員会 第17号
○政府委員（吉國二郎君） アメリカでは、最も大きな銘柄でとりますと、大体一〇％程度でございます。イギリスでは大体三五・七％程度、まあ西ドイツはかなりいろいろ種類がございますが、ごく通常のものをとってみると一五％程度、フランスがやはり二八・六％程度ということになっております。
第58回 参議院 大蔵委員会 第17号
○政府委員（吉國二郎君） アメリカのアルコール課税は、大体度数に比例した課税をしております。で、アルコール度数の低いものが税率も低いというやり方でございますので、ウィスキーなどになりますと非常に高くなる。ビールは何しろ度数が低いものですから、それで非常に安くなっております。
第58回 参議院 大蔵委員会 第16号
○政府委員（吉國二郎君） 御承知のように、控除は基礎控除だけではございませんで、給与所得者であれば給与所得控除がございますし、夫婦であれば配偶者控除がある、そういうことで各世帯に応じて控除ができておるわけでございます。基礎控除だけの適用があるという例はきわめて少ないと思いますが、この基礎控除は、御承知のとおり、一般的な観念からいえば、いわゆる最低生活に食い込まない前提に立っていると思いますけれども、これは全体としての世帯ごとの課税最低減…
第58回 参議院 大蔵委員会 第16号
○政府委員（吉國二郎君） 控除額が毎年引き上げられてまいりましたことは御承知のとおりでございまして、現在諸外国の控除を見ましても、わが国の控除は、ことしになりますと、大体近代諸国に追いついてきておると私は思っております。結局給与所得者の子三人の計算でまいりますと、一番高いのはアメリカで、百三十万円程度になっておりますけれども、ドイツが八十八万円程度、また、イギリスは、これはポンドの引き下げの関係もございましたが現在七十八万円程度になって…
第58回 参議院 大蔵委員会 第16号
○政府委員（吉國二郎君） ことしの改正によりまして一万円引き上げておりますから、八万円ということになります。
第58回 参議院 大蔵委員会 第16号
○政府委員（吉國二郎君） 八万円を十二で割っていただきますと、六千六百六十六円という勘定になります。