吉國二郎
会議録に記録された「吉國二郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,092 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 国税庁長官
- 直近の発言日
- 1968/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会66 件・66%
- 決算委員会14 件・14%
- 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会11 件・11%
- 予算委員会3 件・3%
- 物価等対策特別委員会、農林水産委員会、商工委員会連合審査会3 件・3%
- 予算委員会第二分科会3 件・3%
※ 全 3,092 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○吉國（二）政府委員 当年度の減収額のないものを省いたのはこちらの手落ちだと思います。それを掲げて、当年度減収はないということにいたしたいと考えます。 また、先生おっしゃった点は、私もよくわかっていますが、同時に、私が御説明したような基礎でつくると、この間総理が申し上げた数字はああいう数字で、差し上げた資料では中小企業の側が大きいということもお認めいただきたいと思います。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○吉國（二）政府委員 ただいま政務次官が言われましたように、この土地税制につきましては、事務当局は長年いろいろ苦労をしております。御承知のように、現在譲渡所得は非常に大きな課税になる。そのために譲渡所得の非課税に関する特別措置をもう各方面から要求されておる。一方においてはそういう要求がございます。一方にはもっと土地の収益に課税すべきだという考え方がございます。私どもも土地政策というものが非常に重大な問題であるだけに、これに対して税制でバ…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○吉國（二）政府委員 御承知のように、土地の移動についての課税というのは譲渡所得の課税で、短期であれば、三年以内であれば全額課税、そうでなければ二分の一課税ということで、これが非常に重い重いといわれております。それから相続税でございますが、銀座あたりで相続すると全部取られてしまうというようなかっこうになる。そういう意味で土地の動くときの課税はむしろ重過ぎるように思う。しかし、土地を持っておることによる課税、こういう固定資産税、都市計画税…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○吉國（二）政府委員 大項目で申しますと七十になっております。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○吉國（二）政府委員 この一般消費税の形といたしましては、売り上げ税があるわけであります。売り上げ税というのは非常にこれこそまさに逆進的な結果になります。そこで日本の物品税は奢侈品ないし便益品の上等なものを対象として課税をする、日常生活品に近いものは課税最低限を高くいたします。これはもう明らかにぜいたくなるものということに限って課税をするということになっておりますので、そういう意味では世界各国の一般消費税のうちでは最も進んだ形だと思いま…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○吉國（二）政府委員 ぜいたくというのはなかなかむずかしいのでございますが、それが世間のいわば一つの基準ということばは使いませんけれども、これはまさに先生方もしょっちゅう物品税を御批判に相なり、多数の人が批判しておのずからきまったものだという感じがいたすのであります。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○吉國（二）政府委員 物品税の根本論議をやる場合に常に問題になるのですが、大体私どもは奢侈品、便益品、日常必需品、分類を四つぐらいに分けまして、その中で大体においてはいわゆる奢侈品というものと便益品というものを中心に課税をしたいという基準を一応持っておるわけですが、個々の基準というものは非常にむずかしい。同時に、課税最低限というものは、同じたんすにいたしましても、いま総ギリまではずしているわけですから、それの上のほうは明らかに奢侈品なん…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○吉國（二）政府委員 ドリンク剤につきましては、一昨年ですか、五十ミリリットル以上の容器に入ったものについては五％の課税をする。これはなぜかと申しますと、薬品である。薬であると同時にいわゆる果実水に類するものに入るわけでありますから当然課税になる。そこで五十ミリリットル以下のものはいかにもこれは果実水として飲む人間はいませんから、それ以下は薬として果実水から除くという規定をつくりましたので、そのバランスといたしまして当然五十ミリリットル…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○吉國（二）政府委員 これはもう税制改正のたびに問題になるのでございますけれども、これは一つは——外国ではマッチを非常に高く課税しておるという伝統がございます。日本ではいま千本一円でございますが、アメリカでは七十二円、イギリスでは九十六円というような高い税金です。これはなぜかと申しますと、一つは、日本でもそうでございますが、マッチの総需要のうちの半分以上が広告でございます。大体たばこを吸うのに使う。このごろはライターがございますからあま…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○吉國（二）政府委員 御承知のとおり、四十一年に物品税を相当改正いたしまして品目を整理いたしましたので、現在四十一年分が残っておりまして、時代がずれてくるのは四、五年いっぱいぐらいのところじゃないかという考え方なものですから、いまのところ一応物品税は片づいたという形で、最近の税制調査会では物品税の問題は議論してはおりません。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○吉國（二）政府委員 写真機がぜいたくかどうかということは非常にむずかしい問題でございますが、さっき私が申し上げました便益品と奢侈品の間ぐらいに位するだろうと思います。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○吉國（二）政府委員 免税点は大体四、五年に一ぺん引き上げるということで、ずっと推移してまいりました。昭和四十一年度の改正の際に相当に免税点を引き上げることにいたしましたので、現在大体均衡のとれたものになっていると思います。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○吉國（二）政府委員 先ほど広沢委員にもお答え申し上げましたが、現在の交際費の総額のうち、中小企業が支出している分が非常に多いわけでございます。中小企業の基礎控除として引かれているもの、つまり先ほど課税すべきものでないとされたものが三千四百八十億を占めておるという実情でございます。いまの制度で、いま五〇％否認になっておりますが、あれを一〇〇％否認にしたとしても、増加する税額は三百二十八億。もちろんいまの基礎控除も全部吹き飛ばして全額課税…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○吉國（二）政府委員 まず第一に法人税で、一億円以下の、一定の金額以下について軽減税率を使う、これは大企業には認めておりません。それから中小企業固有の特別措置というものを相当やっておりますし、先ほど来御説明申し上げておりますように、企業に関する特別措置の五五％は一億円以下の法人が享受しておるというところで、中小企業には相当な配慮が行なわれておりますほか、物品税につきましても、課税廃止をいたしました物品は、主として中小企業の製造する物品と…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○吉國（二）政府委員 今回の物品税の改正は、期限の到来いたしました軽減税率あるいは期限つき免税の期限の到来いたしましたもののうち、国際競争力その他の関係で直ちに基本税制に戻るのは無理なものを、四品目ばかり軽減税率を新しく設けて段階的に引き上げするということにしたわけでございます。しかし、あと六品目は一切手をつけておりませんから、自然に高い税率になったわけでございますが、これらのものは、大体輸出力もふえてまいりましたし、生産高も非常に伸び…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○吉國（二）政府委員 租税特別措置は、ずっと同じものが継続しているわけじゃなくて、その間ずいぶん入れかわっております。たとえば、この間広沢先生が御指摘になったように、昭和四十年度の資料で見ますと、大企業の適用になるものがはるかに多かったわけでありますが、その後はむしろそういうものは整理して、中小企業の適用になるようなものをふやすということで、たとえば、ことしでございますと、価格変動準備金の積み立て率を下げて、これは大企業は相当使っている…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○吉國（二）政府委員 私は、租税特別措置というものは、何と申しましても一方で公平を害するという問題がございますから、やはり慎重にやるべきだと思いますが、たとえば補助金で支出する場合と税でやる場合とで差がある場合がございます。たとえば税でやりますと、一定の条件を満たしたときに初めて減税になる、そのとき補助金がもらえるというかっこうになりますから、必ず目的を達したものがその結果として税はまけられるという形になるものが多うございます。補助金の…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○吉國（二）政府委員 ただいま仰せになりましたのは、利子所得の分離課税の問題だと思います。これは去年一〇％から一五％、五割課税率を上げました。税制調査会の考えとしては、大きな変動を経済に与えない程度で漸次廃止の方向に持っていくのが適当だろうという考え方でございます。二年後にこれをどういう形で実施するか、これからまさに税制調査会とも打ち合わせいたしまして、審議を願って結論を出していきたい、かように考えております。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○吉國（二）政府委員 税制調査会においては、大体伝統的に利子配当の分離課税というものが、主として利子でございますが、不適当な姿であるということは言っております。しかし、これは長く続いたものでございまして、日本で利子を完全総合で課税をした時期というのは、昭和二十五年当時、シャウプ税制のときだけでございまして、あとはいろいろな意味で分離した課税が行なわれてまいりました。そういうことを勘案して、経済界に及ぼす影響、貯蓄に及ぼす影響等十分慎重に…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○吉國（二）政府委員 今度の措置は、御承知のとおり、輸出振興を中心にしてその他こまごまとしたいろいろの措置をとっておりますが、それぞれ違った効果をねらっておるわけでございまして、たとえば輸出の振興の税制におきましては、輸出の伸長に努力をした企業にメリットを与えよう、従来の輸出割り増し償却とかあるいは海外市場開拓準備金の積み立てば、輸出をしておればその割合で一律にできたわけでございます。今度の割り増し措置は、一定の努力をした企業でなければ…