古屋貞雄
会議録に記録された「古屋貞雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,081 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1953/07/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会53 件・53%
- 予算委員会45 件・45%
- 商工委員会2 件・2%
※ 全 2,081 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第16回 衆議院 法務委員会 第19号
○古屋（貞）委員 今度は黙秘権の問題でございますが、今回現行法を改めて、憲法に定められておるような字句をそのまま持つて参りましたが、こういうように改めた言葉を使わなければならない理由がどこにあるかということです。私どもから申しますならば、黙秘権が国民にあるのだということは、国民の大多数は現在存じておりません。そしてまたそれが指導されておりません。特殊な被告人として常費被告のようになつております人々がかような問題を存じておるばかりでござい…
第16回 衆議院 法務委員会 第19号
○古屋（貞）委員 私どもは現行黙祕権の問題については、まことに当を得た法律であると思う。といいますのは、黙祕することによつて、みだりに拷問を受け、あるいは言うべからざることを強要されるということから守られ、るわけで、そのためにどうしても必要な規定である。従来の現行法におけるような告知義務を調べ官に持たせることは必要だと思つております。言いかえますならば、売られたけんかをどうして防ぐか、こういう問題です。私どもの一番おそれますのは、ほんと…
第16回 衆議院 法務委員会 第19号
○古屋（貞）委員 私はただいまの例にあります矛盾だということは、関係はないと思うのです。罪を犯した者でございますならば、告げなくてもいいということでございましても、進んでみずから自分の犯したことを明確にするというところに私どもは人間性があると思う。そのように導いて行くことそれ自体が、すでに刑事訴訟法の大きな目的の一つではないかと思うのであります。従いましてなるほど一方においては親切丁寧に調べなければならない義務があり、強要してはいけない…
第16回 衆議院 法務委員会 第19号
○古屋（貞）委員 一応ごもつとものような御説明になりますけれども、利害得失に関する認定はやはり国民がすべきものであると私は思う。先日参りました文化人、学者の方たちが極力この点について反対をされておりますことは、むしろ今回のような改正になりますると、死物に化してこれはほとんど運用の価値がないと私どもは考えるのです。消極的に強要をされない、かようなことになつてしまいますれば、調べられる日本人がかような権利のあることを承知しておるものはごく少…
第16回 衆議院 法務委員会 第19号
○古屋（貞）委員 私どもあれを拝見いたしまして、むしろこの問題が必要であるかないかは、身をもつて体験をされた被疑者であり、前科者の人々の意見を聞くことが一番必要であると思うのであります。先刻岡原政府委員から、調べたときにさようなことを言うのはけしからぬじやないかというような反撃の言葉があつたとおつしやいますけれども、これは私は真正面から正直に受取ることに違つておると思います。今までさんざつぱら拷問をした、さんざつぱら自分をいじめて強制的…
第16回 衆議院 法務委員会 第16号
○古屋（貞）委員 詳しい御報告を大臣から承りまして大体私どもは納得が参つたのであります。第三工場と第四工場との間のひがみから来る争いだというようなことでございましたが、給食の点では、少年ですから相当食欲が進んでいると思うが、これに、毎日の勤務、要するに働く時間に耐えられるような食事を普通与えておつたかどうか。あるいは、刑務所内においては減食するというような懲罰方式があるかどうか、さようなことがあるいはふだん行われておつたのかどうか。そう…
第16回 衆議院 法務委員会 第16号
○古屋（貞）委員 そうすると、減食の制度は罰としてあるけれども、現在行われていないということですね。それからもう一つ伺いますが、刑務所内の規定で、第三工場と第四工場というように、合流をしないで、ずつと区わけをしているのでしようか。それとも、つとめて合流させ、各受刑者の融和をはかるというようなことをお考えになつていなかつたのかどうか。たとえば、最初から第三工場に働く者はずつと第三工場に働かせ、第四工場に働く者はずつと第四工場に働かせ、そう…
第16回 衆議院 法務委員会 第16号
○古屋（貞）委員 若い者、二十歳から二十三歳ぐらいの者が、集団して一つの建物に収容されておつた。特にこういう若い者の伸び行く思想的関係、並びに肉体的関係などを考慮して、何か精神的な指導をしておるというような、特別にほかの刑務所よりかわつたような指導の仕方をしておつたのかどうか。また今後さような指導をする必要があるかどうか。その点はいかがでありましようか。
第16回 衆議院 法務委員会 第16号
○古屋（貞）委員 これは希望でありますが、われわれ社会人といたしましても、終戦後における青年の人生観というものが、非常にかわつて参りました。確たる人生観を持ち得るには、非常に困難な事情に置かれているし、社会環境が、生活において非常に苦しめられておる。そういう不幸な環境の方が多くこういうところに入つておると思う。ですから、どうか精神的方面に相当力を入れて御指導願いたい。かように希望を申し上げておきます。 なおこれはほかの質問でございますが…
第16回 衆議院 法務委員会 第16号
○古屋（貞）委員 ただいま法務大臣からも、綱紀の弛緩の点をお認めになつたように思うのですけれども、この点は十分やかましく言つていただいて、再びかようなことが起らないように、御注意を願いたいことが一つ。それから、ただいま報告がありましたような原因でありまするならば、特に責任者をどうこうという問題は起きませんが、今の発砲の問題は、大臣のお言葉で、相当調査をいたしまして、その結果相当な処置をとられるということは当然だと思いますが、これを契機に…
第16回 衆議院 法務委員会 第16号
○古屋（貞）委員 お尋ねしたいのは、刑法の一部を改正する理由、ことに執行猶予に関する範囲を拡張いたします主たる目的はどこにありますか。
第16回 衆議院 法務委員会 第16号
○古屋（貞）委員 もう一つお尋ねしたいのは、改正の中に特に保護観察制度が新設されることになつておりますが、この保護観察制度を新設することの理由をお尋ねいたしたい。
第16回 衆議院 法務委員会 第16号
○古屋（貞）委員 再犯を犯さないようにということのために、保護観察制度が新設されるという御答弁でございましたが、私どもは保護観察制度の内容そのものについてよく承知しておりませんけれども、むしろ保護観察をいたすために、執行猶予の恩典に浴したかつての被告が、他の委員からも御質問がありましたが、何か重しをかけられて、後から引かれておるようなぐあいになつてさつぱりしない。この点は精神的な問題なんですが、もつと具体的な問題として、旅行をするにも許…
第16回 衆議院 法務委員会 第16号
○古屋（貞）委員 少年犯罪で家庭裁判所からまわつて参りますような方たちには、まことに私は必要だと思うのであります。思想も固まつていないし、思慮が浅薄だし、それに青年としての感激性がある。世間の実生活に対する経験が少いので、こういう方たちに対しては、お説のような保観護察をいたしまして、指導善導することが非常に役立つと思うのでありますが、さような関係から、青年でしかもいろいろの環境のもとに置かれておりまする人々、特に執行猶予になりまするよう…
第16回 衆議院 法務委員会 第16号
○古屋（貞）委員 ただいま具体的な御説明がありまして、よくわかりましたが、仮出獄の方たちは、実は実役に服さなければならない、それが仮出獄をしておるということで、特に執行猶予の関係よりも、相当制約を受けた者の結果を御報告になつてよくわかりました。ただ私どもおそれるのは、一度刑務所にひつぱられまして、有罪判決を受けますると、大体ひねくれます。ことに現在のような社会情勢でありまするならば、働こうとしても働くことができない。働いても、家に家族が…
第16回 衆議院 法務委員会 第16号
○古屋（貞）委員 今のことはちよつと了解しかねるのですが、精神的に受ける制約と申しましようか、それがかえつて本人をひねくれさして、ためにまた再犯を起すというような弊害が生れるという点についての御考慮を願つたか願わぬかという点なんであります。その点はいかがでしよう。
第16回 衆議院 法務委員会 第16号
○古屋（貞）委員 今の御答弁の点は私も同感であります。前科者の場合にはそういうものはよく当てはまるのです。ところが前科者にならないように執行猶了の判決を与え、執行猶予の判決をいただいたので、これで自分は一定の期間まじめに働きさえすれば、ほとんど有罪の判決を受けたのがなくなつてしまつて、はれそれするのだというような気持で反省させる方が効力がある、こう私どもは思つている。それにもう一つ重ねてつけ加けた一つの重荷を負わせるというところに、精神…
第16回 衆議院 法務委員会 第16号
○古屋（貞）委員 御趣旨はよくわかるのでございます。御答弁の中に奉仕者として働いていただくということがありました。まことにりつぱな方もわれわれ見受けます。ところが中にはなかなかそうでない方もよくいるのです。その点と、それからこれはただいま政務次官が御答弁になつたように、予算をとられてりつぱな方をお選びにならぬと、今までのように奉仕者で押し通して行くということでは私はほんとうに成果は上らない、かように考えておる。そこでその点については、結…
第16回 衆議院 法務委員会 第16号
○古屋（貞）委員 二十五条の次に新たに一条が加わつて、二段階になるのですね。従来のような執行猶予の判決をいたします場合には、裁判官の認定によつて保護観察に付する場合とそうでない場合とあります。一たび執行猶予の判決を受けて、さらにここに規定してある「一年以下ノ懲役又ハ禁錮ノ言渡ヲ受ケ情状特二憫諒ス可キモノアルトキ亦前項二同ジ」というのは、この場合は必ず保護観察せねばならぬ、この二段階になるわけですね。前の方の分については、ただいま御説明の…
第16回 衆議院 法務委員会 第16号
○古屋（貞）委員 ただいま御発表になつたような統計、これはやはり生活がだんだん苦しくなつて来るという社会情勢から原因が多く来ておるのではないかと思うのですが、ただここで御答弁のような趣旨の保護観察制度であれば、特にここに規定されて、せつかく執行猶予の判決を受けた者にいろいろの制約を加えて善導するということよりも、はつきりとこれはなくしてしまつて、別のいろいろの機関によつてあるいは就職のあつせんをし、あるいはいろいろの世話をしてやる、かよ…