古屋貞雄
会議録に記録された「古屋貞雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,081 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/03/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会53 件・53%
- 予算委員会45 件・45%
- 商工委員会2 件・2%
※ 全 2,081 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 法務委員会 第17号
○古屋委員 遠くから見ておったというのです。
第26回 衆議院 法務委員会 第17号
○古屋委員 後藤が福岡の刑務所に送られたのは何日ですか。死んだ二日前じゃありませんか。
第26回 衆議院 法務委員会 第17号
○古屋委員 私の方の調査では二日前ということになっておる。これは調べたらすぐわかる、と思うのですがね。 それから、皮の手錠をはめさせられたというのは懲罰ですね。
第26回 衆議院 法務委員会 第17号
○古屋委員 先刻皮と言ったのじゃありませんか。
第26回 衆議院 法務委員会 第17号
○古屋委員 それでは、そのときに安藤は懲罰を受けたのじゃないですか。
第26回 衆議院 法務委員会 第17号
○古屋委員 懲罰を受けた者に、一体本人の希望するカン詰などを食べさせるということが実際行われているのでしょうか。私どもが調べたのでは、懲罰を受けた者には絶対に官給品以外のものは食べさせないということがあそこでは厳重に行われているはずなんですが……。
第26回 衆議院 法務委員会 第17号
○古屋委員 それから、なお、あそこは新しい刑務所ですね。一体首をつるような場所があるのですか。私ども見たのでは、絶対にそこには首をつるようなところはないと思うのです。首の付近にきずがあったということをお認めになったようですが、首をつって死ぬには相当な設備がなければできないと私ども思うのですが、その新しい刑務所の中に首をつるような場所があるのですか、どうでしょうか。
第26回 衆議院 法務委員会 第17号
○古屋委員 その点はさようにいたしまして、先刻後藤から準起訴手続をしたということをおっしゃいまして、そうして審理した結果、そういう事実がない、こういう御答弁がありましたが、審理はせずに、形式的な手続が違法だというので却下されたのではないですか。これには弁護人がついていないのです。普通の県の委員長か何かが代理行為でやった行為で、従って、法律上考えるならば手続の違法である。従って、形式的な手続上の問題、書類の不備でもって却下されたので、審理…
第26回 衆議院 法務委員会 第17号
○古屋委員 そういたしますと、先刻御答弁があったような、そういう事実はなかったという結論は出てこないのですね。手続上に不備があれば却下しますよ。実際上これは弁護人がついていないから、本人に対する代理行為は県の委員の方がやったから、資格がない、そういうので却下になったので、その点は十分お調べを願いたいと思うのです。従いまして、それに対しては、刑務所の中に本人がおるものですから手続ができなかった、こういうのです。その点は記録に残しておきます…
第26回 衆議院 法務委員会 第17号
○古屋委員 もっとはっきり承わりますと、十四日に某所で三輪さんが立ち会って会いましたときには、新聞社の方には、戸高の意思はどっちにも明確に聞かずに、あなたの方の部下が、それでは面会させよう、会おうという経路を経てお会いしたということでありますが、そういう事実はないですか。
第26回 衆議院 法務委員会 第17号
○古屋委員 それから、もっと驚くべきことが一つあるのですが、十三日に、ここには、戸高と新聞記者の諸君がお会いしたときには、電話で呼びつけられて後藤の弁護人である正木臭弁護士が立ち会っておる事実、そのときに、あなたの方の部下は、あなたは知らなかったかどうか知りませんけれども、監禁罪あるいは強迫罪で引っちばるぞと言っておどかしたという事実、そこで、新聞記者の方では、今まさに非常な混迷に陥っておりまするいわゆる市木こと戸高、これは今裁判をして…
第26回 衆議院 法務委員会 第17号
○古屋委員 そうすると、山口部長さんはよく知っておったんですね。——今おっしゃることを聞くと。今までは知らぬと言っておった。私や志賀君に対する答えでは、全然知らないとあなたは言っておったのですね。 それから、もう一つ承わりましょう。これははっきり申し上げますが、正木弁護士は立ち会ったんですがね。正木君から、それならお前の方はおれの方で告訴するぞ、後藤の弁護人として告訴するぞと言われて、引っ込んで、そういうおどかしをやめた。これは正木弁護…
第26回 衆議院 法務委員会 第17号
○古屋委員 一切の事実です。
第26回 衆議院 法務委員会 第17号
○古屋委員 知らないという人が知っておったことがだんだん明らかになってくるから申しますが、そうすると、今戸高のおる住所をあなたは知らないのですか。家族四人の生活をして、あなたの部下として東京において働いてから四年間、その生活上の問題、——家族四人の行方がわからないとあなたはこの間おっしゃったが、わからないということは事実ですか。
第26回 衆議院 法務委員会 第17号
○古屋委員 私の方の調べによりますと、これは間違っておるか知りませんが、十四日の日に検事から申請が出ていますね。だから、自分みずから出たので、検事の方が進んで証人申請をしたのではないでしょう。共同通信に見つかっちゃって、世間で、新聞に書かれちゃってどうにもならないから、早くやらなければ自分の責任だというので検事局の方であなたの方と連絡して申請したとわれわれは想像するのです。ところが、十五日になって住所を明らかにした、こういうことなのです…
第26回 衆議院 法務委員会 第17号
○古屋委員 それは当然でしょう。二月の二十五日に検事証人で写真を見せつけられて、市木こと戸高だと否定した人は、六人の証人の中で一人もなかった。そして三人ははっきりそうだと言われた。あとの二人は、知らない、こう言っておる。あとの一人はあいまいな証言をした。そうなれば、一人でもこれを否定しておればともかく、これはそうでないということが明らかになった以上は、検事がみずからやるのが当然でしょう。どんなばかな、あほうな検事だって、こんな証人申請く…
第26回 衆議院 法務委員会 第17号
○古屋委員 そうしますと、非常に詳しく知っておりますが、そこで私は承わりたい。三月の上旬に知っておったといのですね。一体、市木こと戸高、これはあなたの方で知っていなくちゃならないのですが、現に私はこれを聞きたいから前提として聞いておる。爆発物の所持をしたことは明らかになっておる。もう一つは、この間私どもがお尋ねした押収第七号の脅迫状です。自分が書いて菅生の駐在所にぶち込んだことも明らかなのです。爆発物を持った事実、脅迫状を投げ込んだ事実…
第26回 衆議院 法務委員会 第17号
○古屋委員 まことに驚くべきことをあなたは言ってるんですね。一体、あなたの推測なんかどうでもいいんです。所持した事実を認めるでしょう。所持してる事実があれば、捜査するのが当然じゃないですか。公判において宣誓して村田が言ってるんです。第一審の判決にもそういうことは書いていますよ。それから起訴状にも書いておる。その某氏が市木こと戸高であることがはっきりしておる限り、あなたの方は進んで縛らなければならぬはずじゃないですか。その関係と同じように…
第26回 衆議院 法務委員会 第17号
○古屋委員 私の承わっていますのは、公判廷で明らかにするとかしないとかいう問題じゃないのです。疑いのあることは事実でしょう。あなたの部下の小林末喜さんから、戸高の身柄を頼まれたのですから、詳しく聞けば一晩のうちに聞けるでしょう。ここでわれわれがあなたに質問したその晩でも、明確になるじゃないか。自分の部下にはそういう想像をして縛らない。新聞に書いておる通りなんです。一般市民に疑いがあれば、とっくに縛ってしまう。ダイナマイトなんですよ。ダイ…
第26回 衆議院 法務委員会 第17号
○古屋委員 あなたは、裁判所や検察官がきめていいというなら、あなたの職務をやめたらいい。警察官は要らぬのです。裁判所や検事局でものを明らかにしてもらえばいいというなら、あなた方の職務は要らぬと思うのだ。そうでしょう。あるからいけないのだ。あなたの方は疑いがあれば調べるのじゃないのですか。あなたは非常に内容を知っていますよ。公判廷の証言の内容をあなたは知っているじゃないですか。それなら、公平な立場から、はっきりと戸高が持っていったという事…