古屋亨
会議録に記録された「古屋亨」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,263 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・新自由国民連合
- 直近の役職
- 自治大臣・国家公安委員会委員長
- 直近の発言日
- 1969/07/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会70 件・70%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会21 件・21%
- 内閣委員会7 件・7%
- 本会議2 件・2%
※ 全 2,263 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○古屋委員 よその省との関連において、まだ若干質問をしたい点がありますが、一応きょうの質問を終わらせていただきます。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第52号
○古屋委員 法案につきまして数項目の御質問を申し上げ、御意見を承りたいと思います。 第一に、スライド制の問題でございますが、「年金のスライド制の実施については、すみやかに統一的な責任機関を定め、関係機関との調整をはかりつつ、実効ある具体的措置を講ずるよう努めること。」という附帯決議があるのでありますが、現在どのような検討が行なわれておりますか。また、その実施の見通しについてお伺いをいたしたいと思うのであります。 特に、この点に関連いたし…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第52号
○古屋委員 政務次官のお話で自治省としての公的年金制度調整連絡会議のメンバーとしてのいろいろの御努力は了解いたすのでありますが、ただ関係各省庁が集まって、こういうような機構ができておると思います。私が昨年、大蔵委員会において、公的年金制度調整連絡会議につきまして、その会長である橋口審議室長にいろいろお伺いをしましたときには、大体一年程度でこの結論を出すという話でございましたが、その責任者であります審議室長まだおいでにならぬようですが、委…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第52号
○古屋委員 お話でわかりました。ひとつ副長官のほうにおかれましても、後ほど審議室長来られるそうでございますから、その担当の審議室長からもう少し、それについて総会、幹事会、小委員会も相当開催されておるようでございますが、結論がいつ出るかというような問題等につきまして、予算編成の時期等も迫っておりますので、この点は審議室長にお伺いする予定でございます。したがいまして、副長官にはぜひこの連絡会議の推進に、ひとつ公務員全体の福祉のために一そう御…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第52号
○古屋委員 御決意はよくわかりました。ひとつよろしくお願いいたします。 それから、恩給局おいで願っておりますので、昨年の恩給審議会の答申におきまして、結局本年度におきましては恩給法案の改正において三本立ての仮定俸給の統合をはかられたというように承知しておるのでございますが、これはスライド制を実施する一つの大きな前提とお考えになって、そういうつもりでやっておられるのか、その点について恩給局次長の御意見を伺いたいと思います。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第52号
○古屋委員 大体の経過その他を承りましたが、そうすると、来年からスライド制を恩給としては実施する心組みでこれから作業をするというふうに考えてよろしゅうございますか。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第52号
○古屋委員 そうすると、もしそれを来年から実施すれば、予算上いろいろな問題がありますけれども、三本立てを一本立てにしたことによって、老人のほうの対策において何かそれが延びた場合には、特別の措置を講ずべき点はないだろうか、この点についてお伺いいたします。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第52号
○古屋委員 そのスライド制というものが一般から非常に期待されている問題でございます。ぜひ一そうがんばって、できるだけ早く実施するように努力を願いたいということを要望しておきます。 次に、従来からいろいろの附帯決議がございますが、そういうような問題について、細部にわたってお伺いをいたしたいと思います。 第一は、附帯決議の中に外国政府または外国特殊法人に在職した職員の雇用人期間の通算について検討すべきであるというような附帯決議があるのでござ…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第52号
○古屋委員 そうすると、この附帯決議の点は十分検討されて、自治省においては、必要ならば、こういう点については積極的な態度で対処するというお考えと受け取ってよろしゅうございますか。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第52号
○古屋委員 それでは次の問題で増加恩給の問題でございますが、増加恩給の取り扱いにつきましては、傷病年金と同様に、組合員として在職中増加恩給の受給を認め、その基礎となった在職期間は組合員期間に通算できないかという問題でございますが、この問題に対するお考え方、あるいは対象人員等についてお伺いいたしたいと思います。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第52号
○古屋委員 それでは第三番目の問題といたしまして、国民健康保険組合の職員であった期間の組合員期間への通算の問題についてお伺いするのでございますが、国民健康保険業務の市町村への移管に伴いまして、引き続き市町村の職員となった者の国民健康保険組合または代行組合の職員として勤務した期間につきましては、組合員期間に通算するという点についてのお考え方をお伺いしたいと思います。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第52号
○古屋委員 次に、団体共済組合が支給する特例年金についての制限の問題についてお伺いしたいのでございますが、団体共済組合期間が十年以上二十年未満でこれに公務員としての在職期間を合算いたしまして二十年をこえることとなる者につきましては、団体共済組合が支給する退職年金について、従来恩給あるいは共済年金の受給権を有する者には支給しないことになっている制限があるのでございますが、この制限を撤廃することについての考え方をお伺いしておきたいと思います…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第52号
○古屋委員 次に、先般地方公務員共済組合協議会会長の藤井さんの名前をもちまして、現行の共済制度の改善に関する要望事項がございますが、これらの問題につきましてお伺いをいたしたいと思います。 第一の点は、短期給付の掛金率にかかる上限措置の設定の問題でございまして、調査室資料の二六ページの下にありますが、市町村職員共済組合の短期給付の財源率でございますが、他の組合に比較いたしまして非常に高率となっておりまして、千分の百をこえるような組合すら、…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第52号
○古屋委員 ただいまの政務次官の短期給付財政調整資金というお考え方につきまして、ちょっとお漏らしを願いたいと思います。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第52号
○古屋委員 どうもいまの話を聞いておりますと、この調査室資料の二七ページのまん中ごろにありますように「組合員の負担が一定の限度をこえることとなるときは、そのこえる部分は使用者である地方公共団体が負担するものとし、これにより増加する地方公共団体の負担金については、国が所要の財源措置を講ずるものとすること。」という要望が出ておりますが、この点についてどういう考えか、ひとつ部長の意見を伺いたい。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第52号
○古屋委員 どうもなかなか名案が——検討中であるようでありますが、ぜひひとつ早急に検討を積んで、自治省としての考え方というのをぜひ早くまとめていただきたいと思います。よその省、大蔵省その他の関係もあると思うが、ひとつ率先してお考え願いたい。さっき私が言いました国家公務員の一部の組合については、結核についての補助金が出たということを私は記憶しておるのでありますが、もしそういう事実があるとすれば、ひとつ自治省においても、そういう点からも国か…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第52号
○古屋委員 これもいろいろ横の関係その他非常にむずかしいのですが、 〔大石（八）委員長代理退席、委員長着席〕 もうだいぶ長い附帯決議になっておりますから、ひとつ局長さんも、その意味でみずから検討を続けられるように——これはもう役人をやめると、御承知のように退職時に歯医者なら歯医者の療養の給付を受けた者は一定期間継続するが、あとは全部あれになるわけでございますから、有能なる局長さんにおいて早急に検討していただきたいということをお願いをして…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第52号
○古屋委員 非常に努力をされておるという内容のお話はわかるのでございますが、ぜひこれを引き上げるように予算措置を、局長段階ではむずかしいというなら、ひとつ大臣段階ででも、地方公務員の福祉の向上という点からぜひがんばっていただきたい。これは御答弁要りません。大臣おられますから、ひとつ頭に置いて、来年度予算折衝におきましてはぜひ事務当局のほうも大臣のほうへ、大臣のほうからも大蔵省へ御折衝願いたいということを要望いたしまして次の質問に入ります…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第52号
○古屋委員 次に、退職年金条例の給料年額の算定方法についての緩和措置の問題でございますが、退職年金を算定する場合に退隠料等の額の算定の基礎となります給料年額につきましては、一昨年の法律改正によりまして恩給法の例によるとされておるのでございますが、地方団体の実態にかんがみましてこれが緩和措置を考慮されておるかどうか、その検討段階についてお伺いをいたします。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第52号
○古屋委員 意見もありますが、時間の関係で次に移ります。 年金制度施行前における市町村の吏員または雇用人であった期間で共済組合制度の施行日に引き続いてない者につきましては、職員期間として組合員期間に通算する措置を講じてもらいたいというような意見があるのであります。特に外国政府の雇用人期間を年全額の計算となります組合員期間に算入するという問題との関連におきまして、この問題を通算してもらいたいという意見が非常に各地であるのでありますが、これ…