P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
公明党・国民会議衆議院
総発言数
4,691 件
直近の所属会派
公明党・国民会議
直近の役職
—
直近の発言日
1972/08/10

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 社会労働委員会65 件・65%
  • 公害対策並びに環境保全特別委員会32 件・32%
  • 社会労働委員会医療保険制度に関する小委員会3 件・3%

※ 全 4,691 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,691 件中 20 件を表示
公明党1972/08/10

第69回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第3号

○古寺委員 あなたのほうで指導するといったって、そういう油の配給、燃料の配給が足りないわけでしょう。青森県の原油あるいは重油の約八〇%を消費しているのは火力電力ということになっているんです。ですから八戸の公害の一番大きな汚染源と考えられるのが火力電力、それから先ほど申し上げました十和田湖をいま死の湖にしようとしているのも電力なんです。そういうような一方では自然破壊を行なう、一方では健康を破壊するようなことをやっている。やはりそれは通産省…

公明党1972/08/10

第69回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第3号

○古寺委員 まあ時間でございますので最後に長官に……。 十和田湖を死の湖にしないためには、やはり環境庁は許可をしてはならぬと思うんです。こういう実態を無視しまして、いままでの慣例に従って安易な考えでこれを許可いたしますと、十和田湖というのはもうだめになってしまいます。それからもう一つは、八戸市のように大気汚染が起きておりましてもテレメーターすらない。住民は大気汚染の中にさらされているような状態なんですね。あるいはむつ小川原のような大規模…

公明党1972/08/10

第69回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第3号

○古寺委員 もう一ぺんお尋ねしておきたいんですが、十和田湖の水の問題につきましては、これは改定したばかりなんです。これを二年なり三年なり先に改定する時点において考えるとなりますと、これはもうたいへんな結果になると思うのですね。御承知のように奥入瀬川の渓流はもちろんそうなっております。一方では道路の排気ガスで渓流が汚染されておりましてね。非常に自然破壊が進んでいるわけです。ですからバイパス道路も考えなければいけないし、またこの水の対策は実…

公明党1972/08/10

第69回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第3号

○古寺委員 じゃ時間ですから終わります。

公明党1972/07/12

第69回 衆議院 災害対策特別委員会 第2号

○古寺委員 私は、総務長官並びに河川局長が二時に御退席なさるという御連絡がただいまございましたので、最初にまとめて御質問申し上げたいと思いますが、ただいま瀬野委員のほうから、個人災害共済制度についての質問がございました。この問題につきましては、昭和四十三年以来国会で問題になりまして、四十五年、四十六年とすでにもう調査の段階を終えているわけでございますが、今日なお実現を見ていないわけでございます。先ほどの御答弁は、今回の災害によって犠牲に…

公明党1972/07/12

第69回 衆議院 災害対策特別委員会 第2号

○古寺委員 いま総務長官から御答弁をいただきましたが、個人災害共済制度につきましては、これは当然財産被害というものも含まれるというふうに私どもは判断しているわけでございます。 〔川村委員長代理退席、委員長着席〕 今回の災害におきましても、家財道具を流されたり、いろいろと被害は窮乏に追い込まれているわけです。こういう方々に対する救済してあげる方途というものは、現在何らございません。そういう補償制度を確立してあげるということは、当然政府とし…

公明党1972/07/12

第69回 衆議院 災害対策特別委員会 第2号

○古寺委員 どうもはっきりした御答弁がなくて残念でございますが、時間でございますので、次に移ります。 農林省にお尋ねしますが、秋田の場合で申し上げますと、仙北地方、ここに農林省の農業水利事業として、玉川というところに頭首工をつくる予定になっておりましたが、この工事がおくれているために今回非常に大きな災害をこうむったわけでございます。こういうような農業水利事業が非常におくれているということが一つございます。頭首工がなければ当然農民は困るわ…

公明党1972/07/12

第69回 衆議院 災害対策特別委員会 第2号

○古寺委員 時間がございませんので、きょうはこれで質問を終わらしていただきますが、残っている部分につきましては次回に質問をさしていただきたいと思います。

公明党1972/06/16

第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第28号

○古寺委員 水産庁にお尋ねをいたしますが、岩手県の北上川で十二日と十三日にかけまして川魚が大量死いたしております。この原因と損害額、どのくらいの川魚が斃死しているか、御報告を願いたいと思います。

公明党1972/06/16

第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第28号

○古寺委員 いまの報告では、宮城県の被害については報告がなかったわけでございますが、もう一つ、いま最初にこの原因をお尋ねしているわけです。どういうわけでこういうような斃死が起きたか、原因をお尋ねしているわけですから、それもあわせて御答弁してください。

公明党1972/06/16

第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第28号

○古寺委員 それでは、昨年も一昨年もございました、こういうような事例が。ちょうど同じような時期ですね。そのときに御質問申し上げたときには、調査中である、こういうお話だったわけです。結果はどうなっていますか。

公明党1972/06/16

第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第28号

○古寺委員 そういうふうにいつも同じような答弁ではぼくは納得できないのですよ。一つには、松尾鉱山の酸性の鉱毒によるらしいでしょう。この前のお話では何か病害によるらしい、その結果別に病害と思われるような病原菌もない——毎年こういうふうに大量に死ぬわけですよ。だれが一体こういう問題を解決するのですか。現在どういう調査をおやりになっていますか。調査を進めていると言うのですが、どういう調査ですか。

公明党1972/06/16

第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第28号

○古寺委員 なぜ、いままでこういうようなことを何回も繰り返していながら、水産庁はもっと積極的にこういう問題に対処しないのですか。

公明党1972/06/16

第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第28号

○古寺委員 それではさっそく調査をして原因を究明してくださいよ。よろしゅうございますか。

公明党1972/06/16

第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第28号

○古寺委員 いままでこういうような被害が起きても、岩手県から一回も水産庁には全然要望がなされたことがないわけですね。また指導したこともないわけですね。

公明党1972/06/16

第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第28号

○古寺委員 それではその結果を調査して、あとで御報告していただきたいと思います。 そこで、次に建設省にお尋ねしますが、今回こういうふうに北上川で大量に川魚が斃死をいたしました。この点と松尾鉱山の鉱毒水との関連性並びに四十四田ダムにおけるその後の状況について御説明願いたいと思います。

公明党1972/06/16

第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第28号

○古寺委員 この河川の管理の責任は一体どこにありますか。

公明党1972/06/16

第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第28号

○古寺委員 そうしますと、水質の汚濁も管理するわけですか。

公明党1972/06/16

第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第28号

○古寺委員 それではなぜ、こういうふうに現実に事故が起きているのに水質の調査をやらぬのですか。なぜ原因を調べないのですか。管理とは一体どういうことですか。

公明党1972/06/16

第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第28号

○古寺委員 環境庁にちょっとお尋ねしたいのですが、実際に川魚が生息できなくなる、いわゆる強酸性というのはPHであらわしますとどのくらいでございますか。