古寺宏
会議録に記録された「古寺宏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,691 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/03/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会65 件・65%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会32 件・32%
- 社会労働委員会医療保険制度に関する小委員会3 件・3%
※ 全 4,691 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○古寺委員 いまのお話を承りますと、新聞等の報道もそうですが、厚生省としては、この諮問によりましてＯＰＰは安全である、そういう結論を期待して諮問していると思うのですが、この点については大臣はどうですか。大臣にひとつ……。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○古寺委員 この諮問するまでの経過といたしまして、青果物の輸入団体ですとかあるいはアメリカの政府ですとか、そういうところから再三〇ＰＰを使用することを日本の厚生省も許可をするように、こういう要望があったということを承っておりますが、それは事実でございますか。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○古寺委員 そうしますと、今回の諮問は、国民からの要望ではなくして、むしろいわゆる輸入業者、利益団体、それからアメリカ政府、こういう国民の要請ではなくして、いわゆる外国の政府あるいは利益団体の要請によって今回の諮問がなされた、こういうふうに判断しても結構でございますか。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○古寺委員 このＯＰＰを許可してもらいたいという要請、要望というものは、大体いつごろからあったのでしょうか。そして今回の諮問は、福田・カーター首脳会談の日程に非常に接近しているために、何かそういう政治的な含みがあるのではないかということをいろいろ新聞等でも論評されております。したがって、いままで厚生省は、このＯＰＰについては慢性毒性その他において非常に疑念があるということで、今日までこれを禁止してきたわけですね、それが急に変わりましたが…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○古寺委員 いや、いま私がお尋ねしているのは、大体いつごろから厚生省は諮問しようというふうに腹を決められたかということをお尋ねしているのです。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○古寺委員 この残留農薬研究所の発表は昨年の十月になされております。これが唯一の、あなたがいまおっしゃった必要な資料だったと思うのですが、十月からというと、大分時間がたっていますね、いつごろから大体諮問をする作業を始めたのですか。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○古寺委員 どうも私のお尋ねしているところをきちっと答えてくれないと困るのです。 大臣にお伺いします。大臣は閣僚会議等があっていろいろお話が出たと思うのですが、所管の大臣として大体いつごろから、昨年からかあるいは今年になってからか、いつごろから諮問をする考え方に立ち至ったのか、まずそれが一つと、それから当然、このＯＰＰが許可になりますと、レモンとかグレープフルーツ、これが自由に入ってくるわけです。ところが局長の新聞の談話を見ますと、外国…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○古寺委員 それは局長さんも知っておられますね。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○古寺委員 ところが十一日の分科会で、わが党の長田議員があなたに質問したのですが、あなたは、私はわかりませんと、そういう答弁をしていらっしゃる。わかっているんですよ。そういう長い歴史もある、しかも厚生省としては、この諮問をして、そうしてグレープフルーツとかレモンが解禁になるということもわかっているわけです。それをあなたは、わかりませんというような答弁をしているのです。全くけしからぬ話だと私は思う。長田議員は、時間がないので詳しくあなたに…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○古寺委員 長田議員は、新聞報道を聞いているのじゃないんですよ、いつ諮問するのか、いつ解禁になるのか、こういう質問をしているのです。それに対してあなたは、新聞報道の質問をしたから私は答えなかった、そういう人をばかにしたような答弁をしては困りますよ。時間がないから前へ進みますけれども……。 そこで残留農薬研究所、ここのデータが出てきた、これは試験を依頼したのはどこですか。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○古寺委員 日本青果物輸入運営協議会というのは、これは業者の集まりですね、どうですか。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○古寺委員 この日本青果物輸入運営協議会から再三、厚生省に対してＯＰＰの問題についての陳情があったことも事実でございますね。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○古寺委員 そこで、こういうようないわゆる利益団体、業者の団体、直接利益が絡んでいるそういう団体が、自分たちの目的を達するために依頼したデータ、そういうものによってこの食品衛生調査会の審議にゆだねるということは、これは偏っていませんか。科学的に公平ですか、公正ですか。どうお考えですか。あなたも科学者です。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○古寺委員 いまこの食品添加物としての諮問は、これはいわゆる安全性を確かめるための諮問なんです。しかも、これは懸案の問題です。いままで日本が日本の立場で、日本の主張でこれを禁止してきたのです。そういういままでの日本の厚生行政が、あなたになってから急に方向が変わった。いままでの日本のいわゆる食品添加物に対する考え方というものは、あなたの前のいままでの厚生大臣は、どんなことがあっても人間の生命を守るために、安全性というものを確認しないうちは…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○古寺委員 そこで、あなたはそうおっしゃるけれども、局長さんにお伺いしますが、残留研究所でこのデータを出すために試験をした期間はいつからいつまででございますか。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○古寺委員 確かに半年に近いでしょう。大体四月ごろから九月ごろまでです。こういう短期間に何世代にもわたる慢性毒性の試験、発がん性の試験、催奇形性の試験ができるとあなたは思いますか。 それから、もう一つお尋ねしますが、ＷＨＯが出してきた資料というのは、これはいつの資料ですか。あなた方がいま提出しようとしている資料は何年の資料ですか。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○古寺委員 これはいつ行われた試験に対する評価ですか。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○古寺委員 このＷＨＯの評価の基礎になっている試験というのは非常に古い試験なんです。そういうＷＨＯというものが絶対だという観念がまずあるが、ＷＨＯというのは間違いが多いんですよ。そういうところのデータ、それから残留農薬研究所のわずか半年足らずの、しかも業者から委託されたデータ、そういうものに基づいて、しかもその内容をよく検討しないで、厚生省がチェックしないで調査会に諮問するというこの姿勢、これが大臣の姿勢だと私は思うのですが、どうですか…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○古寺委員 それでは、この審査基準の中にいろいろな項目がありますけれども、「新しい食品添加物の指定に際しては、そのものが、すでに指定されている同目的の食品添加物に比較して、同等以上の効果があるか又は別の効果を併有するものであることが望ましい。」こういう規定がありますね。 そこで、ジフェニルはある種のカビには効くけれども、ＯＰＰは白カビに効くのだ、こういう厚生省のお話になっているのですが、この根拠になるデータはございますか。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○古寺委員 それがあったら、後で出してください。恐らくないでしょう。 それから次に、食品添加物の生体内運命に関する試験、あなたはお医者さんですからおわかりでしょうけれども、どういうふうに体内に入って代謝されていくか、解毒されていくか、そういうものに関する試験のデータはございますか。