古寺宏
会議録に記録された「古寺宏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,691 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/03/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会65 件・65%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会32 件・32%
- 社会労働委員会医療保険制度に関する小委員会3 件・3%
※ 全 4,691 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○古寺委員 次に、貸し付け金の回収についてお尋ねしたいと思いますが、納期内、納期後の回収状況はどのようになっているか、お尋ねしたいと思います。
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○古寺委員 倒産などをいたしまして、実質的に回収できないものもある、こういうふうにお聞きをいたしておりますけれども、そのようなことがあるのかどうか。それから、回収不能の場合には責任はどこが持つことになるのか、その点についてお尋ねします。
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○古寺委員 仄聞するところでは、回収不能のものが相当あるということを聞いておりますが、回収不能のものについての資料を後ほど御提出をお願いしたいと思うのですが、委員長よろしくお計らいを願いたいと思います。
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○古寺委員 いろいろとお尋ねを申し上げましたが、現在までの事業の運用の内容をお聞きいたしますと、被保険者のための福祉の運用ということがもっと拡充されなければならないのではないか、そういうふうに私も強く感じている次第でございますので、今後国民年金の加入者の方々あるいは厚生年金の加入者の方々に還元されるような、そういう融資をぜひお願いしたいということを御要望申し上げたいと思います。と同時に、いままでの実情を見ましても、非常に大都市あるいは大…
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○古寺委員 次に、特別児童扶養手当の対象の問題でございますが、現在後天性の心臓病疾患の方々はこの中に入っていないわけでございますが、先日の予算の分科会におきまして、うちのほうの大橋委員が大蔵大臣に質問をした際に、大蔵大臣は承知をしていなかった、厚生省のほうからは要求をした、こういうお話があったのですが、大蔵大臣は、今後この問題について要望にこたえるようにしたい、こういうお話があったのでございますが、厚生大臣はいかがでございましょうか。
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○古寺委員 次に、老齢福祉年金の所得制限の問題についてお尋ねをしたいと思うのですが、所得制限の撤廃につきましては、かねてから国民の強い要望があったわけでありますが、特に戦争公務以外の公的年金受給者に対する制限の撤廃をしていただきたい、こういう強い要望があるようでございますが、この点について厚生省はどういうふうにお考えでしょうか。
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○古寺委員 そうしますと、いままでですと、すでに年間に二万四千円の恩給をいただいている人は受給の対象にならなかったわけですが、今度は額が上がりましたので幾分上がると思いますが、そういう二万四千円の人が全然年金の支給を受けられないとすれば、これはたいへんだと思うのでございますが、そういう点についてはどうお考えなんでしょうか。
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○古寺委員 私がお尋ねしているのは、年金支給限度額を上回る人は年金は受けられないわけですね。そういういわゆる戦争公務以外の一般恩給者の非常に低い恩給をいただいている人、そういう方々については、当然年金の支給を考えるべきじゃないか、こういうふうに申し上げておるわけです。
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○古寺委員 次に、国民年金と厚生年金の二重加入の問題についてお伺いをしたいと思います。 先ほど申し上げましたように、最近農漁村からの出かせぎ所帯が非常にふえておりまして、出かせぎ労働者というのは、地元にあっては国民年金に加入する、ところが出かせぎ者の事業所におきましては強制的に厚生年金に加入をするわけでございます。その場合の二重加入の実態について、厚生省はどのように把握をしていらっしゃるのか。
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○古寺委員 ところが、実際問題として、出かせぎ者の七割から八割の人が二重加入をしている、こういうふうに出かせぎ者の調査によりますと判明をいたしております。そうしますと、片一方では国民年金の保険料を納める、片一方では厚生年金に加入をする、こういうふうに二重加入という形になっているわけでございますが、これを防止するあるいは解消する方法というものを厚生省は具体的にお考えになっておりますか。
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○古寺委員 私は、むしろ二重加入を、厚生省はなるべくそのままにそっとしておこうという考えじゃないかと思うのです。そういう点で、先ほど申し上げましたように、印紙手数料を引き下げてみたり、あるいは事務費の交付金を減らしてみたり、非常に仕事が繁雑であるにもかかわらず、そういうふうに人件費や物価が上がっているのに、片一方では手数料を引き下げてみたり、事務費の交付金を引き下げる、こういうことでは二重加入というものは解消できないと思う。しかも、事務…
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○古寺委員 全国で二重加入のために一年間に返還をする件数はどのくらいあって、金額はどのくらいになっておりますか。
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○古寺委員 三十三万二千件でございますね。
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○古寺委員 この中に入っている方は出かせぎ者のほんの一部分の方だと思うのです。ですから、まだまだこの何倍も二重加入をしている人がいると思います。したがいまして金額も、何倍もの金額が支払われている、そういうことも考えられるわけでございます。こういうことでは犠牲になるのは結局出かせぎ者でございますので、こういう問題が起こらないように防止策を考えるべきではないかと思うのですが、厚生大臣はいかがでございましょう。
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○古寺委員 ところが実際問題としては、出かせぎ者が事業所で働く場合、厚生年金に加入しますと、実際還付するのはどっちを還付するかと申しますと、国民年金のほうの掛け金を還付しているわけなんです。これでは逆なんですね。結局、適用除外の適用をしませんで、国民年金のほうから掛け金を返還する形に現在はなっているわけです。これでは非常に矛盾しているのではないかと思うのですが、いかがですか。
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○古寺委員 それは大臣は実態をよくおわかりないので、専門家のほうで検討をしてもらいたいと思います。 次に、農業者年金の問題についてお尋ねしたいと思いますが、今年の一月から農業者年金の制度が発足をいたしました。この制度につきましては、農林省は農業経営の近代化ということを目的といたしましてこういう制度ができたのですが、東北地方をはじめ各地においては、米の減反、休耕に伴いまして出かせぎ者が非常に多くなっている。ところが農業者年金制度というのは…
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○古寺委員 農林省にお伺いしたいのですが、農業者年金制度の加入者は大体どのくらいを見ておりますか。
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○古寺委員 そうしますと、二百万人というのはいつの目標でございますか。
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○古寺委員 そこで私はお尋ねしたいのですが、「農業者年金業務質疑応答集」というのがございます。これを見ますと、定期的に出かせぎをする場合には、非常に厚生年金に入る期間が長いものですから、そういう人についてはこういうふうに書いてあります。「したがって年金の支給に結びつくような保険料納付済期間を満たすことができないことが確実と見込まれる者については、その者が加入の手続をひかえることがあっても当面やむをえないことと考えられる。」こういうのであ…
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○古寺委員 なぜそういうふうなことを法制定の過程において考慮しなかったのですか。