古寺宏
会議録に記録された「古寺宏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 4,691 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/08/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会65 件・65%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会32 件・32%
- 社会労働委員会医療保険制度に関する小委員会3 件・3%
※ 全 4,691 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第4号
○古寺委員 そこで、時間でございますので前に行きますが、先ほど島本委員からも質問がございましたが、日軽金の赤どろの問題でございます。 この赤どろの問題は非常に大きな問題になっているわけでございます。と申しますのは、実際に投棄する場所がいろいろ水産資源に対して悪影響を及ぼすだろうと予想される地点になっているわけであります。北海道と同時に、陸奥湾、津軽海峡、三陸沿岸、すべてがその被害の対象になってまいるわけでございますが、この点について水産…
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第4号
○古寺委員 そこで、それでは通産省にお尋ねしますが、この十二月から投棄が始まるという計画になっているわけです。これから陸上で処理をすることをいろいろ検討して、それがどうしてもうまくないという場合には計画どおりここに投棄することになるでしょうが、そういう点について通産省は一体どう考えているのでしょうか。
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第4号
○古寺委員 もしかりに日軽金に対して投棄を許可いたしますと、現在新日本製鉄、これは大体百万トンの海洋投棄を計画しているようです。あるいはまた志村化工、これは四十五万トンの海洋投棄をやはり考えておる。そういたしますと、日軽金の海洋投棄を許可したために三百万トンから五百万トンの海洋投棄が今度は公然と行なわれることになるわけですが、こういうような事実について水産庁は知っておられますか。
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第4号
○古寺委員 そうしますと、現地の人から陳情がないうちは水産庁はわからぬわけでございますか。
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第4号
○古寺委員 そうしますと、現在日本軽金属が投棄しようとしている地点、そこに年間百二十万トンの赤どろを投棄した場合にはどういうような公害が考えられますか。
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第4号
○古寺委員 そうしますと、現在投棄しようとしている地点は、私から申し上げますが、東経百四十二度八分、北緯四十一度五十一分、大体これは苫小牧から百キロメートル、襟裳岬から百キロメートルを結んだ地点、こういうふうになっていますが、青森県の尻屋崎から七十二キロメートル、襟裳岬から九十二キロメートル、苦小牧から九十七キロメートル、こういう地点が計画の投棄地点になっているようでございます。よろしゅうございますか。この図面をあなたにお見せいたします…
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第4号
○古寺委員 東北はどうですか、三陸沿岸は……。
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第4号
○古寺委員 一番問題になっているのは漁業の被害なんです。それが水産庁自体がそういうことを全然検討もしていない、考えてもいない、こういう結果でありますので、当然私は、日軽金はおそらくこの計画どおりに投棄することになると思う。そうなって初めて——冬季間は親潮に乗って三陸沿岸、福島一帯が、底びき漁業あるいは沿岸の増殖漁業、いろいろなものが被害をこうむった、そういうときになって初めて、水産庁は確かにそういう被害がありました、とこういうようなこと…
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第4号
○古寺委員 最近の環境庁の発表によっても、漁場の汚染というものは非常に進んでいるわけです。それでは、海を守る立場にある水産庁が全然海を守ろうとする意欲がないじゃないですか。 そこで、私は環境庁長官にお尋ねしたいのですが、水産庁がこういうような状態でございます。これは環境庁は絶対環境を守るために、こういうような漁業被害がもう明らかに起こるということが想定され、さらにまた北海道大学の五十嵐教授が実際に三宅島へ、先ほどお話がありました静岡県で…
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第4号
○古寺委員 時間でございますので、そこで水産庁は、当然こういうような問題は水産庁が責任をもって調査研究をすべき問題だと思うわけです。それが全然投棄する地点も知らぬ、こういうようにおとぼけのお話をしていらっしゃいますけれども、今後やはり十分に責任をもって調査をし検討をしていかなければならないと思うのですが、水産庁はおやりになる意思があるかどうか。また環境庁は水産庁に対して、先ほどのお話を聞いておわかりのことと思いますが、今後そういう問題に…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○古寺委員 時間があまりございませんので、簡単に御質問申し上げたいと思いますが、日本の医療制度の中で特に供給体系の理想的な姿というものについて武見会長はどういうふうに考えていらっしゃるか、二、三御質問申し上げたいと思います。 まず最初に、公的病院というものの定義でございますが、最近は御承知のように国立あるいは地方自治体病院、日赤、健保病院あるいは農協、厚生連の病院等たくさんございまして、いまの医療法の定義から見ますと非常にかけ離れている…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○古寺委員 次に医療費の引き上げの問題でございますが、厚生大臣との話し合いの中で、きわめて近い将来において医療費の引き上げが行なわれる、こういうふうに私どもは考えておるわけでございますが、この引き上げの点について、どういう方向で引き上げをお考えになっていらっしゃるか。特に技術料の問題についてはいろいろ論議をなされました。また、総辞退中には医療費の医師会の料金も出されました。こういうものとの関連について会長のお考えを承りたいと思います。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○古寺委員 まず最初に、日本医師会長との了解事項の第五番目の八項目でございますが、そのうちの七番目に「大学研究費の公費負担」という問題がございます。そこで私は大臣にお伺いしたいのですが、本来、大学病院あるいは教育病院というものは研究と教育という二つの大きな目的を持っておるわけでございますが、現実に大学病院や教育病院の実態を見ますときには、非常に医療保険というものが全面的に取り入れられているために、その教育と研究という目的の達成が思うよう…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○古寺委員 そういたしますと、来年度からこういう研究費については厚生大臣としては具体的に公費で負担するお考えですか。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○古寺委員 時間がございませんが、もう一つお伺いいたします。 この抜本改正の定義でございますが、いままでの厚生省の考えている抜本改正というものは、財政対策がその抜本改正のようにわれわれは受け取ってまいりました。しかしながら、医師会長が言っているところの抜本改正というのは、地域保険が中心のように考えるわけでございますが、この抜本改正の定義について厚生大臣は基本的にどういうふうにお考えになっているのか、明らかにしていただきたいと思います。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○古寺委員 まだよくわかりませんが、この了解事項の中には医療基本法の制定もお考えになっているようでございます。保険制度の抜本改正とあわせて当然医療制度の抜本改正というものも必要になってまいりますが、そのような抜本改正の進め方、手順というようなものについて厚生大臣はどういうような構想をお持ちになっていらっしゃるか、承りたいと思います。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○古寺委員 それじゃ時間でございますので、これできょうは終わります。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○古寺委員 最初に大臣にお伺いしたいと思いますが、大臣は日本の労働行政、労働問題は国際的な視野に立って再検討すべき時期にきている、こういうようにお話しになっているようでございますが、今後の勤労者の福祉、安全衛生あるいは賃金、公害等についてどういうふうに対処していくお考えであるか、最初に承りたい。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○古寺委員 そこで、世界的な水準まで高めたい、こういうふうに大臣がおっしゃっているのでございますけれども、ILO条約についてはどういうようなお考えをお持ちでございますか。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○古寺委員 次の国会で批准したい条約は何号と何号でございましょうか。