受田新吉
会議録に記録された「受田新吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 17,759 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/09/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛82 件
- 宇宙59 件
- 社会保障・年金56 件
- 労働・賃金5 件
- 観光・インバウンド4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会90 件・90%
- 内閣委員会同和対策に関する小委員会10 件・10%
※ 全 17,759 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第41回 衆議院 外務委員会 第5号
○受田委員 それが一つだけ残る。ナウルも解決する、ニューギニアも解決するが、日本の旧南洋群島だけが残る。解決の道は幾らでもありますよ。名案は幾つもあるじゃないですか。そういうところでこれを解決する努力をまずしなければならぬ。やはり日本の国の政府の提案でこれを解決しなければいかぬですよ、西イリアン方式など採用して。 そして、もう一つの問題は、国連憲章の改正について大平さんは全体会議の問題ばかりを取り上げておられるが、全体会議でなくて第百八…
第41回 衆議院 外務委員会 第5号
○受田委員 ちょっと今特定の国をおあげになったようです。もう一ぺんちょっと……。
第41回 衆議院 外務委員会 第5号
○受田委員 これはもっと最近の情勢を分析してみられないといけない。最近当たってみられたかどうか。反対をしている国を今ソ連と指摘をされたようですが、別の国があるのじゃないですか。一つこういう提案をしてごらんなさい。敵国条項五十三条の削除と信託統治制度の削除、これは全世界の平和を願う国々に偉大な共鳴を呼ぶ問題です。この旧時代的な植民地的な考え方に対して、植民地解放宣言などと違った大へんな功績を日本国は負うことになるのです。大平さん、今時間が…
第41回 衆議院 外務委員会 第5号
○受田委員 検討をしながら、同時に、あなたが国連総会に臨まれるにあたって、この敵国条項の削除と信託統治の廃止というものについては何らかの形で一刻も早くこれが実現できるように努力をする決意だけは示してもらいたい。
第41回 衆議院 外務委員会 第5号
○受田委員 何ですか、ちょっとはっきりしないのですが、その努力する決意を示すことを要求しておるわけです。
第41回 衆議院 外務委員会 第5号
○受田委員 熱意を持って検討するというのはどういうふうなことですか。あなたのときでないとこの問題はなかなか解決しませんよ。あなたは、しろうと大臣であって同時に党内の実力者である。そのあなたによってこれを総会で何らかの形で努力してみようという、それがなければ、またことしも何のおみやげもなくてお帰りになるということになって、中共代表権の問題などにおきましてもみなアメリカの息をうかがってくるようなことではこれは大へんなことですから、この二つの…
第41回 衆議院 外務委員会 第5号
○受田委員 熱意を持って検討し、実現に努力する、さように了解していいですね。いいですか、外務大臣。そのお答えを……。
第41回 衆議院 外務委員会 第5号
○受田委員 時間が来たようでございますから、これ一問で終わります。 では、おしまいに、外務大臣、今度の日韓会談です。一つだけで終わりますが、日韓会談の過程において、今、戸叶さん、それから帆足さんがお尋ねされたこととは別に、私はちょっと一問だけ聞きたいことがある。今度の交渉の中で大事な問題が一つ残っているのです。韓国で預貯金その他を銀行や郵便局にやっておった人が、今、保険、郵便貯金、銀行預金等について、閉鎖機関令とか金融機関再建整備法とか…
第41回 衆議院 外務委員会 第5号
○受田委員 請求権問題で解決するのですか。具体的に今の韓国における預貯金の問題、日本における恩給・扶助料の問題も請求権の中へ入るのですか。処理の中へ入るのですか。具体的な数字として出るのですか。
第41回 衆議院 外務委員会 第5号
○受田委員 非常にあいまいな点があるんですがね。請求権処理の問題の一環として考えると言われが、これは平和条約二条と四条の問題で、これは根本的な問題として私は別の機会に時間をいただきたい。会談の結論がついたら始末がつかぬようになるから、会談の始末がつくまでにもう一度この問題は討議しなければならぬ。そういうことにしますが、今大臣の答弁はあいまいな答弁がありますので、恩給局長、厚生省の局長から今の問題について実際に扱っていることをごく簡単に説…
第41回 衆議院 内閣委員会 第9号
○受田委員 わずか十五分しか割当を受けていませんので、ごく簡単にお尋ねしたいと思いますが、私は、この法案の中身で、具体的にずばりとお尋ねしたい二、三の問題点を指摘して、御答弁を願います。 今度の大幅な農林省設置法の改正案の中で、振興局を農政局に改められる、これはどういう意義があるのか、御答弁を願います。
第41回 衆議院 内閣委員会 第9号
○受田委員 振興局の前は、たしか農業改良局というのがあったと思います。それが新興局に変わって、同時に、いわゆる新農村建設事業というものをお進めになったことを私は思い出すわけです。この新農村建設事業というものは、その後どうなったのですか。三十一年からだったと思うのですが、これは一体どういうふうに進行し、どれだけの偉大な成果を上げたかを御答弁願います。
第41回 衆議院 内閣委員会 第9号
○受田委員 振興局がやったお仕事を拝見して、そういう御答弁にかかわらず、実態は決して成功であるとはわれわれは認定できない。いわゆる幅広く、底浅き事業の成果であったとしか言えないと思うのです。そこに今度新しい反省を加えられ、また適地適産主義を踏襲されておりますけれども、新しく構造改善事業の実施地域を指定されて、この農政局のスタートとともに、農林行政のポイトを置かれようとしておると私伺うのです。この構造改善事業の実施計画は、新農村の事業計画…
第41回 衆議院 内閣委員会 第9号
○受田委員 農林省の構造改善事業というものは、今までのように特定の地域を指定して、重点を入れるといういき方を進めると、その指定をされない地域が取り残される。そうして同時にもう一つ、僻地僻村、こういうところは、特に労働力、労働人口等が過剰になっておる地域になっておるわけですが、そういうところの対策などはおろそかにされる、重点施策と裏表の関係の地域がおろそかにされるという現象が起こることを大臣は御存じですか。それに対する施策はどうお持ちであ…
第41回 衆議院 内閣委員会 第9号
○受田委員 それに関連しまして、大臣は、農村の適正人口というものを、十カ年後にどこに置いておられますか。年々農村の労働人口の増加と他産業への転進というようなものとあわせ、簡単に御答弁願います。
第41回 衆議院 内閣委員会 第9号
○受田委員 農村の人口を、大体十カ年計画でどの程度のところまでを目ざして縮小していくかということは、すでに池田内閣でも構想が出ておるし、あなた御自身も一応のめどをお持ちでなければならぬと思う。重政農政の目標はどこにあるのですか。
第41回 衆議院 内閣委員会 第9号
○受田委員 あなたも農林大臣になられた以上、農村の再編成、特に人口対策というのを、十年後にどれくらいのところに置けば適正農業経営ができるくらいの計画性のないような、そういう農林行政をやられる大臣では、私は大へんたよりないと思うのです。ある程度の目標はお持ちにならなければいかぬと思う。目標は全然ありませんか。ばく然と場当たりでやられる農林大臣であるかどうか、御答弁願います。
第41回 衆議院 内閣委員会 第9号
○受田委員 農業経営方式を考えることはもちろん大事です。基礎です。しかし、その経営の規模に基づいて、今いろいろと地域の特性があります。農林行政なんかでは、地域の特性を背景にしなければ仕事はできない。その農業経営の方式をあなたが計画されている。従って、十カ年後には、その農業経営規模に基づいて適正農家をどのくらいのところに置くかというくらいの目標がないような——経営方式を考えれば、農村の適正人口の目標をどこへ置くか、経営に基づく人口というも…
第41回 衆議院 内閣委員会 第9号
○受田委員 農林当局のそういうあいまいなことを今初めて伺うわけです。一応の目標は、所得倍増計画に基づいても考えられるし、農業経営規模に基づいても考えられる。その目標というものを、十カ年計画でどの辺に置くべきかというくらいのことのない農林大臣ということで、大みえを切って御答弁されるところを見ると、場当たり大臣の異名を与えても過言でないと言ったのであります。 同時に、今非常に意気込んで御答弁になっておられたので、私折り畳んでお聞きいたします…
第41回 衆議院 内閣委員会 第9号
○受田委員 ばく然とした御計画だけでなくして、中身のある御答弁を願いたいのです。私あなたには非常に期待をしておるわけなんです。重政さんが農林大臣になられて、多少農林行政に対するほこ先をかえようかと思ったわけですが、どうも期待を裏切るということになれば、現実に苦労している農民たちの立場から、あなたに大いに攻撃を加えなければならないことになる。 時間が迫っておりますから、いま一つ。あなたは今度の改正案で、園芸政策を大いに進めたいというお気持…