受田新吉
会議録に記録された「受田新吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 17,759 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1967/05/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛82 件
- 宇宙59 件
- 社会保障・年金56 件
- 労働・賃金5 件
- 観光・インバウンド4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会90 件・90%
- 内閣委員会同和対策に関する小委員会10 件・10%
※ 全 17,759 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 衆議院 内閣委員会 第8号
○受田委員 それでは二階堂大臣、御苦労でしたが、どうぞ。事務当局はちょっとどなたか一人、沖繩に派遣される電波追跡所における職員の待遇について、外務省と関連するので、御説明の方だけ残っておっていただきたいと思います。 ――――◇―――――
第55回 衆議院 内閣委員会 第8号
○受田委員 外務省設置法の改正要点の一つ、外務審議官一人を増置することとあるわけでございます。この外務審議官という職務は、各省にまたがる同種、同名の職種があるわけだが、これとの関係。外務省の中にも単なる審議官というのもある。それとの関係を御説明願いたいと思います。
第55回 衆議院 内閣委員会 第8号
○受田委員 これはいわばアメリカの制度などでいう国務次官補、でなくて外務次官補というようなかっこうのものですか。
第55回 衆議院 内閣委員会 第8号
○受田委員 そうすると、外務省における外務審議官の地位は、外務次官と各局長の中間ぐらいのところにあるのか、あるいは局長と同格である立場にあるのか。
第55回 衆議院 内閣委員会 第8号
○受田委員 こういう職種が大臣、外務省にあるわけですがね。他省にはないのです。きょう行管どなたか来ておられますか。――おられないですか。こういう制度が外務省だけに必要であるということになっておるのですが、これはこういう職種そのものをちょっと検討してみなければいかぬと思う。いまの次官補のような立場でもない。そうすると、外務次官補佐官という形のようなものかどうか。
第55回 衆議院 内閣委員会 第8号
○受田委員 それは、次官で間に合うのじゃないですか。
第55回 衆議院 内閣委員会 第8号
○受田委員 一人増員したものと従来の一人との職務の分担は、どうなっておりますか。
第55回 衆議院 内閣委員会 第8号
○受田委員 その審議官に長期政策のと従来のと、これを分離しておられるということですけれども、それを補佐する者がなければ、一人では一人相撲になってしまうわけです。どういう形でやるわけですか。
第55回 衆議院 内閣委員会 第8号
○受田委員 これは行管の意見も確かめなければいかぬのですが、外務省が独特の職名を持った審議官なるものが、現実にはいわゆる次官補の仕事をやっておる。しかし、それは非常に強大な権限を持っておることを私いま伺い、それにスタッフがどういうふうにくっついているのかも伺ったわけです。これを二人にするということになると、要するに、いわゆる次官級の人間が一人ふえるということですね。実質的には次官級の人間が一人ふえるということなんで、これは簡単に見えて簡…
第55回 衆議院 内閣委員会 第8号
○受田委員 沖繩の連絡事務所に勤務する公務員は、外務公務員か、これは日本の一般公務員か、これをひとつ事務当局でけっこうですから……。
第55回 衆議院 内閣委員会 第8号
○受田委員 そうすると、純粋な日本国内の一般公務員と同じものだと判断いたします。
第55回 衆議院 内閣委員会 第8号
○受田委員 沖繩の南方連絡事務所におる所長以下の職員ですよ。
第55回 衆議院 内閣委員会 第8号
○受田委員 そうすると、政治は形の上で外国の所管になっているところに国内の公務員が行っておる、こういう形であると判断するのですが、総理府の人事局の増子さんもおられるのですけれども、これは、そうすると、沖繩にある南方連絡事務所というものは、外交的には権限があるかないか、これはどうなっておるのです。外交交渉をする権限があるのかないのか。
第55回 衆議院 内閣委員会 第8号
○受田委員 大臣、現実に政治はアメリカになっているのです。それに派遣されている南方連絡事務所長、私はかねてからこれを考えておったのですが、沖繩県民を希望あらしめるためには、強大な外交交渉によって現地の高等弁務官などと、もう国務大臣クラスの仕事が十分できるような、強大な一等大使あたりを――大使に一等とか二等とかいう名称をつけるのは好きでないが、高度の外交能力を持ったいわゆる外務次官クラスの大使クラスの人を沖繩に駐在せしめて、高等弁務官など…
第55回 衆議院 内閣委員会 第8号
○受田委員 非常に貴重な意見である、傾聴に値すると、次のことばがないのでちょっとどうも……。それは大事なことなんですよ。私も沖繩へ行ってみて、あの南方連絡事務所長の権限というものは、実に薄弱です。現地で何らの交渉がない。しかも、政治は外国であるとあなたも言われておる。そういうところをひとつ機構上と人事行政の両方をかね合わせて、強大な拠点を沖繩に置いて、現地問題をすみやかに解決する――貴重な勧告を受けたと、いま御答弁があったわけですが、こ…
第55回 衆議院 内閣委員会 第8号
○受田委員 ここでまたちょっともとへ戻るのですが、この沖繩のいわゆる在外公館に当たる南方連絡事務所に勤務する人には、在勤手当というのがある。在勤俸というものは、私は在勤手当としてこれを名称を変えて、国民も納得できるように――本俸はここでもらっておる。それから勤勉手当、期末手当、みなもらっておる。こういう制度の中に、別に外務公務員だけが在勤俸というものをもらっておるのですから、国民も納得する意味からは――俸給が二重に出ているような印象を与…
第55回 衆議院 内閣委員会 第8号
○受田委員 これは外務公務員の一般職ですね。これは一般職の職員の給与でございますから、これは当然人事院がその在勤俸の額について勧告しなければならぬ責任があると思うのです。人事院はなぜこの在勤俸の勧告をいままで怠っておったか、人事院から御答弁願います――。さっきお願いしたのは、まだ来られないですか。 これは外務省にその機関が最近できたとおっしゃる。これはおそらく人事院が勧告してくれないものだから、外務省がそういう臨時措置をされたと私は思う…
第55回 衆議院 内閣委員会 第8号
○受田委員 他の各省から出る出先の人々にもみんな、この外務省の公務員の在勤俸が基準になるのです。だから、在勤俸が上がることを、他の行政機関から出た出先の人も、非常に期待している。海外移住事業団という機関も、それに準じた扱いをされておるということになると、これは非常に大事な根拠になる。在外勤務手当、この勤務手当はいま官房長御指摘のごとく、アメリカの大使など二万ドルというばく大な、つまり年間にすると七百二十万円というばく大な在勤俸をもらって…
第55回 衆議院 内閣委員会 第8号
○受田委員 これは人事院としては職務怠慢だと思うのです。権限逃避、それは一般職の公務員ですから、人事院の所管ですよ。国内では暫定手当制度がある。それにまた隔遠地手当というのもある。寒冷地手当というのもある。そういう手当制度を十分研究されるというたてまえから国外の勤務者についても、当然その国の物価、その国の為替関係、そういうものを外務省のいろいろな資料をもとにし、また直接意見を聴取して、人事院が公正に国家公務員法の規定に基づく勧告の対象に…
第55回 衆議院 内閣委員会 第8号
○受田委員 どうもおかしいです。それは尾崎給与局長、おかしいですよ。これは運営が適当にやられておるから支障がない、これは逃避的ですよ。これは沖繩の問題については、在勤手当というのが出ておる。これは人事が在勤手当を勧告したのですかどうですか。沖繩の南方連絡事務所におる職員の在勤手当というものは、人事院が勧告した制度かどうか、勧告の対象になっているかどうか。