受田新吉

第68回衆議院内閣委員会第11号

○受田委員国防会議事務局の素案を防衛庁が用意するというのであって、結局は防衛庁案が国防会議提案ということになるわけですね。

○受田委員それはもう当然あとから発表されることですから、いまここでそれをお尋ねしないで、発表待ちということでおきますが、私が懸念していることは、もう質問の時間も東中さんのほうへ回してあげなければいけない時期が来ているわけでありますから、早く締めくくりますが、これは山中長官、それから防衛庁長官に御縁があるのですが、今度の沖繩の日本に返される基地というものは、一応防衛施設庁が引き受けて、そして沖繩開発のために必要なところは総理府がいただく…

第68回衆議院内閣委員会第11号

○受田委員そこで、防衛庁が第一次的には基地を接収するという手続、そういうところから来ると、山中長官の御所管の沖繩開発の上に、防衛庁の鼻息をうかがいながら開発のために返還された基地を利用するということになってくる危険がある。私は、この基地の返還とその利用については、少なくとも一たび返されたということになれば、沖繩の総合的な開発計画の中にこれが入って、その中から防衛庁に最後にここが行くというかっこうで、つまり自衛隊の基地としての使用は一番…

第68回衆議院内閣委員会第11号

○受田委員それで、地主に一応返される、その返されたあと、自衛隊が今度使いたいというときに、それを地主と折衝する、こういうかっこうで自衛隊は沖繩県民の協力を得ながら納得づくでこの基地を新しく設定さしてもらう、こうなれば、沖繩県民の上に立つ自衛隊ということになる、こうあるべきだと私は思っておるわけなんです。そういう方向にあるわけですね。

第68回衆議院内閣委員会第11号

○受田委員それでは、いまのは国有地の場合として、Ｃは、これはどういうふうにして使われるか、大体もう政府できまっておると思うが……。Ｂの分はこれから相談することになるでしょうが、この沖繩の基地の返還の扱い方は、できるだけ摩擦を避けて、沖繩の県民感情も十分取り入れ、県民の立場も考えて、話し合いによって防衛庁がここへ自衛隊の基地を設定するという基本線を守り抜いていただくことで、沖繩県民の自衛隊に対する危惧を一掃できるようになると私は思うので…

第68回衆議院内閣委員会第10号

○受田委員外務大臣、私今の段階でぜひ再確認をしておきたいことがあるのですが、例の安保条約に伴う交換公文の規定に基づく、さっきから質疑応答が繰り返されている事前協議事項、特にその中でも、日本国の米軍の基地から戦闘作戦行動に移る場合の事前協議については、少なくとも日本の中における米軍が戦闘行動を起こすという意味においては、防衛出動に近い危険が起こる可能性があるわけでございますので、その点の扱い方が、どうも議論を承っておって釈然としない点が…

第68回衆議院内閣委員会第10号

○受田委員原則としてというと、原則でない場合があるのですか。

第68回衆議院内閣委員会第10号

○受田委員その場合は、外務大臣がオーケーを与える、あるいはイエスを与える。つまり、ノーの場合は別ですよ、これは問題ないけれども、イエスを言う場合に、外務大臣の段階でイエスを言う、それだけで効力が発生するのか。あるいは総理大臣の意思によってきまるのか。原則以外の例外の場合はどういう形になるかをお答え願います。

第68回衆議院内閣委員会第10号

○受田委員その感じが非常に危険な感じなんですが、あなたが、あるいはあなたと総理が、あなたと総理と防衛庁長官がというようなことで、これで日本国の中におる米軍が行動を起こす、しかも戦闘行動を起こすときのイエスを与える場合があるということは、非常に問題がある。同時に国防会議というものは、防衛出動の可否を論ずる、決定する会議でもあるわけでありますから、少なくとも、事前協議で米軍の戦闘作戦行動を起こすときは、国防会議の付議事項として、当然総理大…

第68回衆議院内閣委員会第10号

○受田委員あなたの御多忙のときでございますので、もう一つ、いわゆる久保・カーチス協定、これを変更する場合は、日米安保協議委員会というものの付議は必要であるかどうかでございます。

第68回衆議院内閣委員会第10号

○受田委員では、あらためて質問しましょう。

第68回衆議院内閣委員会第6号

○受田委員法案に関連する国の基本に関する問題、特に憲法第一条、象徴天皇の御身分に関する基本問題をお尋ねしてみたいと思います。憲法の第一条、それを受けて皇室典範が法律として誕生をしております。憲法の規定から、特に第一章の天皇の規定から皇室典範が生まれている。そのことの中に、法律的に解釈を明確にしておかなければならない諸点があるわけです。私、従来しばしばお尋ねしていることでありますけれども、きょうは宮内庁長官として、法律論争という意味で…

第68回衆議院内閣委員会第6号

○受田委員摂政が置かれた場合に、天皇の名で国事に関する行為を行なう場合は、一部委任はできないと解釈してよろしいですか。

第68回衆議院内閣委員会第6号

○受田委員摂政という地位を持った方が天皇のお仕事をなさる場合に一部委任はあり得ない。それは身体もしくは精神の重患であり、また重大な事故ということであって、天皇がその職務を行なうことが不可能であるという事情であると私は思うのです。しかし、一般的な憲法第四条の二項に規定したこの法律の対象となる国事行為は、一部委任が可能であるといま長官が御説明になりました。そこで私、一つ指摘したい問題点があるのですが、陛下の年齢がだんだんと進んでこられて…

第68回衆議院内閣委員会第6号

○受田委員六十歳になると、普通定年という制度が一般社会にはあるわけです。それは正常な形で勤務するには年齢的に期限が来ておるという意味で定年ができておる。それをいまのように、国家公務員と同じような形で七十までも一般の人が勤務したとしたならば、これは非常な過重負担です。つまりお互いで、も六十でも定年になる必要ない、七十まではやれると意気込んでおっても、事実的には健康というものが漸次後退してくるのは、もう人間の自然の情勢であって、一般社会で…

第68回衆議院内閣委員会第6号

○受田委員国会の情勢などもきわめて目まぐるしく動いておる関係で、大臣の首切りもひんぱんに行なわれておる、そしてその認証式も時間をかまわず陛下のお前で行なわれておる、こういうようなことが最近ひんぱんに出ておるわけです。そういうときに、真夜中に衆議院の解散をやらなければいかぬというような場合も起こるでしょうし、いろいろな陛下の御健康に影響のあるようなことがおありだと私は思うのです。そういうものの配慮、つまり午後六時、あるいは七時以後の国事…

第68回衆議院内閣委員会第6号

○受田委員長官、私は陛下が国会へおいでになって歩いておられるお姿などに、お足の歩行の状態がやや不安定になっておられるのじゃないかという懸念が一つあるのです。それから、ヨーロッパの旅へ出られるときに、アンカレッジの空港へおおり立ちになるときの陛下の足取りの不安定さというものをふと懸念して、陛下よ、御旅行よ、つつがなかれという祈りをささげた一人です。そういうことは日常そばにおられると案外気がつかぬが、われわれ大所高所から陛下のお身の上を思…

第68回衆議院内閣委員会第6号

○受田委員御相談をされないで、感じておられないというところに私は危険があると思うのです。これは私、もし陛下にそのために障害が起きられるということになれば、長官は罪万死に値することになるわけですけれども、私はそうした常時発動できる法律がせっかくできた。そうして一部委任はできるのだという解釈もできた。摂政を置くまでには至らないけれども、国事行為はもう一部委任して差しつかえないという段階をお踏みになることが、これはいまの日本に非常に大事であ…

第68回衆議院内閣委員会第6号

○受田委員その三種の神器ですが、いま入門鏡は伊勢神宮にお納めして、そのかわりが陛下のおそばにある。玉は本ものがある。剣は熱田神宮に伝えられておりますね。そういうこともあるものとして、これを盗まれた場合、そのときのその責任はどうなってくるかということ。つまりこれは、皇宮警察がしっかりしているから盗まれるようなことはしないだろうと思いますが、そこにまことにすばらしい盗賊がおりまして、これを巧みに奪い去っていった場合の責任はどうなるかという…