P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
民社党衆議院
総発言数
17,759
直近の所属会派
民社党
直近の役職
直近の発言日
1974/03/01

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会90 件・90%
  • 内閣委員会同和対策に関する小委員会10 件・10%

※ 全 17,759 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

17,759 20 を表示
民社党1974/03/01

72衆議院 文教委員会 第11号

○受田委員 お話は、もう一つ権限問題に触れますが、校長は必置だが、教頭は置かないことができるわけですね。そうすると、教頭を置かない学校では、校長の職務代行は他の教諭がやるわけですか。

民社党1974/03/01

72衆議院 文教委員会 第11号

○受田委員 校長のあとに教頭もいない、つまりこれは置かないことができる。そしてさらに教諭にかえて助教諭、講師しかおらぬというところもある。校長の次は助教諭と講師しかおらぬというようなところができますね。そういう場合に、校長の職務代行を事実上せにゃいけぬことが起こる。校長が長期出張などしたときに、隣の学校からそのときには職務代行を兼任というようなことはできないわけなんです。事実問題では、独立した学校で校長に事故が起こった、教頭を置かないこ…

民社党1974/03/01

72衆議院 文教委員会 第11号

○受田委員 非常にデリケートな問題が起こるのです。だから、現実に五人か六人しか先生のいない小規模の学校のところで、教頭は置かない、教頭は現に置いてはない、法律的にも規則の上の教頭でもないんだが、しかしその次の教諭の先生を、若いけれどもその地区では教頭先生と呼ぶというところが起こる。いいですか。校長先生はもう五十何歳で練達の人、あるいは二十四、五歳の若い助教諭の先生が来たというときには、その先生を教頭先生とその地域の人が呼ぶ、また学校でも…

民社党1974/03/01

72衆議院 文教委員会 第11号

○受田委員 私はその場合に、学校長の職務代行者がたとえ教頭でなくとも、一般のその次にある人に代行権を委任するということが法律的にも効力があるような形を、つまり教頭がいないときには校長の職務代行者はだれであるかということが規定されていいのじゃないかと思うのです。つまり校長の長期欠勤、隣の学校の校長が兼任が許されない、その地域がちょっと離れて、五十軒か百軒の部落である、新しい校長を任命するのには、その先生が死ぬるかどうかしない限りは病気など…

民社党1974/03/01

72衆議院 文教委員会 第11号

○受田委員 局長さん、こういう場合が起こるのです、現実に。五十軒なり百軒なりの離れた部落で一校ができておった、五人か六人しか先生がいない、しかしその地域ではその学校が一番大事な学校である、そこの先生の中に看護婦の資格を持った先生でもおれば、その五十軒なり百軒なりの医者もおらぬ無医村だとなれば、その養護の先生がその地域の人に簡単な注射もしてあげる、ちょっと手当てもしてあげるとなると、そこに養護の先生が一人お医者がおるのだということになる。…

民社党1974/03/01

72衆議院 文教委員会 第11号

○受田委員 文部大臣が非常に積極的な発言をしてくれております。非常にうれしいことで、いまの無医村、手当てを受けることなくしてこの世を去っていく不幸なお年寄りなど多いときに、わが部落に今度若い養護の先生が来たよと、この希望をわかせるような、一校に一人の養護教諭を置く、そして生徒の数がふえればそれが複数になる、事務職員も同様です。こういうところへ敢然と踏み切るというその意欲をこの機会にわかしていただきたい。 われわれは教頭の専任化でその定数…

民社党1974/03/01

72衆議院 文教委員会 第11号

○受田委員 私は、自由民主党及び民社党を代表して、ただいま議題となっております学校教育法の一部を改正する法律案に対する修正案について御説明を申し上げます。 まず、案文について申し上げます。 学校教育法の一部を改正する法律案に対する修正案 学校教育法の一部を改正する法律案の一部を次のように修正する。 第二十八条第一項の改正規定中「教頭若しくは事務職員を置かず、又は教諭に代えて助教諭若しくは講師を、養護教諭に代えて養護助教諭を置く」を「教頭…

民社党1974/03/01

72衆議院 文教委員会 第11号

○受田委員 私は、自由民主党及び民社党を代表して、ただいまの法律案に対し、附帯決議を付すべしとの動議を提出いたします。 まず、案文を朗読いたします。 学校教育法の一部を改正する法律案に対する附帯決議案 一 本案第二十八条第十二項の規定の運用については、過密及び過疎地域等の教育水準が低下することのないよう限定された場合に適用すること。 二 養護教諭及び事務職員は、できる限り早い機会に各学校に必置するよう政府は格別の努力をすること。 右決議…

民社党1974/02/27

72衆議院 内閣委員会 第9号

○受田委員 中小企業庁設置法の一部改正案に対して、直接の質問を若干しまして、引き続き通産行政の基本に触れる大問題を二つ、三つ取り上げまして、大臣にお尋ねをいたします。 なお、公正取引委員長の出席もあわせていまお願いしてありますので、それに関連する質問はあと回しにして、通産大臣にまず伺いたいと思うことは、通産大臣、昨年、通産省の設置法の大改正をやったわけですが、私は、基本的な大改正の際に、特に指摘をいたしまして、この改正の中に、いま庶民の…

民社党1974/02/27

72衆議院 内閣委員会 第9号

○受田委員 そうした年次計画的なもので処理されたという御説明でありますが、私は、定員増というようなものが、行管等でチェックされる危険があるという問題とは話が違うと思うのです。これは筋の通ることであるならば、一括処理をして、その軽重の差を実施の時期にずれ込ませるようなことのないようにすべきものである。基本的な問題として、その問題は大臣自身が反省の資に供してもらうことにしましょう。 次に、この小規模企業部の設置ということに関係してお尋ねをし…

民社党1974/02/27

72衆議院 内閣委員会 第9号

○受田委員 中小企業、特に小型の企業というものは、倒産のうき目を見ることも、ひんぱんに起こっておりまして、いま、鬼木委員から指摘されたので重複を避けますが、大企業の倒産というのはきわめてまれである。しかし、中小企業、特に小企業などは、もう、あしたにあって夕べになきがごとき、浮き草のような状態に置かれているわけです。この現象が同じ通産省の指導のもとに、営々と国民のために尽くしておる企業の中に存在しておるということは、はなはだ残念です。 な…

民社党1974/02/27

72衆議院 内閣委員会 第9号

○受田委員 その体質の弱さを守る対策に事を欠いておる。したがって、一向にこの倒産の防止が実現されない。最近においては、こうした経済界の緊迫情勢の中で、一そうそれに拍車をかけているという情勢をどうお受けとめになっておられるのか。これのために体質改善にどうして積極的に取り組もうとするか。 特に、小規模企業部という新部を設置して、中小企業対策に積極的に取り組もうとする現時点において、何かそれに対する——こういう役所で、少数の責任者の数をふやす…

民社党1974/02/27

72衆議院 内閣委員会 第9号

○受田委員 大企業に人集めが成功し、小規模の企業に人集めが困難である、これは御存じですか。

民社党1974/02/27

72衆議院 内閣委員会 第9号

○受田委員 家族及び一、二名の従業員をかかえて四苦八苦して、ついに自殺に追い込まれた事件を、私は昨年指摘しました。その後においても、同様の事件が決してあとを断っていない、かわいそうです。みずからの家の使命を考え、奥さんや子供と一緒に、一人か二人かの従業員をかかえて、何らかの形で国家、社会に奉仕したいと、みずから小規模企業の経営に乗り出した家庭に、大きな制約を受けるのは金融上の制約、金を貸してくれない、信用度が低い、どこへ行っても窓口で追…

民社党1974/02/27

72衆議院 内閣委員会 第9号

○受田委員 自由経済体制の中に、行政の介入の限界はどの点まであるか、自由民主党政府の責任者としても、いろいろと苦悩されておると思います。しかし、現在は、自由経済体制を野放しにしてきた弊害が、露骨に出てきているだけに、勇気を持ってそうした行政介入を行なう時期が来ておると思います。その行政介入は、国民のための介入であって、一部の特権階級のためのものであってはならない。 私は、その意味において、中曽根さん、この高物価政策——高物価政策というよ…

民社党1974/02/27

72衆議院 内閣委員会 第9号

○受田委員 政府は、今回の石油問題にかこつけて、それぞれの石油業界に対して、自粛の意味で減配指導等をされるような方針があるやに承っておるのですが、いかがでしょう。

民社党1974/02/27

72衆議院 内閣委員会 第9号

○受田委員 減配指導という形でなくて、値上げを抑止していく、それの結果が、自然に減配になってくるという意味ですね。

民社党1974/02/27

72衆議院 内閣委員会 第9号

○受田委員 そこで、ひとつ、お話を国策のほうに、基本的な問題を振り向けていきたいのでございますが、大臣、あなたは、昨年以来、外国へもしばしば、特に石油生産国も訪問されたわけです。イランの国も訪問された。いろいろ国会で、論議もされたけれども、私は、あの問題は、大臣のことばじりをとなえて、とやかく騒ぐべき問題ではないという判断に立ってまいった一人でありますが、ちょっと横道のお尋ねをしますけれども、あなたが歩かれた国々に、開発途上国援助資金と…

民社党1974/02/27

72衆議院 内閣委員会 第9号

○受田委員 けげんな質問ですが、現地でその金額もすかっと発表して、さも現地で恩恵をきせたごとくに報道されるこの芸当というものは、どういうところから発生しておるのですか。

民社党1974/02/27

72衆議院 内閣委員会 第9号

○受田委員 さも現地で、つかみ金を恩恵を与えるごとくに、これを発表されるというお芝居じみた感じがするのです。むしろ、そういうことは、あそこの国へ行く前に——向こうが好意を持てば渡す、好意を持たなければ黙って始末するというような印象を与えるわけなんです。子供に甘えさせて渡すような感じを、少なくとも外交上与えてはならないと私は思うのです。当然、この国に対する基本的な援助計画というものは、日本の内部で発表して、そうして向こうへ行って正式にお話…