又市征治
会議録に記録された「又市征治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,992 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・民友会・希望の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2011/06/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金47 件
- 地方創生31 件
- デジタル行政29 件
- 社会保障・年金16 件
- 防衛8 件
- こども・子育て4 件
- 防災3 件
- 教育1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会50 件・50%
- 総務委員会41 件・41%
- 政府開発援助等に関する特別委員会8 件・8%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,992 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第177回 参議院 総務委員会 第18号
○又市征治君 前段のところを、それだったら、聞いたら先ほどからおっしゃったようなことを答えてもらえば、何も私はさっきみたいな質問しなくて済むんですよ。ちょっと総務省はいいかげんですよ、これは。注意してもらわにゃいかぬ、それはね。 さて、そこで、これまで政府は、原発で被災した住民に対して、避難指示を出したり区域の線引きした以外はほとんど手を打ってこなかったと新聞にも書かれているわけだけれども、それはともかくとして、毎日新聞の記事を見ますと…
第177回 参議院 総務委員会 第18号
○又市征治君 余り補完的というのはいいかどうかね。 主要政党の合意によって震災復興基本法を一方で論議していますが、二十日にもこれは成立をしますけれども、しかしその中で、原発による避難を余儀なくされた地域あるいは住民への支援については特段の規定はないわけですよね。したがって、一般の震災、津波の被害とは違い、より長期に及んで立入りもできない原発避難者には別途の救済策であるとか新たな立法も必要になると思うんですよ、私は。 この点を明確にして、…
第177回 参議院 総務委員会 第18号
○又市征治君 是非、住民の声をしっかり聞いていただいて、いいものを作っていただくように努力をお願いして、終わりたいと思います。 ありがとうございました。
第177回 参議院 東日本大震災復興特別委員会 第3号
○又市征治君 社民党の又市です。 それぞれの関係大臣の皆さん方が、発災以来三か月余り、大変な御努力をなさってきただろうと、こう思います。率直にその点は敬意を表しておきたいと思いますし、衆議院特別委員会の先生方にも大変御苦労いただきました。心からお礼を申し上げたいと思います。 そこで、被災三県始め東日本大震災の被害をお受けになった地域の復興というのは喫緊の課題でありますし、この復興に影を投げかけているのが何といいましても福島第一原発の事故…
第177回 参議院 東日本大震災復興特別委員会 第3号
○又市征治君 次に、原発事故が起こった場合、避難誘導というのが法的あるいはマニュアルでどのように定められているか。 福島第一原発に即して言えば、東電や政府が自治体や市民にどのように情報を伝え、指示するように定められているかということなんですが、東電や政府の情報隠蔽が取りざたされるだけに、今振り返ってみて、この情報公開、全ての情報公開がそれでは十分だったというふうにお考えかどうか。二点目、お伺いします。
第177回 参議院 東日本大震災復興特別委員会 第3号
○又市征治君 私が申し上げているのは、そういうことが取りざたされているというのは、例えばやはり事故が起こって一か月後にレベル７だと、こう発表される、学者たちが、原子力専門家たちがいろんなことを言っているのに、二か月後にメルトダウンでしたと発表されている。これは国民がそういうものをだから信用しなくなるわけですよ、政府を。そういう点が私はやっぱり強く指摘せざるを得ないということを申し上げている点でありまして。 次に、三月の十二日、これは枝野…
第177回 参議院 東日本大震災復興特別委員会 第3号
○又市征治君 総理が現場に行かれた三月十二日の八時三十九分、そこから六キロ離れた浪江町で放射性物質テルルが検出されたというのは、これは御存じですよね、その後分かったことですけれども。既に燃料棒が溶解、溶融していたということですよね。日本の原発では水素爆発もあるいはメルトダウンもない、こう思い込んでいた、そういうためにこのような行動を取られたんではないのか。政権中枢に私はその危機意識がなかったんではないか、このことが一番問題になるんじゃな…
第177回 参議院 東日本大震災復興特別委員会 第3号
○又市征治君 ちょっとおかしいんじゃないかな。 今日、冒頭に民主党の藤田さんが質疑されまして、そのときに資料を大量にお配りをいただきました。その資料の後ろから二枚目、元原子力安全委員会委員長であるとか委員長代理であるとか、各大学の先生方、原子力専門家たちが十六名連名で出された文章がそこにあります。くしくも配っていただきましたから、そこのところの要約だけ読みますと、五行目、「既に、各原子炉や使用済燃料プールの燃料の多くは、破損あるいは溶融…
第177回 参議院 東日本大震災復興特別委員会 第3号
○又市征治君 そういうことばっかり言って、次々と情報が後から後から出てくるんですよね。信用できません。時間がありませんから次に移りますけれども、ここは厳しく指摘しておきたいと思います。 次に、全国五十五基の原発の使用済核燃料のサイクル構想、進捗状況ですが、六ケ所村の再処理工場の本格稼働のめどが立たずに、各原発の貯蔵プールは平均今六六％が埋まっているというふうに言われます。このまま推移をすれば使用済核燃料の一時保存もできなくなるのではない…
第177回 参議院 東日本大震災復興特別委員会 第3号
○又市征治君 大変素直な答弁でございましたが。 六ケ所の建設費は、当初の見積りでもう既に三倍に膨れ上がっていますよね。また、来年十月の竣工予定も既に十八回目、見直しがやられているわけだね。それが確実に実行されるという保証もない。さらに、ガラス固化体の最終処分場も決まらない。もうサイクル事業そのものが既に破綻をしているんじゃないですか。 サイクル事業という幻想にとらわれずに、使用済燃料をどうするのか、現実課題をどう解決していくかということ…
第177回 参議院 総務委員会 第17号
○又市征治君 社民党の又市です。 この種の法案が私のところまで回ってくると大体随分重複するんですが、再確認の観点で幾つかお尋ねをしておきたいと思います。 〔委員長退席、理事加賀谷健君着席〕 最長一年間の延長と、できるだけ短くしたいというお話の答弁でありますけれども、私もこれは被災三県の実施延期を提案をしてきた立場からいうとこの法案に当然賛成をいたしますが、賛成すればいいというものじゃなくて、この後の対策が重要ですから、幾つかお尋ねをして…
第177回 参議院 総務委員会 第17号
○又市征治君 是非、政府からの援助の問題はしっかり取り組んでいただきたいと思います。 そこで、次に、この受信側の課題としては、デジタル受信機を全戸に、特に被災世帯に設置さえすれば可能にも思えるわけですけれども、そこで質問ですが、一つは、日本赤十字社が被災世帯に行ってきた生活家電セットの配布、これはどの程度進んでおるのか、また今後の見通し、どうか。それから二つ目には、幾ら地デジ受信機を被災の全戸に配布しても被災前から現状では地デジ受信がで…
第177回 参議院 総務委員会 第17号
○又市征治君 ありがとうございました。 総務省の四月、これ二十日ですか三十日ですかの調べでは、被災世帯及びそれ以前からのデジタル化できていない世帯というのが東北六県で約七万四千とお聞きをしています。この人たちも大変だけれども、実は同じ調査で、関東の一都六県プラス山梨県で八十六万七千世帯が地デジに未対応だというふうにお聞きをしています。 この状況を見ますと、震災がなくても、あと二か月足らずの間にアナログを停止すれば大変混乱が起きるのではな…
第177回 参議院 総務委員会 第17号
○又市征治君 短くしてください。
第177回 参議院 総務委員会 第17号
○又市征治君 いずれにしても、しっかり取り組んでいただきたいと思います。 最後に、二分ほどありますから、大臣に。 この間の二日の日に、税と社会保障の一体改革集中検討会議で大臣は、自治体の意見を聞く機会はごく僅かであり、しかもほとんど反映されていない、そして、こんな格好では現政権の地域主権が画餅ないし羊頭狗肉であるとのそしりを免れないとも述べて、地方軽視だと憤慨された、こういう報道がなされています。さらに、報道では、この会議が課税自主権の…
第177回 参議院 総務委員会 第17号
○又市征治君 時間が参りましたから、この問題はこの委員会の課題でもございますから、引き続きまた論議したいと思います。 ありがとうございました。
第177回 参議院 決算委員会 第10号
○又市征治君 社民党の又市です。 冒頭、鈴木総務副大臣にお伺いをしたいと思います。 鈴木さんは非常に責任感のお強い方だと承知をいたしておりますけれども、先週、副大臣の辞表を提出されて、また一日置いて慰留されてこれを撤回されたということでありますけれども、その理由についてお伺いをしたいと思います。
第177回 参議院 決算委員会 第10号
○又市征治君 随分飾って物を言われたと思いますけど、率直に言えば、不信任決議に賛成をしたいという意思を表明されておったわけで、つまりは、菅総理が今月末ぐらいに退陣表明をされれば、とすれば復興基本法や公債特例法や第二次補正予算のめどが付いていくということがあって、そのことが、鳩山さんとのお話やあるいは民主党の代議士会でのあの発言があったから、そういう意味でそれは実ったものだと、こういうふうに思ってむしろ撤回なさったんだと思うんですけれども…
第177回 参議院 決算委員会 第10号
○又市征治君 是非、鈴木さんの意思がしっかりと近いうちに実現するように期待も申し上げておきたいと思います。 そこで、本題に入ります。 検査院が内閣府の予算支出で不当事項と指摘をした中央防災無線網の整備事業について、まず検査院からこの概要について説明をいただきたいと思います。
第177回 参議院 決算委員会 第10号
○又市征治君 今あったような虚偽報告あるいは事実を隠蔽をする検査妨害、極めて悪質であって、到底許されることではないと思うんですね。 このような悪質な事例がよくあることなのか、あるいは、もしあったとすれば過去の事例お示しいただきたいし、その際、関係者の処分はされているのかどうか、検査院、もう一度お答えください。