原豊
会議録に記録された「原豊」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,791 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 内閣府地方創生推進事務局審議官
- 直近の発言日
- 2017/05/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 地方創生3 件
- 半導体2 件
- 防衛1 件
- 観光・インバウンド1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会65 件・65%
- 農林水産委員会23 件・23%
- 予算委員会10 件・10%
- 文部科学委員会内閣委員会連合審査会2 件・2%
※ 全 1,791 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第193回 参議院 農林水産委員会 第15号
○政府参考人（藤原豊君） そういったことはないというふうに申し上げたいと思います。
第193回 参議院 農林水産委員会 第15号
○政府参考人（藤原豊君） 先ほど申し上げましたように、国家戦略特区と構造改革特区の窓口が一体的になりました。これ、平成二十七年の春の段階でございますので、その窓口の一体化、それから両制度が同時に活用することができる。その後の、国家戦略特区でどうしてもやらなくてはいけないのか、あるいはできれば構造改革特区の方でできるのか、そういったことは各省庁との折衝の結果、提案後に決まってくると、そういった新たな運用でございますけれども。 そういった説…
第193回 衆議院 国土交通委員会 第17号
○藤原政府参考人 お答えさせていただきます。 まずもって、委員御指摘の、報道で取り上げられている文書につきましては、文部科学省にも確認しておりますけれども、出元もわからず、その信憑性も定かでないということでございまして、内閣府としてお答えする立場にございません。 委員御指摘の九月二十六日の会合の日程等も含めまして、私どもの方で確認をとれている状況にはございません。
第193回 衆議院 国土交通委員会 第17号
○藤原政府参考人 お答え申し上げます。 この時期、こちらの報道にあるような、昨年秋、九月ということでございますので、第一回目の今治市分科会が開催されたということもございまして、関係省庁と、その後の進め方など事務的な議論は行っておりました。 ただ、その詳しい日程等については記録がございませんので、申し上げられる立場には今ございません。
第193回 衆議院 国土交通委員会 第17号
○藤原政府参考人 お答え申し上げます。 申し上げましたように、この九月ないし十月の時期というのは、今後の進め方ということにつきまして、私の上司あるいは部下を含めて、さまざまなレベルでの議論が行われていた状況でございますので、先方も含めてどんなスタッフで会議が行われたかということにつきましては、いつ、どこでということにつきましては、確認がとれている状況ではございません。
第193回 衆議院 国土交通委員会 第17号
○藤原政府参考人 お答え申し上げます。 そういったメンバーでの、組み合わせでの会合というのもあったことも、定かではございませんけれども、記憶にございます。
第193回 衆議院 国土交通委員会 第17号
○藤原政府参考人 お答え申し上げます。 それ以外の方も含めた会議であったような記憶がございますが、そのあたりも含めて、最終的な出席メンバーが全員でどれだけいらっしゃったかということを含めて、そういった面では細かい記憶はございませんが、それ以外の組み合わせの会合も含めて、この時期、何回か会合があったということは記憶をしております。
第193回 衆議院 国土交通委員会 第17号
○藤原政府参考人 実名云々の、どの方が参加されているかというのも、今委員の御指摘の出席者のメンバーが、私どもの方としては今おっしゃっていただいた二名の管理職でございますけれども、先方がどの方が書いてあるかとか、ちょっと私ども、今、手元にないものですから、その下のスタッフもおりますので、正式に何名が参加して、いつ行われたかということにつきましては、今お答えできる立場にございません。
第193回 衆議院 国土交通委員会 第17号
○藤原政府参考人 お答え申し上げます。 今お話しのあった三名の管理職、それ以外のスタッフについての細かい詳細は申し上げる立場にございませんが、文科省から管理職一名、私どもの方から管理職二名という会合はあった時期だと思っております。
第193回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○藤原政府参考人 お答え申し上げます。 まず、報道で取り上げられておりますこれらの文書につきましては、文科省にも確認をしておりますが、出元もわからず、その信憑性も定かでないということでございまして、内閣府としてお答えする立場にはございません。 ただ、報道にあるような、昨年秋ごろということであれば、第一回目の分科会、今治市分科会が開催されたということもございまして、関係各省とその後の進め方などにつきまして事務的な議論は行っておりました。た…
第193回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○藤原政府参考人 お答え申し上げます。 総理からの御指示を受けたり総理の御意向を確認するということは、そもそも、私個人でいえば、政府内の一職員でございますから、そういった、総理から指示を受けたり、あるいは御意向を正確に確認する立場にはございません。 また、そういった総理の意向を不正確な形で万が一伝えることになってはいけないため、仕事をする上で、そういったこと、総理のお考えなどには一切言及しないことを心がけているところでございます。 私ど…
第193回 参議院 農林水産委員会 第14号
○政府参考人（藤原豊君） お答え申し上げます。 御指摘のように、今治市に構造改革特区ではなく国家戦略特区で提案するよう示唆したということはございません。
第193回 参議院 農林水産委員会 第14号
○政府参考人（藤原豊君） お答え申し上げます。 今お話しの方と面識があったかどうか、記憶にございません。
第193回 参議院 農林水産委員会 第14号
○政府参考人（藤原豊君） 朝日新聞、はい、拝見させていただいております。
第193回 参議院 農林水産委員会 第14号
○政府参考人（藤原豊君） 報道に取り上げられている文書につきましては、これ文部科学省にも確認をさせていただいておりますが、出元も分からず、その信憑性も定かでないということでございますので、内閣府としてはこれはお答えする立場にはございません。
第193回 参議院 農林水産委員会 第14号
○政府参考人（藤原豊君） 組織的には私のほかに主担当という者はおりませんが、そのほかこういった法案審議の際には様々な審議官がサポートに入ると。私も、逆にほかの業務が忙しいときにはサポートに入ると、そういったたすき掛けの業務体系になってございます。
第193回 参議院 農林水産委員会 第14号
○政府参考人（藤原豊君） お答え申し上げます。 おっしゃるとおりでございます。
第193回 参議院 農林水産委員会 第14号
○政府参考人（藤原豊君） 委員御指摘のございました文書でございます。報道にあるようなことであれば、昨年秋ということでございます。秋であれば、第一回目の今治市分科会が開催されたということもございまして、関係省庁とその後の進め方など事務的な議論は行っていたところでございます。 ただ、その際、内閣府として、官邸の最高レベルが言っているとか、総理の御意向だと聞いているなどという発言、こういったことはございません。また、総理からもそういった指示等…
第193回 参議院 農林水産委員会 第14号
○政府参考人（藤原豊君） お答え申し上げます。 ボーリング調査の件につきましては、以前も副大臣から御答弁させていただいたと思いますけれども、こちらは国としては承知をしておりませんで、市と事業者の間でオウンリスクでやられたことだというふうに考えてございます。
第193回 参議院 農林水産委員会 第14号
○政府参考人（藤原豊君） お答え申し上げます。 先ほど申し上げましたとおりでございますけれども、私の方から、構造改革特区から国家戦略特区に切り替える、そういった推奨ないし助言をしたことはございません。