P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
内閣府地方創生推進事務局審議官参議院衆議院
総発言数
1,791
直近の所属会派
直近の役職
内閣府地方創生推進事務局審議官
直近の発言日
2017/06/08

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会65 件・65%
  • 農林水産委員会23 件・23%
  • 予算委員会10 件・10%
  • 文部科学委員会内閣委員会連合審査会2 件・2%

※ 全 1,791 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,791 20 を表示
内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/08

193参議院 内閣委員会 第11号

○政府参考人(藤原豊君) お答え申し上げます。 農水委員会の方でも御質問をいただいておりましたので、そのときも御答弁申し上げましたが、今委員御指摘の知事の記者会見、先月の五月二十二日にも中村愛媛県知事が記者会見を行っておられます。私どもも拝見させていただきました。 二十七年春頃に当時の担当課長が新任挨拶で内閣府を訪問した際に、担当者の方が、構造改革特区の窓口を新たな制度である国家戦略特区の窓口に一体化することになったので、二つの制度が一…

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/08

193参議院 内閣委員会 第11号

○政府参考人(藤原豊君) お答え申し上げます。 委員御指摘の面談の詳細な日時、場所については定かではないんでございますが、今治市の市議の方々が以前御訪問されまして、私、当時次長でございましたが、別途管理職審議官と二人で対応したことは覚えてございます。 その上で、面談の日時が二月上旬ということでございますれば、今治市が国家戦略特区に指定されましたのが一月でございましたので、直後ということもございまして、まだ今治市の特区の区域会議等も立ち上…

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/08

193参議院 内閣委員会 第11号

○政府参考人(藤原豊君) お答え申し上げます。 ワーキンググループにつきましては、これは獣医学部の新設という制度論が中心でございますので、そういった面につきましては、少なくとも中核的な議論にはなっていないというふうに思っております。

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/08

193参議院 内閣委員会 第11号

○政府参考人(藤原豊君) 今治市へのヒアリングということであれば、二十七年の六月でございますか、そのときのちょっと手持ちの資料ございませんが、基本的には制度の問題についてワーキンググループの議員が提案者に対していろいろ御質問するというような内容になっているというふうに思っております。

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/08

193参議院 内閣委員会 第11号

○政府参考人(藤原豊君) お答え申し上げます。 委員御指摘のそういった文書につきましては内閣府としては承知しておりません。その上で申し上げますと、昨年秋ということでございますと、九月二十一日に今治市分科会が開催されたということもございまして、今後の進め方などにつきまして文科省の担当の管理職と数回面談を行ったという認識がございます。ただ、面談の具体的な日時や内容につきましては記録もなく、定かではございません。 なお、委員御指摘のそういった…

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/08

193参議院 農林水産委員会 第19号

○政府参考人(藤原豊君) お答え申し上げます。 平成二十七年四月二日、今治市の職員が内閣府を訪問したか、誰が対応したか等々、訪問者の記録もなく、確認できておりません。(発言する者あり)

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/08

193参議院 農林水産委員会 第19号

○政府参考人(藤原豊君) お答え申し上げます。 四月の上旬ということでありますけれども、いろいろな自治体から御挨拶も多いと思いますけれども、自分がこの今治市の方々にお会いしたかどうかも含めて、この今治市との面談を確認できておりません。

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/08

193参議院 農林水産委員会 第19号

○政府参考人(藤原豊君) 繰り返しになりますけれども、自分がお会いしたかどうかも含めて、今治市との面談は確認できておりません。(発言する者あり)

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/08

193参議院 農林水産委員会 第19号

○政府参考人(藤原豊君) お答え申し上げます。 当時の獣医学部新設の事務局での担当者、何名かおりますけれども、私につきましては記憶がございません。それから、スタッフ、担当者、何人かおりましたが、既に異動している者も多く、特定の日時の面談の有無などにつきましては確認が難しい状況でございます。

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/08

193参議院 農林水産委員会 第19号

○政府参考人(藤原豊君) お答え申し上げます。 平成二十六年六月に今治市の特区提案がございまして、その後、六月三十日にそれを基に、成長戦略でございますけれども、獣医師養成系大学・学部の新設に関する検討という項目が記載されたわけでございます。当時、上司の政務三役、事務局長とも相談の上、成長戦略のフォローアップを行うためでございますが、約一か月後の八月六日でございますが、今治市を訪問いたしました。成長戦略で本年度内に検討を行うことになってい…

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/08

193参議院 農林水産委員会 第19号

○政府参考人(藤原豊君) お答え申し上げます。 今お話しいただきました、昨年十月十六日でございますか、大変申し訳ございません、ちょっと初めてお聞きしたので、スケジュールの確認ができておりません。

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/08

193参議院 農林水産委員会 第19号

○政府参考人(藤原豊君) お答え申し上げます。 担当者を含めて、先ほどから申し上げてございますけれども、何名もおって、いろんな組合せで仕事をしていることもございます。また、面談もあれば、あるいは電話等々のやり取りもございまして、その一つ一つについて、委員御指摘の特定の日時についての状況についてはただいま確認できない状況でございます。

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/08

193参議院 農林水産委員会 第19号

○政府参考人(藤原豊君) お答え申し上げます。 委員御指摘の十月二十八日等の打合せの有無などにつきましても確認が取れておりません。また、現時点で初めてお聞きしたこともあって、大変申し訳ございませんけれども、当方からそういったスケジュールあるいは論点、様々な議論があったかもしれませんけれども、少なくともそういった資料等につきまして当方から御提供したということはないと思います。(発言する者あり)

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/07

193衆議院 農林水産委員会 第19号

○藤原政府参考人 お答え申し上げます。 山本大臣が六月一日に御答弁させていただいた内容についてでございますけれども、委員御指摘のおととし六月三十日の閣議決定四項目につきましては、これは閣議決定でございますので、各府省がそれぞれこれに従って検討すべきというスタンスで、内閣府、そして文科省、農水省、昨年の十一月九日の諮問会議における制度化の決定に向けまして検討をしてきたという経緯がございます。 その中で、委員御指摘のライフサイエンスなどの獣…

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/07

193衆議院 農林水産委員会 第19号

○藤原政府参考人 お答え申し上げます。 先ほどの数字でございますけれども、先ほど申し上げた十六年末千四百三十六名、これは会社全体でございます。そして、直近でございますが、平成二十六年末が二千百七十四名、これが会社全体の推移でございまして、製薬企業は、二十六年末でございますけれども、千六名ということで、大臣からの御答弁でございますが、これは、製薬企業等、全体の会社についての数字を御紹介させていただいたということになってございます。

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/07

193衆議院 農林水産委員会 第19号

○藤原政府参考人 お答え申し上げます。 先ほど申し上げたように、製薬会社の区分ができましたのが二十四年からでございますので、製薬会社についての数字は、これは二年ごとの数字がございますので、二十四年と二十六年でございまして、委員御指摘のとおり、十六年の末の段階での製薬企業の数字はございません。 大臣の答弁は、製薬会社も含めた会社全体の数字で五割、六割というところの増加について御答弁をさせていただいたということでございます。

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/07

193衆議院 農林水産委員会 第19号

○藤原政府参考人 お答え申し上げます。 先ほど申し上げましたように、日本再興戦略二〇一五、こちらは閣議決定でございますので、関係府省それぞれがこれに従って検討していくことが当然でございます。 委員御指摘のとおり、ただ、規制改革が困難と判断する場合は規制省庁がその正当な説明を行う、これは、特区の基本方針、以前の特区からそうでございますけれども、閣議決定されているのでございますが、規制省庁にそれをずっとお願いし続けてきたことがこの問題を動か…

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/01

193参議院 農林水産委員会 第17号

○政府参考人(藤原豊君) 今委員御指摘の報道に取り上げられております文書でございますけれども、文科省による調査の結果、該当する文書の存在は確認できなかったということでございまして、内閣府としてお答えする立場にございません。 御指摘の文書の有無にかかわらず、報道にあるような、昨年秋、九月から十月ということでございますけれども、第一回目の今治市の分科会が開催されたということもございまして、関係各省と今後の進め方などについて事務的な議論は行っ…

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/01

193参議院 農林水産委員会 第17号

○政府参考人(藤原豊君) 私事につきましてこの場で感想を申し上げることは差し控えさせていただきます。 以上でございます。

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/01

193参議院 農林水産委員会 第17号

○政府参考人(藤原豊君) お答え申し上げます。 以前、別の委員会でもお話をさせていただきましたけれども、昨年の秋、恐らく九月だと思いますけれども、木曽参与からの求めに応じまして、私の部下とともに当時の木曽内閣官房参与室を訪問させていただきまして、参与の御質問に答える形で、三十分程度でございますけれども、特区制度の概要、それから各特区の最新の状況全般について一般的な御説明をさせていただいた次第でございます。九月であるというふうに記憶してい…