P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
内閣府地方創生推進事務局審議官参議院衆議院
総発言数
1,791
直近の所属会派
直近の役職
内閣府地方創生推進事務局審議官
直近の発言日
2017/06/15

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会65 件・65%
  • 農林水産委員会23 件・23%
  • 予算委員会10 件・10%
  • 文部科学委員会内閣委員会連合審査会2 件・2%

※ 全 1,791 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,791 20 を表示
内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/15

193参議院 農林水産委員会 第21号

○政府参考人(藤原豊君) 御答弁申し上げます。 内閣府全体は確認できておりませんけれども、私どもの担当職員が四月二日に今治市職員を官邸に紹介した、ないし案内したということではございません。 内閣府として、二十七年四月二日に誰が今治市職員を官邸に紹介したかは承知していないところでございます。

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/15

193参議院 農林水産委員会 第21号

○政府参考人(藤原豊君) 大変申し訳ございませんけれども、繰り返しになりますが、私ども内閣府として、その平成二十七年四月二日、誰が今治市職員を官邸に紹介したか、承知しておりません。

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/14

193衆議院 農林水産委員会 第20号

○藤原政府参考人 お答え申し上げます。 別の委員会でも、以前、宮崎委員の御質問にもお答えさせていただきましたし、また、その他の委員会でも御答弁させていただいておりますけれども、当時の木曽内閣官房参与がどのような民間事業の役職を兼ねていたかにつきましては、全く存じ上げておりませんでした。

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/14

193衆議院 農林水産委員会 第20号

○藤原政府参考人 お答え申し上げます。 私ども、他の内閣官房参与などからの場合も同じでございますけれども、政府内の幹部から、特区の制度につきまして、あるいは最新の状況につきまして、いろいろな御説明をするようにという御注文を、昨年も、あるいはおととしも、そういった一般的な御説明の要請がございます。その一環として、事務方として、木曽当時参与にも御説明をさせていただいたということでございまして、通常の業務の一環であるというふうに考えてございま…

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/13

193参議院 内閣委員会 第12号

○政府参考人(藤原豊君) お答え申し上げます。 委員御指摘の二十八年八月三日に内閣府から今治市に行いました依頼は、京都府、京都産業大学にも行われたのかという点でございますけれども、スケジュール表の作成につきまして当時の担当者に確認したところ、昨年八月頃、担当者同士の情報共有のため、十特区全ての担当者に、これは北九州市の例を参考として、今後各区域で取り上げる可能性のある全ての項目について前広にまとめるように依頼をしたということでございまし…

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/13

193参議院 内閣委員会 第12号

○政府参考人(藤原豊君) お答え申し上げます。 平成二十七年十二月三日ということでございますけれども、二十七年十一月から十二月上旬にかけて、これ十一月二十七日の特区諮問会議で第三次の特区指定に向けて選定基準が示されたということもございまして、様々な自治体と事務的な打合せを行っていたところでございます。御指摘の二十七年十二月三日かどうかははっきりしないわけでございますけれども、当時の担当者に確認をしたところ、特区指定に強い熱意を持つ今治市…

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/13

193参議院 内閣委員会 第12号

○政府参考人(藤原豊君) 済みません。ちょっとその、私どもの方からそういった成田のスケジュール等についてお渡ししたという事実については確認が取れておりません。

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/13

193参議院 内閣委員会 第12号

○政府参考人(藤原豊君) お答え申し上げます。 私どもの方から医学部新設のスケジュール、こういった資料を作成しお渡ししたということはございません。

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/13

193参議院 内閣委員会 第12号

○政府参考人(藤原豊君) お答え申し上げます。 こちらの医学部の新設のスケジュール等につきまして、私どもから提案した、提出したという事実はございません。

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/13

193参議院 内閣委員会 第12号

○政府参考人(藤原豊君) お答え申し上げます。 今治市がこの資料をどのように扱っていらっしゃるかということについては承知をしておりません。

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/13

193参議院 内閣委員会 第12号

○政府参考人(藤原豊君) お答え申し上げます。 今、櫻井委員の方からお話ございました二十八年九月十二日、これは、特区シンポジウムに菅市長、今治市長が登壇されるに当たり、今治市職員も同行したものというふうに承知しています。 また、十三日なんですが、市の職員の方々がやはり私どもの事務局に訪問されて、連絡調整の会議なんでございますが、この十三日ということであれば、特区指定の十地域十七自治体を一堂に会して全体の情報共有を図ることを目的とした特区…

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/13

193参議院 内閣委員会 第12号

○政府参考人(藤原豊君) お答え申し上げます。 十月の二十八日、去年でございますけれども、内閣府と特区自治体、今治市、これ互いに連絡を取り合って緊密な連絡の調整に努めているところでございますけれども、この二十八日かどうかは分からないんですが、当時の担当に聞いたところ、今治市分科会、これが九月二十一日でございます。それから、第二回区域会議、九月三十日後の進捗状況について確認すべく、今治市から質問を受ける形で御説明を差し上げたということが確…

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/13

193参議院 内閣委員会 第12号

○政府参考人(藤原豊君) お答え申し上げます。 こちらの添付資料でございます、内閣府として、昨年十月二十八日の出張報告に添付した資料、この中に、これ、既に公表している成田の関係の告示とかいろいろございますけれども、私ども少なくとも内閣府として提出したものではないというふうに認識しております。

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/13

193参議院 内閣委員会 第12号

○政府参考人(藤原豊君) お答え申し上げますけれども、いずれにしましても、十月二十八日にこういった会合があるかどうかは私どもまだ確認できておりません。また、繰り返しになりますが、出張報告に添付されている資料ということでございますけれども、この資料の内容がいかなるものかは私ども内閣府として承知をしておりません。

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/13

193参議院 内閣委員会 第12号

○政府参考人(藤原豊君) お答え申し上げます。 明らかに公表している資料もあるということで例示として申し上げましたけれども、この資料がどういう形で扱われているのか、今治市の方で御開示されたのかということにつきましては私ども承知をしておりません。

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/13

193参議院 内閣委員会 第12号

○政府参考人(藤原豊君) 添付した資料につきまして、私ども内閣府から少なくとも提出したものではないと認識しております。

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/13

193参議院 内閣委員会 第12号

○政府参考人(藤原豊君) お答え申し上げます。 私どもとしてはないと認識しておるんですが、この会議自体、もう指定自治体でございますので、通常この市の職員との関係は担当者の方でずっと議論が続けられております。当時の担当者含めて外部のもう組織に移転している者もおりまして、その辺りの確認もまだ完全には把握していない状況でございますので、私どもとしては今認識をしておりますけれども、そういった事実はないというふうに考えております。

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/13

193参議院 内閣委員会 第12号

○政府参考人(藤原豊君) お答え申し上げます。 どういったメンバーでどういった議論をしていたか、私もこの会議には恐らく参加できていなかったと思いますので、確認をさせていただきたいと思います。

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/13

193参議院 内閣委員会 第12号

○政府参考人(藤原豊君) お答え申し上げます。 これも当時の担当者へ確認したんですが、昨年十一月八日の内閣府と今治市の打合せにつきまして、担当者同士で獣医学部も含む特区の最近の動きについて意見交換をしたと、ただ、大変短時間で終わったということを報告を受けております。

内閣府地方創生推進事務局審議官2017/06/13

193参議院 内閣委員会 第12号

○政府参考人(藤原豊君) お答え申し上げます。 委員御指摘のスケジュール表の作成につきまして、当時の担当者に確認をさせていただきました。昨年八月頃、担当者同士の情報共有のため、十特区全ての担当者に、北九州市の例を参考として、今後各区域で取り上げる可能性のある全ての項目、規制改革項目につきまして前広にまとめるよう依頼したということでございました。また、同担当者に確認をしたところ、広島県と今治市が作成したこの表でございますけど、その担当者が…