原茂
会議録に記録された「原茂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,665 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 金融庁総務企画局長
- 直近の発言日
- 1979/04/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛44 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金15 件
- 社会保障・年金10 件
- 地方創生6 件
- 住宅・不動産3 件
- 半導体2 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会53 件・53%
- 予算委員会公聴会17 件・17%
- 災害対策特別委員会13 件・13%
- 財政金融委員会8 件・8%
- 東日本大震災復興特別委員会6 件・6%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 9,665 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 決算委員会 第7号
○原（茂）委員 もっと強い主張ですね。結構です。それ以上これは申し上げません。 そこで、根本先生まことに申しわけありません、少し待たせ過ぎて申しわけありませんが、きょうおいでいただきましたのは、わが国のこの異常気象、世界的な異常気象の一環ではあるんでしょうが、この異常気象が及ぼすもの、いよいよ夏を控えているのですが、今後についてどうお思いになるだろうか、お教えをいただきたいという、そのつもりできょうおいでいただいたわけなんです。 実は「…
第87回 衆議院 決算委員会 第7号
○原（茂）委員 時間がもうとっくになくて、食い込んでいますので、これで終わります。 根本先生どうもありがとうございました。
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 きょうは、ひさしぶりに北富士問題を中心にお伺いをいたします。 防衛庁あるいは大蔵省からも来ていただいていますが、現在の状況から言うと、この北富士問題の派生するところ、法務省に大変厄介になる事態が起きてくると思いますので、いままでの経過を二つの件に関していろいろ申し上げますから、法務省もお聞きおきをいただき、なお途中で告発、告訴問題、それから警察庁からも来ていただいていると思いますが、放火事件についてもその後の経過をお伺い…
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 ちょっと待って。途中ですが、そういうことは全部いままで行ったり来たりしている問題なので、それは要らないんだ。ぼくが端的に聞いている問題。私、言ったでしょう。いわゆる実損があるというふうに確信しているかどうか、これが一つです。それから、いわゆる見舞い金の申請者が実損の根拠として提出した書類が本当に現地とぴちっと合っているかどうか。それから、いままで私が要求した書類を資料として出すか出さないか。各申請者に幾ら支給したかをはっ…
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 第一の問題について、あなたは部長さんで長官じゃないから本当の責任を言ってどうかと思うのだけれども、少なくとも国会でそういうはっきりした答弁をあなたもした。いままで施設庁がずっと答弁をしてきました。当時はまだお伺いしていないが、きょうはあなたに聞いておきたいのだ。万が一あなたの答弁がうそだったらどういう責任をとるか、その点をはっきり言ってください。うそだということを証明したときにあなたはどういう責任をとるか。実損がないのに…
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 いまあなたがまたこの前とはちょっと違うような答弁をぬけぬけとしているのだけれども、私が言っているのは、林野雑産物損失補償という従来からずっと支払われてきたその内容が支払いに値しない、実損がなかったというときに、あなたは、いま言ったように上司と相談をして責任をおとりになる、少なくとも、私もここで質問するのにいいかげんな質問をしていませんから、あなたもいいかげんな答弁をしないで、いま言った責任をおとりになるという前提で、そろ…
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 昔から陋習という言葉がありますが、悪い陋習をもってそして間違った行政が行われている。ある少数の人の意見が後になって正しくて、それが実行されたことで多くの人の過ちが是正されるという事例はたくさんある。またそれも、政治の場では非常に重要視しなければいけない。あなたは実際のことを知っていて、何か数が多い演対協という側にくみしていればまあまあ事なかれ主義で済む、こう考えて答弁をしているのかもしれませんが、あなたの言う、その私に委…
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 さらに、これら公表を望む新屋の人たちは、昨年五十三年十月七日に、五十一年度分林雑補償金不払いに関する行政不服審査の申し立てを行っています。知っていると思いますが、この行政不服審査の申し立てについて、防衛施設庁はいっこの申し立ての送達を受け取ったのか、一つ。その後この申し立てをどのように取り扱ってきたのか、二つ。そして現在はどのようになっているのか。こういう三つに分けて答弁してください。
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 結構です。
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 いまのお答えも、無期限で検討されるような答弁なんですが、これも少なくとも二週問以内には、どういうふうに処置するのかをついでに検討して、はっきりした返答のできるようになりますか、どうですか。
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 他に影響するところ波及が非常に大きいから、そう簡単にいかないのでしょうな。 また、この点につきましては、地元の旧十一ケ村の入会を守る会の会長の渡辺孝基という人が、地元の入会組合長は、実損の存在こそ林雑補償支給の要件であると知っていながら、あたかも実損があるかのごとく装って申請書を提出し、林雑補償金を詐取しているが、それは詐欺になるのではないかと警察署に告発するなど、数通の告発状が出されていると記憶しています。林雑の受領者…
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 課長さん、これでお引き取りいただいていいのですが、ちょっと一つ注意しておくんだけれども、ヒノキマルオなんという、もう少し地名ぐらい調べてきた方がいいんだな。これはヒノキマルビ。ぼくも三年前に知っただけですがね。 次に、会計検査院にお伺いしますから、いまの放火事件その他の関係者はどうぞお引き取りいただいて結構です。 担当庁というのは別にしまして、本件は会計経理の取り扱いに関する問題でもあり、その限度では会計検査院の権限と責…
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 検査院の答弁が、何か去年の七月にやりました、ぴっちりと目的をつかみましたというのでないのにそのままずるずるっと、十分目的がつかめなかった、いろいろな事情があって個々の事情聴取はできなかった、あるいはまた残念ながら確認はできなかったというようなことですが、実はこれが一番この問題の中心であり、大事な問題です。防衛施設庁が、インチキをやっているのか、不正をやっているのか知りながら、ばかげた支払いで国民の税金をむだ遣いをしている…
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 せめていま私が申し上げた藤井徳次さんなり渡辺孝基さんなり、この周りに多くの人々がいるのですが、この人たちは現地で幾らでも調査に応じます、進んで協力もいたします、だからこの人たちの協力も得たりしてほしいということも要求してきたのですが、どうもそれをまだやっていないように思うのです。 施設庁に言わせると圧倒的に数の多い演対協を隠れみのにして、正しいと思う少数の人間を何とか問題にしないように抑えつける、防衛施設庁はそれのみにき…
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 会計検査院がもっとぴっちりしてくれると問題というものは日本からずいぶん少なくなるのだが、どうも非常に隔靴掻痒というよりは、もっと悪い感じで私は物足りなさを感じます。大至急にやっていただくように強く要請して、自今私は機会あるごとにどうなっているかをお伺いします。林雑補償は一応これで終わります。 二百十四ヘクタールの国有地の払い下げ、これを通じていま紛争が起きておりますが、これについて今度はお伺いしてまいります。 御承知のよ…
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 いままでの経緯を知った上で判断をする、これも一面あります。しかし、こういった一般論的な、原則論的な法解釈の問題は、恐らくいままでのケースに沿わないと解釈できないという筋のものではないと私は思いますが、一応局長のそういう答弁ですから、私はそういうものがあるという考え方でおりますことだけ申し上げておいて、あとはひとつ検討をお願いするよりしようがない。 いわゆる書かれない合意事項もまた有効に成立するというのであれば、私はそう思…
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 この払い下げを決定した答申書の一番末尾に——それによって契約したのですが、その末尾には、地元問題は円満に県が解決をする、ただし国もこれに対して手助けをすると書いたか援助をすると書いたか、何かしなければだめだよというのが一番末尾に書いてあったのを思い出しますが、知っていますか。
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 国も責任を免れるものではない、それはそう解釈すべきだと私は思いますよ。繰り返し同じことを指摘するのはやめますが、この二百十四ヘクタールの払い下げ以前に、これはかくも円満解決を論じなければならない特殊な問題が存在していたことは事実なんで、これはいままでの経過を見ればよくわかる。しかしてそれはまさしく権利義務の存否もしくはその範囲、態様に関し、当事者互いにその主張を異にする場合なんだ。国は入会権を否認するのに対して、農民は入…
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 いま答弁のあった諸懸案処理対策協議会というのが払い下げ後できたのですね。それをいま言ったのでしょう。そうですが。いまの諸懸案処理対策協議会というのは、払い下げ以後できた協議会をいま言ったのですね。
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 迫田さんは余りいままでの経過は、まだ十分は知っていないのか知っているのか知りませんが、そこで改めてお伺いしますけれども、いまの処理協——処理協と言っているのですよ。その処理協のメンバー、処理協のいわゆる協議会規約というようなものをごらんになっていますか。メンバーがどういうものか、どういう資格でメンバーは入っているのか、それから規約は一体どういう規約なのかというものも承知した上での答弁かどうかを、ちょっとお伺いしたい。