原茂
会議録に記録された「原茂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,665 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 金融庁総務企画局長
- 直近の発言日
- 1953/06/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛44 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金15 件
- 社会保障・年金10 件
- 地方創生6 件
- 住宅・不動産3 件
- 半導体2 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会53 件・53%
- 予算委員会公聴会17 件・17%
- 災害対策特別委員会13 件・13%
- 財政金融委員会8 件・8%
- 東日本大震災復興特別委員会6 件・6%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 9,665 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第16回 衆議院 電気通信委員会 第5号
○原（茂）委員 そこで大分上まわつておるところもあるわけなんですが。たまたま公社から会社に行つたためによくなつた、これを逆にとりますと、残つた公社の人が非常に羨望、うらやましいような感じを持つわけですが、扱つている業務が違うから別だといつても、やはり働く者は通信業務という一般的な考えから、やはり残つた立場の人は、国際に行つた人と同じような待遇を、同じような率で上げることをこれからきつと熾烈に考えるだろうと思います。そういうことを公社とし…
第16回 衆議院 電気通信委員会 第5号
○原（茂）委員 これは質問ではありませんが、いつも国鉄、専売、それと公社と三すくみになつておる、その上に大蔵省がうまく便乗しては、その賃金をお互いにブレーキをかけつこしているようになつておる。このような状態にありますから、独立採算を強要されている公社ですから、思い切つて政府機関であるというような考えから脱却して、三者のうちうんと飛び出してやろうという気持を強くお持ちにならないと、いつまでも向上しないと思いますから、ひとつ希望しておきます…
第16回 参議院 外務委員会 第4号
○梶原茂嘉君 郵便業務の経費に対する加盟国の分担の規定があると思いますが、等級が分れておる、あそこの単位と、日本がどういう基準でどういうカテゴリーに、分類に属するか、その点を一つ。
第16回 参議院 外務委員会 第4号
○梶原茂嘉君 一単位というと、どの程度になつているのでしようか。
第16回 参議院 外務委員会 第4号
○梶原茂嘉君 そうしますとこの条約に加盟して批准されても負担の関係は従来よりも増すわけではないのですか。
第16回 参議院 外務委員会 第4号
○梶原茂嘉君 通常の郵便の業務以外に約定で規定されるものは七つほどある。そのうち二つがまだで、五つに参加して、二つは参加しない御説明のようですけれども、参加しないのはどういう理由でありましようか。
第16回 参議院 外務委員会 第4号
○梶原茂嘉君 本条約とそれから関係の附属の約定の条項の中で、現在日本で実施しておらない事項が大分あるのであります。頂きました資料によりますと、あれはこの改正条約を批准するごとによつて、同時に日本でも始めることになるわけでしようか。
第16回 参議院 外務委員会 第4号
○梶原茂嘉君 今度の改正、新らしいこの条約なり附属の約定の関係で国内法改正なり、新らしい立法の必要のものがあるのでしようか。
第16回 参議院 外務委員会 第4号
○梶原茂嘉君 省令できめられる分があるわけですね。
第16回 衆議院 電気通信委員会 第3号
○原（茂）委員 今御説明いただきました件とは別なんですが、一般に今ラジオがまだ聞き取りにくいところがたくさん実際にあるわけなんです。こういう難聴な箇所に対する調査を今しておられるのか。もししておられるとすると、どういうところに多く難聴な箇所が起きているのか等、その対策をちよつと先にお伺いしたい。
第16回 衆議院 電気通信委員会 第3号
○原（茂）委員 その対策の技術的な方向をお聞きしたい。
第16回 衆議院 電気通信委員会 第3号
○原（茂）委員 今のは電力の増強の問題と、それから中継局を設けることに伺つたのでありますが、たとえば中継局を設ける場合に、その費用は全部ＮＨＫが負担するものでしようか。あるいは地元のその設定される地方で多少費用の負担をするようになつておるのですか。
第16回 参議院 外務委員会 第3号
○梶原茂嘉君 加盟国の関係ですけれども、北京政府、国民政府、北鮮、南鮮の関係、それはそれぞれ別個に加盟をしておるのでしよか。
第16回 参議院 外務委員会 第3号
○梶原茂君 加盟国の批准の状況はどうですか。殆んど皆終りましたか。
第16回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○原（茂）委員 ただいま大臣の説明をお伺いいたしまして、懇篤な御説明でよくその方針などがわかつたのでありますが、きようは時間もございませんし、用意もありませんので、基本的な両事業に対する構想というようなものをどういうところに置かれるかを、数点にわたつてお尋ねしておきたい、かように考えるわけであります。 まず第一点といたしまして、公社法の第四十条に、お手元にあると存じますが、「公社の予算には、その事業を企業的に経営することができるように、…
第16回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○原（茂）委員 わかりました。端的に申しますと、予算総則などにあるように、機動性を発揮するため変更などができるというふうに解釈してよいと思うのですが、そうすると、この変更を必要と認めるもの、それを要求するものは一体だれかという点をはつきりさしていただきたいと思います。
第16回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○原（茂）委員 そこで第四十一条の第二項でありますが、「郵政大臣は、前項の規定により予算の提出を受けたときは、大蔵大臣と協議して必要な調整を行い、閣議の決定を経なければならない。」とございますが、この大蔵大臣と協議する人は郵政大臣であることがはつきりいたしたわけであります。この協議するというところに非常にあいまいな性格が入つているわけでありますが、力関係を私は先にお尋ねしたいのですＰ大蔵大臣と協議するのは郵政大臣、従つてこの予算編成に対…
第16回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○原（茂）委員 そこで、今私もそう解釈しておつたのですが、前国会などの経緯を見ましても、今大臣がおつしやつたように、どうも力関係では郵政大臣の方がはなはだしく弱いように見受けられて参つたのでありますが、少くともこういうはつきりした規定のある以上は、国会の権威を重んずる意味から言つても、この規定通りにこのウエートを、力を大蔵大臣から郵政大臣にとろうと、こういう強い決意を郵政大臣が当然持つべきだと思いますが、その決意がおありかどうか。もしそ…
第16回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○原（茂）委員 簡単にしたいと思いますが、どうも今の御答弁では郵政大臣の主体性がどこにあるのかわかりませんでしたが、及ばずながらできるだけ強力に御援助はしなければならない、かように考えます。そこでこれは一つの私の考えですが、一つの方法として大臣がその御意思がおありならば、次の第三項、「内閣は、前項の決定をしたときは、その予算を、国の予算とともに、国会に提出しなければならない。」とございます。そこで国会に提出されたこの予算を一体どこで審議…
第16回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○原（茂）委員 わかりました。大臣が協力をお願いすると言うので、協力する方法を一つ申し上げたわけでありますが、大臣としての決意を強く閣議の中に持ち込まれないと、いくら私らがけつを押しても実現できないと思いますから、どうぞその方向へ一緒になつて進んで行きたい、こう思います。あとからまたこのことはしつこくお願いしたいと思います。なお今は四十条、四十一条の二項、三項を総括的に申し上げましたが、ただいままでのこの面の郵政大臣の力の弱さが、どこに…