原茂
会議録に記録された「原茂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,665 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 金融庁総務企画局長
- 直近の発言日
- 1953/12/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛44 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金15 件
- 社会保障・年金10 件
- 地方創生6 件
- 住宅・不動産3 件
- 半導体2 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会53 件・53%
- 予算委員会公聴会17 件・17%
- 災害対策特別委員会13 件・13%
- 財政金融委員会8 件・8%
- 東日本大震災復興特別委員会6 件・6%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 9,665 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第18回 衆議院 電気通信委員会 第3号
○原（茂）委員 関連して公社の靱さんにお伺いしますが、今の森さんの御説明では、テレビの受像機を入れてみたところが、粗悪品で、特にストック品が入つて来た。使いものにならぬようなものでもないのでしようが、非常に国民に迷惑を与えるのでやめたというのですが、鉄道が日本に敷けたときだつて向うの古をよこしたし、種子島が入つて来たときだつて、いらなくなつてから日本に売りつけたし、もちろん受像機などを日本がたくさん輸入しようとすれば、向うがいらなくなつ…
第18回 衆議院 電気通信委員会 第3号
○原（茂）委員 前の委員会でお伺いしたときに、輸入品によるマイクロウエーブ施設というものは、来年の三月には大体できるような見通しのお話があつたのですが、この点もう一度確認しておきたい。
第18回 衆議院 電気通信委員会 第3号
○原（茂）委員 その輸入されようとするものは、大体いつごろの目標で入手されようとしておるか。
第18回 衆議院 電気通信委員会 第3号
○原（茂）委員 そうすると、来年一ぱいには外貨の割当があるという確信がおありになるわけすか。
第18回 衆議院 電気通信委員会 第3号
○原（茂）委員 外貨の割当、あるいは外資導入のことがもしきまらない場合にどうするか。それができなかつた場合には、国内の現有工業力でこれをやつて行こうとするような考えがありますか。できないことは全然考えていない。外貨は必ず本年度内にも割当になる確約があるか、あるいはそういう確信がどこからお出になつているか、それを伺つておきたいと思います。
第18回 衆議院 電気通信委員会 第3号
○原（茂）委員 今イギリスから入れるものは、アメリカの品物をイギリスの手を通して日本に入れようというお考えですか。全然純然たる英国製のものをお入れになるお考えですか。
第18回 衆議院 電気通信委員会 第3号
○原（茂）委員 梶井さんがお帰りになると、その間の何かキーが与えられますか。
第18回 衆議院 電気通信委員会 第3号
○原（茂）委員 梶井さんのおいでになつた目的は、公社の事業だけを主体にお考えになつて行つたのか。その他にも何か兼務されて行つたのか。おわかりでしたらお答え願いたいと思います。
第18回 衆議院 電気通信委員会 第3号
○原（茂）委員 今のマイクロウーブ、クロスバエーの技術的な問題を視察に行かれたのですが、その二点に関するものを日本に輸入しよう、あるいは導入しようという問題に関しては、公社を主体にして話合いをされておるのか、その点はどうでしよう。
第18回 衆議院 電気通信委員会 第3号
○原（茂）委員 ついでに勉強させていただきますが、森さんの御関係になつておる課の方で中共に輸出しておるのは今日どんなものがあるのでしよう。
第18回 衆議院 電気通信委員会 第3号
○原（茂）委員 ほかに輸出は、いろいろラジオその他あるわけですが、もう一つ違うことを伺いますが、中共に限りませんが、電気通信機械課関係で、何かほかに輸出しておるものがあつたら、おもなものを伺いたい。
第18回 衆議院 電気通信委員会 第3号
○原（茂）委員 それではあとで頂戴したいのですが。
第18回 衆議院 電気通信委員会 第3号
○原（茂）委員 なおその場合の規格ですけれども、何か特別な規格があるものでしようか。あるいは、今は知りませんが、かつて商工省なんかのつくつたいわゆる標準規格が今日本にあるのではないかと思いますが、日本の標準規格で行くものでしようか、あるいは国際的な標準規格に準じて輸出することになるのですか、どつちです。
第18回 衆議院 電気通信委員会 第3号
○原（茂）委員 その仕様の規格が、国際標準規格、あるいは当該国の規格、あるいは日本の商工省の採用している規格、これによつて大分値段が違うわけでありますが、それがおわかりでしたらお伺いいたしたい。
第18回 衆議院 電気通信委員会 第3号
○原（茂）委員 申し上げなくてもよろしいように考えるのですが、一応提案者の橋本委員にお尋ねしておきたいのですが、今一般的には全公務員、それから公共企業体職員等の全体の問題としては、地域給の問題もまだ解決していません。全公務員の一二％に対する約十六億の財源を他に求めようという考えをわれわれは持つておるのです。公務員諸君もそう考えております。あるいは地方公務員に対しまして政府の手当しておりますのは、公務員並から考えると五〇％であるといつたよ…
第18回 衆議院 電気通信委員会 第3号
○原（茂）委員 ただいま橋本委員に御質問申し上げましたことを確認いたされましたので、あげて本決議に対して賛成申し上げたいと思います。
第18回 参議院 外務委員会 第4号
○梶原茂嘉君 ガツトの関税関係以外の本体といいますか、それが日の目も見ない形で現在まで来ておる。なぜ施行されるに至らないか、その大きな理由といいますか事情を御説明願いたいと思います。
第18回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○原（茂）委員 昨日金光さんから御説明がありました内容について橋本委員から質問されたのを、ちようど中座して聞いておりませんでしたので、だぶる点があるかとも思いますが、二、三この資料を中心にちよつとお伺いしておきたいと思います。 まず最初にお伺いしたいのは、昨年料金値上げを二割五分やろうとしたが、結果は二割だけに納まつたのですが、五％の値上げができなかつた計画上の収入不足、これをこの表の中で操作しているように説明しておられたように、私ぼん…
第18回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○原（茂）委員 もう一点お伺いしますが、この建設勘定でその他の財源として二十八億六千万円計上されています。これと今の関連をもう一度御説明願いたい。
第18回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○原（茂）委員 その点はわかりました。そこでこの二十八億六千万円というものを建設勘定に振り向けるわけですが、根拠としましてこれを給与に振り向けては行けない、あるいは振り向けることができないというお考えがあつたら、そのお考えを伺いたいと思います。