原茂 の国会発言

第28回参議院農林水産委員会第29号

○梶原茂嘉君その人が、引き続いてこの基金から保証を受けるということは考え得られない。その通りなんです。制度として、その人が引き続いて保証を受け得られるようになっていること自体が、より以上理解し得ないのですね。だから、そういう場合においては、当然その人の出資というものは基金自体が、何といいますか、処理し得る制度が適当じゃないか、実際じゃないか、こういうことを申し上げたいわけであります。それから評議員会というのは、出資者とそのほかこの基…

第28回参議院農林水産委員会第29号

○梶原茂嘉君いわゆる消費者代表というのはだめですか。

第28回参議院農林水産委員会第29号

○梶原茂嘉君これは一つお考えおきを願います。最後に、保証する場合に、この制度によりますと、相当大きな会社もあれば相当小さい会社もある、また協同組合もある。資産とか信用の状況はおそらくまちまちだろうと思います。どういう方法で信用を評定して、君のところは十倍、君のところは八倍、おそらく信用によって違うのだろうと思います。それをどういうふうな一つの基準なり方法で、信用を評定されるのであろうか。これは非常に重要な問題の一つだと思うのですけれ…

第28回参議院農林水産委員会第29号

○梶原茂嘉君なおその点は十分御検討おきをお願いしたいと思います。最後に、もちろんこの基金は保証をする場合に担保を取るとか、ことに滞貨金融のごとき場合においては、その製品を担保にするとかいうようなことはやるのかやらないのか、その点だけを伺っておきます。

第28回参議院農林水産委員会第28号

○梶原茂嘉君質疑に入ります前に希望を一つ申し上げておきたいのであります。それは、先般の当委員会における東委員と政府当局との質疑応答に関連する事柄であります。それは、生産者の出荷に関連いたしましてこれを強化しなければならない、その方法として農業協同組合の組織によって行う、さらに組合法を改正をして、強制的な権能を与える、そのことが、農林当局としては必要であるという御答弁があったのであります。それに関連して、私希望を申し上げたい。それは、…

第28回参議院農林水産委員会第28号

○梶原茂嘉君施行規則にある名称禁止は、宣言規定である。従って、どういう名前を使っても、それは法律的には差しつかえないのだという御解釈のようでありますけれども、私はそういうものじゃあるまいと思う。そういう考え方だとすれば、施行規則にある各種の条項というものは、十分その趣旨に沿った監督は、おそらくできないであろうと思うのであります。そういうこと自体が、今日の中央卸売市場の姿を招来せしめた一つの私は原因かもわからないと思うのでありまして、こ…

第28回参議院農林水産委員会第28号

○梶原茂嘉君この問題は、卸売人が複数であるとか、あるいは出荷者の体制が整備されておらないということとの関連性は、私、心ずしもない問題だと思うのです。中央卸売市場における卸売業務の運営のあり方自体の本質的の問題。それで、数次の検査でそういうことがわかっておって、しかも市場関係者から、そういう事柄は公然の秘密であるというふうにこの問題を見ておって、単に戒告で事が済む問題ではないように思うのです。話の、いろいろ物理的にそういうことができない…

第28回参議院農林水産委員会第28号

○梶原茂嘉君これは、おそらく見解の相違ということになるかもわかりませんけれども、中央卸売市場内であろうとどこであろうと、たとえば、農業協同組合の場合でも、委託の場合だって、当然に若干の前渡金といいますか、そういうものは、時と場合、また、物によって必要なんです。買い取りの場合に前波金が容認されて、委託の場合にはそういうものがないということは、実は納得ができないのであります。ただ、委託の場合においては、程度はもちつろん違いましょう、程度は…

第28回参議院農林水産委員会第28号

○梶原茂嘉君今の純資産額の最低限度といいますか、それがさしあたり十万円、この十万円の基礎がはっきりわかりませんけれども、そういうことであれば、十万円として、現状から見まして、それに達しないものがどれくらいあるか。

第28回参議院農林水産委員会第28号

○梶原茂嘉君私のお尋ねは、十万円にしまして、農林大臣が十万円ときめられる、そうした場合に、それに達しないものが全体の卸売人の中で、どれほどの数があるであろうかということです。

第28回参議院農林水産委員会第28号

○梶原茂嘉君それは赤字じゃないのですか、今のお話のは。

第28回参議院農林水産委員会第28号

○梶原茂嘉君十万円までの線を引いてそうなるのですね。

第28回参議院農林水産委員会第28号

○梶原茂嘉君わかりました。農林大臣がその額を示されまして、そうしてそれに達しないようなものに、まあある猶予期間を置いてやらしめる、こういうわけでありますが、おそらくそういうことになりまして、そのワクに達しなければ認可がなくなるということになりまするというと、通常の場合においては、金融はまずとまると見ていいと思います。従って、大体その卸会社は、一応清算的な段階に入らざるを得ないというような事態になりゃしないか、かように思われるのでありま…

第28回参議院農林水産委員会第28号

○梶原茂嘉君御答弁が、非常に何といいますか、観念的なんですね、こう言っちじゃ、はなはだ何ですが。その限りにおいては私よくわかるので、その通りだと思います。ただ、これまでのところは、若干赤字であっても、言いかえれば、赤字であっても一応長年にわたって信用あるものとして事業が行われてきたのです。今度は法律で、しかも農林大臣の具体的に示す数が出まして、お前のところは信用あるなしという判定がぴっと出るわけです。それは多分農林当局だけの判定じゃな…

第28回参議院農林水産委員会第28号

○梶原茂嘉君一つのお考えであると思います。新しく出発する場合に、そういう一つの基準で出発していく、これは非常にけっこうでありますけれども、何分にも大正十二年以来今日までそうじゃなくてきて、今、根本的な改正を農林当局は近い機会に行うという考えを持ちながら、この言いかえれば暫定的な改正ですね、に、それを持ち出していくというところに、私は一つの危険性を実は感ずるのであります。大臣に一つ伺いたいのです。今回の改正は、きわめて小さい範囲におけ…

緑風会1958/04/04

第28回参議院農林水産委員会第27号

○梶原茂嘉君ちょっとの今の資料でありますが、前渡金ですが、前渡金が一体どの程度出ているのか、もし性質が分れておれば、こういう性質のものにどの見出という資料がほしい。それから奨励命ですね、一体小売に対してはどの程度どういう奨励金が出ているのか、仲買いに対してはどういう性質のものがどの程度出ているかという資料を一つ、簡明でけっこうですからお願いしたい。もしわかれば前渡金はむずかしいでしょうけれども、奨励金等は手数料との関係においてどの程度…

第28回参議院農林水産委員会第25号

○梶原茂嘉君私といたしましては、昨日質問いたしました点は、ただいまの御答弁で了解できると思います。

第28回参議院農林水産委員会第25号

○梶原茂嘉君簡単に二点だけ伺いたいのであります。一点は、あるいはこれまでの質疑に出たと思いますけれども、公庫なり銀行なり、農業協同組合なり、正規の金融機関の資金というものは直接これに及ばない、こういうふうに解釈していいかどうか。それから第二点は、地方公共団体の問題でありますが、今回の改正によって、その団体の住民の投票というものが一応排除されたことになるわけであります。御承知のように、先年来町村の合併等で、相当部落なり町村における従来…

第28回参議院農林水産委員会第25号

○梶原茂嘉君実は、ちょっと私の前段の質問の趣旨がそうじゃないのであります。金融機関が直接この分収造林のこの条項によりまする費用負担者という形において、たとえば農業協同組合なりが、直接その資金が入り得るか、それは入り得ないのであろうということをお聞きしたのであります。間接にはもちろん、その造林者なりあるいはその個人なりに造林の資金は、これはいろいろ行くと思いますけれども、正規の金融機関が、これが直接その資金をここに投入するといいますか、…