原茂 の国会発言

第84回衆議院決算委員会第4号

○原（茂）委員いいことだったら、直ちにしなくても、とにかくそういう指導をするということはやはり必要だと思いますよ。悪いことならいけませんけれども、いいことだったらそういう指導をするということは必要だと思うのですよ。私は大学ばかり言っているんじゃない。高等学校だってまず公立からやりなさいと言っている。いまの指導をするという点と、それから高等学校にまでそれを及ぼしなさいという点、いかがですか。

○原（茂）委員この問題はもう時間がありませんからその程度にしておきます。次に、ニホンカモシカの問題、前から懸案になっておる問題なんですが、いままで何回も何回もカモシカ問題ではある意味では検討をしていただいて今日に至ったはずです。なかなか遅々としてわれわれの要求するとおり進まなかった。しかし、今国会にようやく、例の約束した麻酔銃の使用に関する法律の改正に関してはいま出されているようですね。恐らくこれは今国会で成立するだろうと思うのです…

第84回衆議院決算委員会第4号

○原（茂）委員これはおととし、去年ともう何回も言っているのですよ。そうして三庁で相談をする。足かけ三年になってまだ動物園だ、五十頭範囲の小さいところだなんて言っているのですが、そうやって日がたつうちに大変甚大な被害を、いま里へおりてきて畑まで荒らしているのですよ。単なるヒノキだ何だの若葉を食うとかなんとかだけではなくなってきた。下までおりてくるところがうんとあるのですよ。何十億という被害が起きているのです。その被害を補償する手当てが…

第84回衆議院決算委員会第4号

○原（茂）委員しかし、麻酔銃を、法律が通ったら使わせるように許可するようになるだろうと言ったのは進歩です。これは進歩。それから早く麻酔銃を使って一定のエリアの中に入れるということ、これはもうすぐやってくださいよ。いますぐといま言うとすぐのようだが、そうではない、もうずっと長いのですから。これはやるべきですよ。きょうは課長さん方が来ているから環境庁も林野庁もだめですが、文化庁は主導的にこれをやってもらわなければ困ると思うのですよ。それ…

第84回衆議院決算委員会第4号

○原（茂）委員全面保存の方針はどうするのですか。

第84回衆議院決算委員会第4号

○原（茂）委員終わります。

第84回衆議院決算委員会第3号

○原（茂）委員きょう、またある意味では非常に大事な節目に参りましたので、北富士演習場問題の特に林雑補償問題を主点にいたしまして、御意見を聞いたり、私のある種の提案も申し上げまして、ここらでけじめをつけるということを中心にお話をしたいと思うのです。その前に、もうすでに基地の契約更改が四月十日に迫っておりまして、この間高島部長を中心に現地にもおとといか何か行きまして、演対協の会長ですとか、県当局なりその他の関係者と契約更改に関しての条件…

第84回衆議院決算委員会第3号

○原（茂）委員きのうの朝日新聞の山梨版に大変詳細な交渉内容等が出ていますので、いま内容を言えないと言ってもすでに公知の事実です。この問題をきょう鮮明にしようというのが目的でございませんから、この問題に関しては後で必要がありましたら触れてまいります。そこで最初に、いまもお話のありました成田空港の問題に関連して北富士演習場行政、なかんずくいまの林雑補償問題の具体的質疑に入る前に、防衛施設当局に申し入れをしておきたいと思うのです。周知の…

第84回衆議院決算委員会第3号

○原（茂）委員要するに行政措置によって、行政裁量によって出す見舞い金という性質のものという端的な答弁と解釈をいたします。あなたは何か見舞い金でございますと言うことを避けているようでございますが、会計検査院の鎌田事務総長に対して、五十二年十一月三十日、あなたの名前で回答が寄せられています。要するに「円滑に演習を行うために行政措置として補償契約を締結して行っているもので、入会権その他社会的に承認された利益に対する補償の性質をもつものとして…

第84回衆議院決算委員会第3号

○原（茂）委員結構です。その問題も後に触れてまいりますからそのときに。そこで、いまの答弁で明らかになりましたように、林雑補償というのは、関係住民の民生安定を図り、円滑に演習を行うために行政措置として行っているものであり、決して入会権その他社会的に承認された利益に対する補償の性質を持つものではないということが言明もされましたし、文書にも明らかになっています。確認しておきたいのですが、そうだとすれば、林雑補償制度は、現在法的に論ずれば…

第84回衆議院決算委員会第3号

○原（茂）委員端的に、そのとおりですと答えればそれでいいのですよ。さっきも読んだように、「これは、関係住民の民生安定を図り、円滑に演習を行うために行政措置として補償契約を締結して行っているもので、入会権その他社会的に承認された利益に対する補償の性質をもつものとして行っているものではない。」と、あなたが会計検査院に出されたとおりなんです。それを確認しているだけなんですから、余分なことを言わずに、そのとおり、こうおっしゃればいいわけです…

第84回衆議院決算委員会第3号

○原（茂）委員検査院のお考え方に少しまた私ちょっとつけ加えて聞きたいことがありますが、これは後に譲ります。施設庁の林雑補償費の運用をそのまま認めるわけにいかないと私は思うのですが、いまこの点についての答弁、すなわち予算法上の見解を直ちに求めることは無理だ、こう思いますので、私にも時間がありません、この点については後日その法的見解、これを文書をもって本委員会に回答してほしいと思います、私はこの予算の運用は明らかに違法であると確信してい…

第84回衆議院決算委員会第3号

○原（茂）委員高島さんの言ったことで二つだけ、一つは聞いておきたい、一つは私の意見を言っておきたいのです。演対協を無視して問題を処理する気持ちはない、そういうことはできない、こういう答弁があったのですが、私はきょう一時間半こうして一生懸命に物を言ってきましたが、そんなことはどこにも言っていませんから、もうちょっと記録をよく読んで、そうしてあなた自身の答弁がまるで見当違いだったことをよく知ってもらって、その上でまた改めて必要があれば意…

第84回衆議院決算委員会第3号

○原（茂）委員終わります。

第84回衆議院決算委員会第3号

○原（茂）委員長代理村山喜一君。

第84回衆議院決算委員会第2号

○原（茂）委員総務長官がおいでになるうちにちょっと一つだけ聞きたいことがありますが、いま地震に対する特別対策をおやりになっているようですね。これはいつごろ国会に提案をしますか。いま内容をつくっているのでしょうけれども、いつごろ提案の予定ですか。

第84回衆議院決算委員会第2号

○原（茂）委員それでは、きょうは特に法制局長官にも出ていただきまして、国政調査権そのものについてできる限り枝葉に走らずにお伺いをして、要は国会の権威を確立するために国政調査権というもののしっかりした法的な位置づけを確認したいというのが目的でございますから、だんだんにある種の事例を取り入れながらお伺いしてまいります。防衛施設庁並びに法制局の答弁をちょうだいしながら、なお関連がありますので法務省からも最後のくだりでお答えをいただくようにな…

第84回衆議院決算委員会第2号

○原（茂）委員そのときの答弁に、個人の秘密、プライバシーということもつけ加えて、これとこれは提出ができないという答弁がありましたが、間違いありませんか。

第84回衆議院決算委員会第2号

○原（茂）委員いまの答弁で明らかにされましたが、これらの問題すべて、相手の同意がなければだめだとか、いわば相手の秘密に属するというようなことに中心があって、提出を拒否してこられました。しかし、これは断じて理由にはならないと私は思う。なるほど議会において審議、論ずる場合においても、それがプライバシーに属するものであり、真にプライバシーとして保護されるべきようなものであるならば、この理由をもって行政府がその秘密に関する部分についての資料を…