原茂
会議録に記録された「原茂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,665 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 金融庁総務企画局長
- 直近の発言日
- 1978/04/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛44 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金15 件
- 社会保障・年金10 件
- 地方創生6 件
- 住宅・不動産3 件
- 半導体2 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会53 件・53%
- 予算委員会公聴会17 件・17%
- 災害対策特別委員会13 件・13%
- 財政金融委員会8 件・8%
- 東日本大震災復興特別委員会6 件・6%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 9,665 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 そこで一つお伺いしたいのですが、たとえば、私どもが聞いている範囲では、五十三年から陽子線による治療研究が開始される。確かにある一定の深さにあるがんならがんに対して、非常に大きな放射線が作用してがんそのものを殺していくというようなものが、たまたま先生方の知り合いか、放医研を知っているとか、東大の放射線科を知っているとかという患者、先生が知っていれば勧めるのかどうか知りませんが、運よくそこへ行って本当に後で効果があるもの、全…
第84回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 しかも、この治療を無料でおやりになっておるのですね。がんがうっかり治っちゃった、それもただで治ったなんてえらいことですからね。とにかくただなんですから、しかも何か先生方の紹介があればいいのですが、先生方がうっかり紹介を忘れたりそれを思い出さなかったりしたときに、患者の私どもからぜひ放医研のサイクロトロンによる治療を受けたいと、患者自身がたまたまこういうことを知って、東大でお願いしたい、放医研でお願いしたいと言ったようなと…
第84回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 これは速中性子線の治療というのはまわりの正常な組織に悪い影響がある、陽子線の場合にはそういうことがわりあいに少ない、こういう違いでもあるのでしょうか。
第84回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 現在の放医研のサイクロトロンの、いま研究されている陽子線のエネルギーというのはどのぐらいですか。
第84回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 表面からどのくらいの深さまで行くものでしょう。
第84回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 四センチ以上のがんというと、どういうがんなんでしょうか、もっと深部のがんといいますと。
第84回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 これはサイクロトロンの何かを大きくするというか、容量が大きいというか何か知りませんが、サイクロトロンという器械そのものの、何千万電子ボルトというか何か知りませんが、そういうものを大きくすることによってもっと深くいける、こういうものでしょうか。
第84回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 そうすると、陽子線による治療というものを最大限にいまのままで活用しようというと、三センチないし四センチよりもっと深いそれをどうしてもやりたいというときには、体を開いて悪いところへ直にやるということまでやるわけですか。現にやっているのですか。
第84回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 陽子線による治療というものを五十三年度からやるというふうに物に書いてあるのですが、すると現在持っているサイクロトロンによる陽子線の治療、いろいろな装置が必要になるでしょうが、そういうものの準備ができて、とにかく五十三年度、ことしですが、五十三年度のいつごろからおやりになれるのかが一つ。 それから、いまの三センチ、四センチの程度しかできない、もっと深部にいっぱいがんというのはあるのですが、そのがんをやるための設備なり何かを…
第84回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 飯野先生にちょっとお伺いしますが、東大のいまお持ちになっている、放医研の約半分ぐらいの力というのか何というのか知りませんが、器械でやる、実際にわれわれの知っているがんに応用されているのはどんながんに応用されているのでしょう。 それから、放医研でお使いになっているがんではこういうものをやっているんだけれども、東大ではこの程度のがんをいままでやって治してきたとか、効果があったとか、現在の限界としてはこれ以上のがんはできないと…
第84回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 梅垣先生に後でいまの私の質問にお答えいただきたいのですが、東大と違って放医研の場合には、いままでやった治療、がんで言うならこういう程度のがんができているし、将来はまた必要があれば開いてやってもいいんだが、たとえばどういうがんだということをお伺いしたいのですが、お答えいただきます。 飯野先生に次いでお伺いしておくのですが、先ほどおっしゃった周辺機器ですね、たとえば角度を変えていろいろなところからやりたいとおっしゃった。それ…
第84回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 梅垣先生のところには、飯野先生がおっしゃった角度を変えて照射できるような三千六百万円ぐらいの器械があるのですか。
第84回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 飯野先生、ぼくの聞き違いですか。先ほどの周辺機器というのは角度を変えて照射して治療するためじゃないのですか。
第84回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 ここで原子力局にちょっとお伺いしますが、去年の十月からもう一歩進んで重荷電粒子、パイ中間子といいますか、こういうもののがん治療についての加速器の医学利用に関する検討会を発足させて、すでに去年の十月から検討しておるというふうに発表されていますが、現におやりになっていますか。その検討会の進みぐあい、一体どんな結論を現在出しておるのか。
第84回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 少し一般的なことをこれからお伺いしたいと思うのです。 私どもにはわかりませんが、がんがどういう状態で発生するのかという原因についてウイルス説を唱える者、あるいは突然変異誘起物質によってがんが生ずるという説が、国際的にも日本でもどっちがどうと決まったか、このことをきょうお伺いするつもりはありませんが、このどちらの原因でなったがんであろうと、放射線による治療の効果は同じでしょうか。
第84回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 原発がんといいますか、もとのがんのうちはわりあいに治療がしやすいのですが、先ほどからちょいちょいお話のある転移して広がった場合にも、同じように追いかけていけば結局効いて撲滅できるのですか。
第84回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 ついでに教えてもらいたいのですが、非常に速くぐっと転移していくがんというのはどういうがんですか、われわれの知っているがんで。
第84回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 この器械といいますかサイクロトロンは非常に高価なものだと思うのです。したがって、治療にはコストを考えなければならないと思うのです。いま非常に高いものでしょうね。将来どうして安くするのか、それも研究はどこかでしているのでしょうか。
第84回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 安くするための一つの方法としては、物に書いてありましたが、大きな強力な器械にして、ビームを何本も同時に使うということで安くしていこうというようなこともあるのだそうですね。それを研究なさっていますか、一本でなくて何本も。
第84回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 原子力局へ聞くのですが、ここらが原子力委員会がもっと本腰を入れないといけないのじゃないか。ある程度いいという方向が出ているものをきっちり、これとこれとこういう程度にというようなまだまだデータは出ていないでしょうが、いままでのお話を聞いても相当程度の治療度というものがあるわけですし、特にがんというものは非常に手がつかないような感じがしているのにある種の光明が与えられたような気がします。せっかくこういったものが、いまサイクロ…