原田立
会議録に記録された「原田立」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,057 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1981/05/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金14 件
- 防衛7 件
- 住宅・不動産6 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会100 件・100%
※ 全 7,057 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第94回 参議院 建設委員会 第8号
○原田立君 午前中少々質問したわけでありますが、再確認しておきたいと思うんでありますが、日本住宅公団、宅地開発公団の使命は一体何であったのか、その点について建設大臣並びに両公団総裁御答弁願います。
第94回 参議院 建設委員会 第8号
○原田立君 住宅公団総裁のお話にありましたように、公団法の中に「日本住宅公団は、住宅の不足の著しい地域において、住宅に困窮する勤労者のために耐火性能を有する」云々と、この点に最大の要点があったんだろうと思うんです。ところが、今度の第一章には「健康で文化的な生活を営むに足りる良好な」云々と、それから「集団住宅及び宅地の大規模な供給」というふうに表現がずっと違っているんです。この違いを一体どういうふうに理解したらよろしいんですか。
第94回 参議院 建設委員会 第8号
○原田立君 変わってないんだったらなぜそれを入れなかったか。この前も質問があり、また先ほども質問が同僚委員からあったんでありますけれども、非常に重要な文章を入れなかったということは大変手落ちじゃないかというふうに私は思うんであります。 建設省が昭和五十三年、住宅事情実態調査結果の概要を発表しておりますが、その中で、住宅困窮世帯は全国で三八・九％、東京圏では四二・四％、大阪圏では四三・二％と発表し、非常に高い数値を示しております。しかも前…
第94回 参議院 建設委員会 第8号
○原田立君 二百万から二百五十万ぐらいの収入の人はまずいですか。
第94回 参議院 建設委員会 第8号
○原田立君 三百万円の収入のある入が毎月お給料をもらう、ボーナスが夏に一カ月、年末に二ヶ月、三カ月もらう、こんなふうな計算をすると、三百万の収入の人は二十万、四百万の人は二十六万六千円と毎月そうなるわけなんですけれども、これは実際にボーナス分を別にするともっとぐっと収入が減るんです。そういう人たちも住宅事情に困窮をする者として入居する資格はある、こういうことでよろしいですか。
第94回 参議院 建設委員会 第8号
○原田立君 要するに、第一条の中に住宅に困窮している勤労者というような意味合いのものが、局長は入っているという仰せだけれども、どう見ても入っているような感じがしないんです。「健康で文化的な生活を営むに足りる良好な居住性能」云々、「集団住宅及び宅地の大規模な供給」「健全な市街地に造成し、又は再開発するために市街地開発事業等を行い、」云々「根幹的な都市公園の整備を行うこと等により、国民生活の安定と福祉の増進に寄与することを目的とする。」、こ…
第94回 参議院 建設委員会 第8号
○原田立君 あなたはそういうふうに簡単に言うけど、ここいら辺のところが大部な要点になるわけです、いま指摘いたしているわけでありますが。 次に、公団では第四期住宅建設五カ年計画として公団住宅を六十年度までに二十万戸、五十六年度三万八千戸の住宅を建設する計画になっておりますが、どのような住宅を供給する計画であるのか。最低居住水準以上は何万戸、平均居住水準以上の住宅は何万戸と、こういうふうに具体的に示してもらいたいし、さらに供給の内訳として賃…
第94回 参議院 建設委員会 第8号
○原田立君 最低居住水準は四人家族で三ＤＫ、平均居住水準は同じく四人家族で三ＬＤＫとこうなっておりますけれども、いまの御答弁の中では、最低居住水準以上のものが何万戸というのが御答弁がなかった、あるいはまた、平均居住水準以上の住宅も数が出ていなかった。御答弁願いたい。
第94回 参議院 建設委員会 第8号
○原田立君 そこまで質問するのが無理であったのかどうか。だけど五十六年度、これから発足する分についてはきちんと答弁ぐらいできるはずだと思う。 それはまた迫って質問するとして、新公団が今後供給する賃貸住宅は通勤六十分以内の首都圏で、最低居住水準三ＤＫ、平均居住水準三ＬＤＫの住宅をそれぞれ今度は幾らの家賃で供給なさる計画ですか。
第94回 参議院 建設委員会 第8号
○原田立君 住宅公団に入居している人たちの平均年齢、年収額、賃貸額は幾らか。また、三ＤＫ、三ＬＤＫの平均家賃はどのぐらいになるか。または、要するに家族の収入といっても、いわゆる毎月もらうお給料、それから臨時に入る収入、それからボーナス、これは合計されて全体の収入になるわけなんだけれども、そこら辺のところはおわかりですか。
第94回 参議院 建設委員会 第8号
○原田立君 そういう統計局の昭和五十五年家計調査によると、勤労世帯の第三分位の平均収入は月額三十三万三百五円、世帯主収入は二十八万六千円となっております。しかし、平均収入は二十二万四十四円であります。 ところで、消費支出は二十二万七千五百四十円と、いわゆる毎月約七千五百円は赤字ということになるわけでありますが、この赤字分をボーナス等で穴埋めして生計を立てているというのが勤労者の生活実態であります。住宅局長の言う月収三十一万、三十二万、何…
第94回 参議院 建設委員会 第8号
○原田立君 五十四年を例に対比した場合、月収に対する家賃負担率を一六％から二一％という幅で計算をしてみますと、建設省は三百七十九万円の年収の場合には五万五百円ないし六万六千三百円、公団入居の平均は三百三十九万六千円の年収で四万五千二百円から五万九千四百円という、これは私の試算になりますが、この数字から明らかなとおり、住宅に困窮している勤労者の実態と大変開きがあり過ぎると理解するわけなんですけれども、いかがですか。
第94回 参議院 建設委員会 第8号
○原田立君 今後三ＤＫの賃貸住宅で四万五千円で供給することは不可能ではないかと判断せざるを得ないのであります。そうなるとますます公共住宅の使命は果たせない。新公団の使命も方向転換せざるを得ないと思うんであります。 たとえば、五十四年以降の住宅公団が管理している賃貸住宅でも、最高家賃は一ＤＫ五万九百円、二ＤＫ七万二千九百円、三ＤＫ九万一千円、三ＬＤＫ九万二千八百円、分譲住宅にしても四千万円以上となっております。また、近年では賃貸住宅から分…
第94回 参議院 建設委員会 第8号
○原田立君 内容を充実したいというその気持ちは、説明はよくわかるわけでありますけれども、家賃を八万円とか十万円とか払うなんてそういう人たちの月の収入、これはたとえば二十五、六、二十七、八で結婚して子供一人いる、そういう若い者が東京なら東京、大阪なら大阪で住まおうというときに九万円も十万円も家賃を払えないと思うんです。となると、そこに住宅公団があって、土地は国のものであるし、家賃は安くしてくれているからやっとそういう若い者も生活ができる、…
第94回 参議院 建設委員会 第8号
○原田立君 次に、長期保有土地及び保守管理往宅についてお伺いいたしますが、現在日本住宅公団が抱えている長期保有土地及び保守管理住宅の実態について何地区、何団地、総面積が幾ら、総戸数は何戸か、これは公団の方御答弁願いたい。
第94回 参議院 建設委員会 第8号
○原田立君 今後その解決に努力をしたいというようなことで、じゃ具体的にどうするというようなことがはっきりしないのでありますが、いま御報告のあった実態は、昭和五十年度の会計検査院が特記事項で二十二地区、十三団地について指摘をしておりますが、そのうち長期保有土地七地区は着工の目途すら立っていない、また、保守管理住宅は三倍以上の五十団地にまでふくれ上がっているのが今日の実態であります。この実態については、建設省並びに住宅公団はどのような対策を…
第94回 参議院 建設委員会 第8号
○原田立君 その委員会は一体どういう仕事をやりましたか。
第94回 参議院 建設委員会 第8号
○原田立君 私が心配するのは、会計検査院の指摘を受けた長期保有土地及び保守管理住宅の改善に対して省内に対策委員会を設置し検討をしてきたが、その検討結果は、私の聞いているのでは、ただ二通の報告レポートを提出したのみで、その後どう改善が進展したのか解決の方向も確認されたのかはっきりしない。半月後には委員会は解消している。しかも、その提出レポートの内容自体は住宅公団が検討してつくったものがそのまま報告されている。余りにもずさんと言わざるを得な…
第94回 参議院 建設委員会 第8号
○原田立君 前のようなずさんなことにならないことを望むんです。 それから、新聞の報道によりますと、六月までには結果をまとめると言っておりますが、作業の進捗状況はどういうふうになっているんですか、いかがです。
第94回 参議院 建設委員会 第8号
○原田立君 行管は住宅公団もその対象にしている、あるいはその実施状況によっては第二臨調の答申に盛り込むというような報道がされているんだけど、これは間違いないですか。