原田立
会議録に記録された「原田立」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,057 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1967/06/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金14 件
- 防衛7 件
- 住宅・不動産6 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会100 件・100%
※ 全 7,057 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 参議院 地方行政委員会 第15号
○原田立君 先ほどもお話しがありましたが、大都市についての差等補助金の一部を解消したというようなことでございますが、附帯決議も衆議院の地方でもついておりますし、どのように考慮なさっておられるか、この点お伺いしたいと思います。
第55回 参議院 地方行政委員会 第15号
○原田立君 過日の委員会で鈴木委員から資料要求がありましたけれども、きょうは出してもらえますか。この特別事業債の償還、四十三年度以降の元利償還状況の説明。
第55回 参議院 地方行政委員会 第15号
○原田立君 配ってある。それじゃ……。
第55回 参議院 地方行政委員会 第15号
○原田立君 午前中、中断いたしましたので、続けてお聞きしたいと思うんですが、差等補助金の問題でありますが、先ほど少しく、下水道だけのお話がありましたが、そのほか全体的な問題として、どのくらい富裕団体ということでとめられているのか、この点はいかがですか。 それから、こういう富裕団体についての交付税は流れていないわけですが、今後どういうふうな扱いをなさるのか、その点いかがですか。
第55回 参議院 地方行政委員会 第15号
○原田立君 今後もこういうような差等補助金等は廃止しろというふうなことが衆議院の思量で附帯決議がついておりますけれども、それを漸次改善をなさっていく考えはおありなんだろうと思いますが、その点はいかがですか。今後の見通しについて。
第55回 参議院 地方行政委員会 第15号
○原田立君 別な話題になるのですが、道路についての道路整備の五カ年計画、これは七兆三千億当初考えられていたのが六兆六千億になったという問題と、それから第四次の道路計画が三十九年から四十三年にかけて行なわれるようになっておったのが、今回の改正になったわけですが、こういうように長期の計画というものがしばしば改定されているわけですが、新しい整備計画等の地方負担額、または財政措置等の態容、それらはいかがなものでしょうか。下水道、上水道、住宅、治…
第55回 参議院 地方行政委員会 第15号
○原田立君 道路のほうはいろいろと説明聞きましたので、ある程度わかっているのですが、そのほかのこと、下水道、上水道、住宅等々ですね。もしわかりましたら資料にして出してもらいたいと思うのですが、いかがでしょうか。
第55回 参議院 地方行政委員会 第15号
○原田立君 いろいろ長期計画ができると、地方負担というのがいろいろ組まれるわけですが、それらが基準財政需要額の中に組み入れられて計算されていると聞いておりますが、この下水道のことでありますが、地元負担額、これは基準財政需要額にどのくらい見込まれているのか、そういうふうなことと関連してお聞きしたいと思います。
第55回 参議院 地方行政委員会 第15号
○原田立君 こういうふうなことで、それと同じような形式で、先ほど資料を要求しましたけれども、道路にもあるだろうと思いますが、そういう道路計画と実績、それをあわせて資料にしてもらいたいと思いますが、よろしいですか。
第55回 参議院 地方行政委員会 第15号
○原田立君 基準財政需要領にどのくらい入っておるか、その部分の……。 しばしば当委員会で問題になっておる道路財源の二十五億の問題ですけれども、当初自治省が一キロ千円、百三十三億の税源移譲を要求していたのが二十五億になった。さきの委員会で大臣は、つかみ金である、百を出した程度の問題だというふうな御説明であったのですが、それ以外に何か根拠がおありなのかどうか。
第55回 参議院 地方行政委員会 第15号
○原田立君 いまのところ、新道路整備五カ年計画の中身がはっきりしないからつかみにくいんだというようなことらしいのだけれども、それじゃ、はっきりしたら明年度以降の市町村道路に対しては税源移譲、財源移譲等、どんなふうになさるお考えですか。
第55回 参議院 地方行政委員会 第15号
○原田立君 ちょっとつまらぬ質問かもしれませんけれども、二十五億を現在の道路延長で案分した場合、一メートル当たりの第二種交付金の案分額はどれくらいになりますか、四円くらいだと思いますが、いかがでしょう。
第55回 参議院 地方行政委員会 第15号
○原田立君 それで非常に少ないという意見なんですよ、正直言って。頭金が出たとか、つかみ金をつかんだとかいうような説明があったけれども、それは頭出したのだからいいだろうと言えば、悪いとは言わないけれども、少な過ぎるのですよ。たった一メートル四円の補助なんて、そういうことを問題にするわけなんですよ。 それで、そこまで言ったからまたお聞きするのですけれども、今度の単位費用の計算のところでは、一メートルにつき二十九円、こういうようになっているの…
第55回 参議院 地方行政委員会 第15号
○原田立君 計算じゃなしに、差が出てくるのはどうなさるのかというのです。それをどうするのですか。
第55回 参議院 地方行政委員会 第15号
○原田立君 昭和四十二年度の財特の件で、これはしばしば議論しているのですけれども、要するに昭和四十二年度限りの臨時的措置となっておりますけれども、政府はいつも口を開けば、恒久的対策と地方財源の拡充、そういうことを言っておきながら、毎回と言ったのでは語弊があるかもしれないけれども、いつも臨時的措置ばかり、これでは今後の地方財政計画にもはなはだ支障を来たすと思うのですよ。それで、恒久的対策の確立についてどういうふうに考えるのですか、基本的に…
第55回 参議院 地方行政委員会 第15号
○原田立君 地方交付税法改正案の附則で、公営企業金融公庫法の一部改正ということで、草地改良事業を含めることになっておりますけれども、それはどういうふうなわけですか。
第55回 参議院 地方行政委員会 第15号
○原田立君 最近の公営企業金融公庫の貸し付け状況及び運営状況、わかりますか。
第55回 参議院 地方行政委員会 第15号
○原田立君 話は別になりますけれども、地方財政計画の問題として、計画と決算の開きが年々拡大しておりますが、これは衆議院の地行でも指摘されている点ですが、昭和四十一年も、まだわからぬですかね、三十九年あるいは四十年、年々開きが大きくなるんじゃないかと、こう思うんですが、これは是正したほうがいいと思うんですがね、どうお考えですか。
第55回 参議院 地方行政委員会 第15号
○原田立君 詰まり切れないようなものが残るというお話ですが、これがへたをしていくと、赤字の増大というような問題にまで発展していくのじゃないかと心配するわけなんですが、その点どうですか。
第55回 参議院 地方行政委員会 第15号
○原田立君 超過負担の問題ですが、先ほどの説明で、ことしは二百六十六億解消した、こういうふうにお聞きいたしましたが、今後の超過負担の解消計画はおありでしょうか。