原田立
会議録に記録された「原田立」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,057 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/03/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金14 件
- 防衛7 件
- 住宅・不動産6 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会100 件・100%
※ 全 7,057 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 予算委員会 第16号
○原田立君 文部大臣、この特別史跡になった少なくともその地域だけでも、ちゃんと国で早く買い上げる、全部早く買い上げる、そういうお考え、構想はないですか。
第61回 参議院 予算委員会 第16号
○原田立君 ですから、そのＡ地区の買い上げの早さですね、それはどう考えているんですか。
第61回 参議院 予算委員会 第16号
○原田立君 一括購入はできないんですか。
第61回 参議院 予算委員会 第16号
○原田立君 その地域を売るわけにもいかないし、原状変更もするわけにもいかないし、結局中にはそれを売りたいという人もあるのです。だからお聞きしているのです。
第61回 参議院 予算委員会 第16号
○原田立君 文部大臣にお伺いするのですが、地元の了解がない限り史跡の告示はしないというふうに前文部大臣も答弁しているわけですが、坂田文部大臣のお考えはいかがですか。
第61回 参議院 予算委員会 第16号
○原田立君 一月十七日の朝日新聞に、四十三年は三百万円まで基礎控除すると、こういうふうに報道されておると聞いておりますが、そういう点は大蔵大臣、こういう史跡などを売った場合の代金についてそういう控除をもっと引き上げるとか、そういうふうなお考えはおありなんですか、どうなんですか。
第61回 参議院 予算委員会 第16号
○原田立君 地元民は基礎控除の増額並びに税率の軽減を強く要望しておりますけれども、これは考慮に入れるわけにはまいりませんか。
第61回 参議院 予算委員会 第16号
○原田立君 公共用地は千二百万円までは基礎控除になると聞いております。そうすると、この場合も公共用地的な土地の売買でありますから、当然そこいら辺も利用されていいんじゃないですか。
第61回 参議院 予算委員会 第16号
○原田立君 文部大臣、地元の行為に甘えて文化財保護行政というのは非常に手ぬるいと、新聞等でも非常に批判が多いんですが、もう少し基本的にお考え方はないんですか。
第61回 参議院 予算委員会 第16号
○原田立君 文部大臣いかがですか。先ほどの質問は、地元民の好意に甘えるような文化財保護行政ではない、国としてもっと資金を入れて、国家的行事として保護すべきじゃないか。こういうことです。
第61回 参議院 予算委員会 第16号
○原田立君 文部大臣、そんなことを言っているから、今度の下関の綾羅木の郷台地遺跡のブルドーザー事件が起きているのですよ。これは二度とあっては相ならない。この点に対してももっと強い財政的措置というものが必要なんじゃないか、ぜひやるべきじゃないか、こうぼくは思うのですよ。
第61回 参議院 予算委員会 第16号
○原田立君 精神論では困るのですよ。三月十一日の朝日新聞には、文部省としても今後遺跡保護について十分指導、助言するとともに、予算措置一をあわせ考えていく予定である、それからまた文化庁では、この指定によって下関――失礼しました、これは綾羅木の問題ですが、下関市は同地区を国で買い上げるように申請をしてくれば直ちに応ずる方針である、こういうことを新聞報道されているのです。いかがですか。
第61回 参議院 予算委員会 第16号
○原田立君 四十四年度はこの文化財保護行政についての予算措置はいかがですか。
第61回 参議院 予算委員会 第16号
○原田立君 あなた、五億六千万くらいなもので特別な、格段の努力だなんて、そんなことを言わないほうがいいと思うのですよ。少な過ぎるのじゃないですか。文化庁で予算要求したもともとの原案は幾らだったのですか。
第61回 参議院 予算委員会 第16号
○原田立君 だから、多いか少ないか。
第61回 参議院 予算委員会 第16号
○原田立君 大蔵大臣、文化財保護行政のための国の買い上げ費用がいま五億六千万ということですが、これはもっと増加せしめることが基本的には大切じゃないかと思うのですが、どうですか。
第61回 参議院 予算委員会 第16号
○原田立君 どこの遺跡も――文部大臣、文化庁もお聞き願いたいのだが、現状のようなやり方ですれば、今度の下関の郷台地事件のようなことが一触即発で起きそうなところばっかりなんですよね。だからこれに対しては文化財保護行政の面からいってもっと手厚いものにすべきであるとぼくは思うんですよ。そういう面についてそういう強い御意思があるのかどうか、その点を表明していただきたい。
第61回 参議院 予算委員会 第16号
○原田立君 時間がなくなったので次の問題に進みますが、九州縦貫道中、福岡県筑紫野町における路線の変更に関してお伺いしたいのでありますが、この路線決定について現在関係地域住民のトラブル等があるようなところはどことどこですか。
第61回 参議院 予算委員会 第16号
○原田立君 ほかにないですか。ほかにトラブルはないですかと言うんです。
第61回 参議院 予算委員会 第16号
○原田立君 筑紫野町のことについてお伺いするんですが、路線原案のＡ案と現地要望のＣ案、それから道路公団が示されているＢ及びＤ案、こういう四種類あるそうですが、この点は御認識になっておりますか。