P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
公明党・国民会議参議院
総発言数
7,057 件
直近の所属会派
公明党・国民会議
直近の役職
—
直近の発言日
1975/06/19

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 逓信委員会100 件・100%

※ 全 7,057 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

7,057 件中 20 件を表示
公明党1975/06/19

第75回 参議院 農林水産委員会 第15号

○原田立君 それから法律で「農林省の機関又は農林大臣が指定した者が行う検定を受け」云々とあるけれども、これはもうすでに農林大臣が指定したのがあるんでしょう。農林大臣が指定した検定機関というのは若干私、聞いているんだけだけれども、あるんでしょう。それで各都道府県にもあるんじゃないかというふうに聞いたんだけれども、その点はどうですか。

公明党1975/06/19

第75回 参議院 農林水産委員会 第15号

○原田立君 県に一、二名の検定所があるというのは、それは国の出先機関なんですか。それとも各都道府県で一応自治体がやっているんですか。どっちなんですか。

公明党1975/06/19

第75回 参議院 農林水産委員会 第15号

○原田立君 それで一、二名ぐらいのところのそれと、いま国には六カ所あるというこの六カ所、それから民間のいま先ほど三カ所ぐらい名前が出ましたけれども、これらは、内容からいくとやっぱり国の方の指定機関の方が予算も多いだろうし、人員も多いだろうし、そういう面からいくと各県の一、二名だなんというのはちょっとお粗末過ぎるのじゃないか。 それから民間の検査機関、これはどういう人員構成で、予算がどのぐらいで、どんな動きをやっておるのかというのがよくわ…

公明党1975/06/19

第75回 参議院 農林水産委員会 第15号

○原田立君 要するに、権威ある検査所であればいいわけですよ。国と民間と、こういうふうに格差があるんだというんじゃならないし、同等の権威あるものと——いまの何か最初の話のところは、一千名ぐらいいるというような話だけれども、じゃ、そういう権威あるものと、こう判断してよろしいですね。

公明党1975/06/19

第75回 参議院 農林水産委員会 第15号

○原田立君 内容を充実したものにしてもらいたいと思います。 それから第二条の六の三項に、「使用の経験が少ないため、有害でない旨の確証がないと認められる飼料」について、必要があるときは「販売を禁止することができる。」とあるわけでありますが、新飼料に関して現在どのようなものが考えられているか、具体的にお伺いしたい。

公明党1975/06/19

第75回 参議院 農林水産委員会 第15号

○原田立君 使用の経験が少ないため、安全性の見地から特に注意を必要とすると思うが、確証の有無に関しては農林省のみの研究機関で判断を下すのかどうか。とすれば非常な危惧を実は抱くわけでありますが、人間の健康に関する重要な問題である以上、農林省が検査するあるいは厚生省との、人体の問題でありますから、厚生省との連絡を密にして二重にチェックする必要があると思いますが、その点はいかがですか。

公明党1975/06/19

第75回 参議院 農林水産委員会 第15号

○原田立君 だめ押しみたいな質問で大変恐縮なんですが、じゃ従来新飼料の開発に際しての安全性のチェックについては、どのような体制で行われていたのか、また今後どのような体制でやろうとするのか。ただいまの局長の答弁では厚生省と密接な連携をとってやるということだけれども、それはそれでよろしいのですか。

公明党1975/06/19

第75回 参議院 農林水産委員会 第15号

○原田立君 局長の答弁は具体的なようだけれども、抽象的なところが多くてよくわからない。まあ仮りにの話でありますが、開発機関すなわちメーカー、飼料会社等と同一の研究機関が付随的に行っているのであったんだったら、実際問題、大変な問題だと思うのです。意味わかりますか。これは重大な問題として指摘されているのでありますが、今後新飼料の開発に当たっては業者から出される試験データのみで判断するのではなく、別に公正、中立な第三者機関等を設け、追試験、再…

公明党1975/06/19

第75回 参議院 農林水産委員会 第15号

○原田立君 だから第三者機関等を設け、追試験、再試験、検査を行なうということですね。

公明党1975/06/19

第75回 参議院 農林水産委員会 第15号

○原田立君 有害でない旨の確証が得られるまでの手続、研究結果等広く国民一般にもわかるよう、あくまで慎重、公正を期すべきであると思いますが、見解を伺いたい。

公明党1975/06/19

第75回 参議院 農林水産委員会 第15号

○原田立君 次に、石油たん白に関して一般に、本改正案の中の第二条の六の三項は、石油たん白飼料のための条項であるとのうわさがあるわけでありますが、うわさではなくて、先ほど石油たん白も含むと局長はみずから言ったわけですから、石油たん白も含むと思うのでありますが、有害でない旨の確証が得られれば、石油たん白の飼料化をも許可することになるのかどうか、政府の基本的見解をお伺いしたい。

公明党1975/06/19

第75回 参議院 農林水産委員会 第15号

○原田立君 第二条の六、農林省は昭和五十年以降、農林水産廃棄物の活用による飼料等の生産利用技術の開発に関する研究を進めることとし、昭和五十年度の農林水産技術会議に一億二千八百万円を計上しているとお聞きしておりますが、この研究の主要課題、研究内容はどのようなものか、また今後その成果をどのように生かしていくのか。従来、問題となった石油たん白の開発に対する疑惑もあり、この点政府の見解をお伺いしたい。

公明党1975/06/19

第75回 参議院 農林水産委員会 第15号

○原田立君 第二条の八の飼料製造管理者の問題のところでありますが、改正法第二条の二により基準の定められた飼料等の製造業者は、この製造を実地に管理させるために、一定の資格を有する飼料製造管理者を置くことを義務づけているわけでありますが、そこで、ここで言う製造業者の規模はどの程度のものが考えられているのか、また管理者の具体的な資格要件とあわせ明確にお伺いいたします。また、中小零細企業の場合現実に困難な場合も考えられるわけでありますが、このよ…

公明党1975/06/19

第75回 参議院 農林水産委員会 第15号

○原田立君 局長のお話の中に、いかなるところでも製造管理者を置くんだと、こういう話だったけれども、私の後段の質問は、中小零細企業の場合は現実に困難な場合が考えられるけれどもこれはどうするのか、ということについてはお答えがなかったんだけれども、まあその冒頭にお答えになった、いかなるところでも全部置くんだというこの答えに含むんですか。

公明党1975/06/19

第75回 参議院 農林水産委員会 第15号

○原田立君 畜産後進国であるわが国においては、現在の段階において飼料等の安全性の土台となるべき飼料添加物の毒性、発がん性、催奇形性、または遺伝子への影響などに関する解明がほとんどされておらず、というか、おくれていて、その基礎データが全くないというのが実態であると聞いているわけですが、その点はどうですか。

公明党1975/06/19

第75回 参議院 農林水産委員会 第15号

○原田立君 基礎データは少ないけれども、あると、こういうことですね。で、この基礎データがはっきりしないということは重大な問題であって、製造基準や成分規格が科学的根拠のないあいまいなものになるおそれがあると思うんであります。で、また、従来の飼料添加物公定書の見直しをするというようなことを聞いておるんですが、どのようなあり方で行うのか、この点はいかがですか。

公明党1975/06/19

第75回 参議院 農林水産委員会 第15号

○原田立君 次に、昨年の七月にAF2問題と関連して飼料添加物公定書が改定され、ニトロフラン系化合物や抗生物質の使用方法について、採卵鶏の飼料については添加禁止、またブロイラーや豚等に対しては出荷前五日間の飼料には添加を禁止すると、こういうことになっているわけでありますが、農家段階においてはほとんどこれが守られていないと、こういうふうに聞いておるわけでありますけれども、その実態はいかがですか。

公明党1975/06/19

第75回 参議院 農林水産委員会 第15号

○原田立君 現在は五日前から禁止しているけれども、もう一歩前進して処置を講じたいと、こういうことですね。

公明党1975/06/19

第75回 参議院 農林水産委員会 第15号

○原田立君 茨城県石岡市のある養豚農家の話によると、確かに配合飼料の袋には、出荷前五日間薬剤無添加飼料に切りかえてくださいと、こう書いてあるが、そういう飼料を売り込みにも来ないし、切りかえてはいないと、こう言っているという事実があるのです。このように農林省の措置が、現場ではほとんど実施されていない状態であり、実効が薄い。今後、農家段階での指導方法等どのような対策を講じるつもりなのか、具体的な方策をお伺いしたい。要するに、なお一層これから…

公明党1975/06/19

第75回 参議院 農林水産委員会 第15号

○原田立君 局長の方で四十九年七月十三日に「飼料添加物公定書の策定について」と、そうして「出荷する前五日間に給与するおそれのある配合飼料には、抗菌製剤等を添加してはならないこととしている。」と、こういう通達が出ているのは了解しているわけなんです。いまのお答えの中で、効果は上がっているであろうと、こういうふうなお話なんだけれども、じゃ、これは実際にきちんと守られてやっているかどうか具体的に御調査なさったことはあるんですか。 〔委員長退席、…