原文兵衛
会議録に記録された「原文兵衛」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,995 件
- 直近の所属会派
- 各派に属しない議員
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1982/04/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙6 件
- 防衛4 件
- 半導体1 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 3,995 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第96回 参議院 公害及び交通安全対策特別委員会 第4号
○国務大臣（原文兵衛君） 湖沼の水質が非常に悪い状態にある、何とか早く対策を講じませんとせっかくの湖沼が死んでしまうというようなことになっては大変だということで、私も実はそのための湖沼法、水質保全法というようないわゆる湖沼法案を成立させていただきたいと思って、今国会に提案にこぎつけたいと思いまして、関係省庁——一番関係のあったのは通産省でございますけれども、これと精力的に協議を進めさせたわけでございますが、率直に申しましてなかなか意見が…
第96回 参議院 公害及び交通安全対策特別委員会 第4号
○国務大臣（原文兵衛君） 環境行政、これは日本の公害がことに急に大きくなったために当初のうちはいわゆる後追い行政みたいなことにならざるを得なかった、応急対策というようなことが非常に強かったのですが、それもかなり技術の開発進歩というようなこともありまして一時的な危機状態は脱したと思います。しかし、まだまだもちろん問題、いまの湖沼の問題等でもこれからどんどんと対策を進めなければならない、あるいは大気汚染の問題でもまだあるわけですよ。やります…
第96回 参議院 公害及び交通安全対策特別委員会 第4号
○国務大臣（原文兵衛君） 江田委員もおっしゃったとおり私も環境を保全していくということについて、本当は開発と環境が対立しないように、もう開発というのも環境と一緒なんだ、環境を守るというための開発なんだ、この開発はまた環境をよくするのだというような、そういう意識に皆さんがなればこれはいいと思うのですが、まだまだ開発か環境かというような点が現実にはあることは十分存じておるわけでございます。 実は私、この夏、地球環境ことに発展途上国の環境がか…
第96回 参議院 公害及び交通安全対策特別委員会 第4号
○国務大臣（原文兵衛君） 先般も私、資源の問題からもこれは大事な問題だということをお答えいたしましたが、私は空き缶問題むしろ広げて廃棄物その他の問題も含めてもいいと思いますけれども、これはそれを路上だとかあるいは空き地だとかというところに散乱するのは環境の問題でもあるし、またいわゆるぽい捨ての中には危険性を伴う問題もあるし、同時にまた大変貴重な資源を失う問題ということでございますから、この資源の問題という観点からも私はこれを重視しなけれ…
第96回 参議院 公害及び交通安全対策特別委員会 第4号
○国務大臣（原文兵衛君） 江田委員先ほど御指摘がありましたが、いわゆる消費は美徳というようなことはこれは私は反対でございまして、やはり資源は大事にしなければいかぬ。これはもう地球の資源も有限でございますし、環境も有限であるし資源も有限である、そういう意味で私も資源としてこれはもっと何とかしなければいけないなという気持ちを持っておるわけでございます。
第96回 参議院 公害及び交通安全対策特別委員会 第4号
○国務大臣（原文兵衛君） 私どもいまのプラスチック何とか懇談会というものについて十分承知しておりませんで、確かにこれも廃棄物でありますし、そういうもの全体をどういうふうにやっていったらいいかという点についてはひとつ私自身も検討してみたいと思います。
第96回 参議院 公害及び交通安全対策特別委員会 第4号
○国務大臣（原文兵衛君） 私は実はちょっと存じませんでした。
第96回 参議院 公害及び交通安全対策特別委員会 第4号
○国務大臣（原文兵衛君） ＰＥＴというものにつきまして私は存じないので大変お答えもしにくいのですが、しかしながらいま江田委員おっしゃいましたようにこれはやはり総合的な観点からやらなくてはいかぬ。そういう意味で十分関心を持って検討してみたいと思います。
第96回 参議院 公害及び交通安全対策特別委員会 第4号
○国務大臣（原文兵衛君） いわゆる暴風雨その他の災害等によってタンカーに事故が起きるとかいうようなこと、これは必ずしも志布志湾だけの問題じゃなくてどこにも共通する問題だと思います。そういうようなことに対して、これはもちろん環境庁だけのことじゃございません、いろいろな所管、運輸省なりあるいはまた通産省なり、いろいろなところと関係するわけでございますが、われわれとしてもそういう点については十分注意をしたいと思っているわけでございます。
第96回 参議院 公害及び交通安全対策特別委員会 第4号
○国務大臣（原文兵衛君） その報告書は私は拝見いたしておりません。
第96回 参議院 公害及び交通安全対策特別委員会 第4号
○国務大臣（原文兵衛君） 環境に影響を及ぼすということになりますと、これ全部環境でございます。日本じゅう、地球上全部環境でございますから、何でも影響があると思うわけでございます。それを全部環境庁の対象にするということは、これは環境庁のいろいろな法律がございますが、私はその法律で言われているところではないと思います。ただ環境庁としては、いまの自然環境保全法とか自然公園法、あるいは大気汚染防止法、水質汚濁防止法その他いわゆる公害関係のいろい…
第96回 参議院 公害及び交通安全対策特別委員会 第4号
○国務大臣（原文兵衛君） 美濃部委員の御心配は傾聴すべきものと私はもちろん思います。ただ、石油国家備蓄基地計画に基づきまして基地の候補地を選ぶにつきましては、これは通産省資源エネルギー庁の問題でございますが、日本の北から南の方にいろいろと候補地を選んでいったわけでございます。それを選ぶにつきましては、もちろんのこといま美濃部委員おっしゃったようないろいろな観点からそれを調査検討をして、そうしてこの志布志も候補地として一つの適地であるとい…
第96回 衆議院 環境委員会 第5号
○原国務大臣 石炭利用の拡大等による大気汚染の問題は、岡本委員御指摘のとおりでございまして、いま大気保全局長の方から御答弁申し上げましたように、できるだけ早く基準を設定したい。もちろん石炭の利用が非常にふえていくわけですから、石炭の利用の少ないときに決めたような基準ではとてもいけないわけでございまして、より厳しい基準を決めることは当然のことでございます。四月いっぱいというようなことをめどにしておりますが、いずれにいたしましても、御指摘の…
第96回 衆議院 環境委員会 第5号
○原国務大臣 水質保全局長から御答弁申し上げましたとおり、岡本委員のおっしゃることごもっともなんですが、なかなかむずかしい点がいろいろとございます。そういう点につきまして、われわれも鋭意検討を進めまして対処してまいりたい、こういうふうに思っております。
第96回 衆議院 環境委員会 第5号
○原国務大臣 私ども、大変むずかしい点はあるわけでございますけれども、鋭意検討を進めまして適切に対処してまいりたいというふうに思っております。どうぞ御理解いただきたいと思います。
第96回 衆議院 環境委員会 第5号
○原国務大臣 私の談話で真剣に受けとめるという談話を申しましたが、深刻に受けとめると言っても同じかと思いますけれども、私どもやはり故意責任がはっきりと判決で出されたということ、これは大変重大なことだと思います。被害を与えることを知りながら漫然と操業を継続したということにつきましては、私は重大な問題であるというふうに受けとめているわけでございまして、直接の監督責任は御承知のように鉱山保安法に基づきまして通産省にございますけれども、私どもも…
第96回 衆議院 環境委員会 第5号
○原国務大臣 先ほども申し上げましたように、故意責任ありとこの裁判において判断されたことは、これはきわめて重要なことでございます。したがいまして、私どもは直接の所管官庁である通産省等に対しましても十分また連絡を密にいたしまして、二度とこういうことの起きないように、企業に対しても公害防止に必要な措置を講ずるように厳重に指導してまいりたいということを重ねて申し上げたいと思います。
第96回 衆議院 環境委員会 第5号
○原国務大臣 いまの残っている地域につきまして、計画についての同意がまとまっていないという点について、いま藤田委員がおっしゃるような企業側のいろいろな工作があったというような話も、私、聞いたりもしておりますが、そういうような点も含めまして、速やかに土壌回復ができるように極力厳重な指導をしていきたい、環境庁としてできる厳重な指導をしていきたいというふうに思っておるわけでございます。
第96回 衆議院 環境委員会 第5号
○原国務大臣 第二臨調の事務局から環境庁に意見照会がありました。この照会は、許認可等の改善を含め、規制監督行政に関して各界から提出された意見、要望のうち、経団連のものについて環境庁の見解を求めてきたものでございます。このうち、許認可等にかかわる事項につきましては、行財政改革の基本的考え方を踏まえながら、部内において検討の上回答をいたしました。 また、公害健康被害補償制度の見直しとかあるいは環境影響評価法案の取り扱い等、環境行政施策そのも…
第96回 衆議院 環境委員会 第5号
○原国務大臣 先ほども申し上げましたが、私どもは、環境行政という主体的な立場に立ちまして、いま藤田委員もおっしゃいましたが、科学的に冷静にこれをいつも研究し検討しながら、この環境行政というものが正しく行われる、主体的な立場に立ってそういうことをやっていくわけでございまして、いわゆるためにするような意見があっても、そういうものにとらわれないことはもう当然でございます。