原口忠次郎
会議録に記録された「原口忠次郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 285 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 神戸市長
- 直近の発言日
- 1949/10/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会71 件・71%
- 地方行政委員会公聴会14 件・14%
- 人事委員会10 件・10%
- 運輸委員会5 件・5%
※ 全 285 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第6回 参議院 建設委員会 第1号
○原口忠次郎君 私の質問しておる趣旨は、広島と長崎の特別の法律が出ましたときに私共は大体賛成したのでありますけれども、広島と長崎は特殊な関係上、こういう名前が付いておる。併し大体の費用は相当に集まつているのです。外国からも非常に資金が来ておる、こういう話を聞いたのです。私が質問しておる趣旨は、長崎、広島が特別に取扱われて復興が早くでき、平和都市ができ、文化都市ができるということは結構だと思います。結構だと思いますが、都市計画事業の一般の…
第6回 参議院 建設委員会 第1号
○原口忠次郎君 別枠とおつしやいましても、戰災復興、項目が違つても、例えば公共事業費が幾らというように頭が決まつておる。河川費が幾らか、道路費が幾らか段々取つて来まして、都市に使う費用は全体で幾らと、決まつてしまうと、特に広島、長崎という項目があるから取られる。全国の都市に、それに使われるべき予算が減つて来るというような傾向があつては私は非常に困るのではないかと、こう思いますので、例えばこの項目を見ましても、同じような、外のこれと同じよ…
第5回 参議院 建設委員会 閉会後第5号
○原口忠次郎君 私氣象台にお願いがあるのですが、それはこの間のキテイ台風で、余り沢山は聞いておりませんけれども、信濃川の流域が今までにない氣象台と連絡が取れて、非常に河川防禦がうまく行つたということをこの間新潟の土木部長から聞いたのです。この前の國会で通つた水防法案が出た直後であるからなかなかうまく行かないのじやないかと思つておつたのですが、そういう例があるのです。それでさつきのお話の通信網が若し切れた場合には情報ができない。そういうふ…
第5回 参議院 建設委員会 閉会後第5号
○原口忠次郎君 安定本部のおやりになつておることは、これは私お伺いするのがちよつと的外れかも知れませんが、結局経済安定本部でおやりになつておることは、日本に災害が起きる、起きたらそれをできるだけ全力を挙げて補修する金を出してやるということを、勿論ま恒も必要でありますから主眼としておやりになつておることであつて、日本にこんなふうに毎年々々災害が來るが、その災害をどうしようかというふうに、將來どんなふうにしようかということを考究なさつておる…
第5回 参議院 建設委員会 閉会後第5号
○原口忠次郎君 今の政務次官の御答弁で非常に私嬉しく思うのですが、結局こんなふうに災害がのべつ幕なしに日本はやつて來る。それで各現場の技術官、その他政府並びに國民全体が非常に困つたことだということになつておつて、全力は勿論盡しておるのだけれども結局困つたことだ、どうしたらばいいかということが私は今日の日本の状態でないかと思います。それで私が申上げておるのは、今の眼の前の災害をどうするとか、こうするとかいうことを一足飛びにいたしまして、余…
第5回 参議院 建設委員会 閉会後第5号
○原口忠次郎君 いま河川局長のお話で大体分りましたのですが、併し今までのやつてやられる災害復旧費の支出の方法は大体原形復旧主義が主であろうと思うのであります。原形復旧をしなれれば、少しでも大きくしたり廣くしたりすることは認めない、原形復旧なら認める。こういうやり方が主でありますから、どうしても災害を受けたところで又元通りに復旧する、こういうやり方だと思います。それで災害そのものとしてはどうも仕方がないと思いますけれども、そういうふうなや…
第5回 参議院 建設委員会 閉会後第5号
○原口忠次郎君 今の河川局長のお話はですね、よく分ります。さつき私が河川局長は全國の河川についてですな、早く根本計画を樹てて貰いたいということを言つたのはその点なんです。今のお話の上流を下流のためにどうするかということは、これは昔からの問題で、これはいつになつたつて決まらんのではないかと思う。その人その人の意見によつて随分これは技術的にも違つて來ますから、併し大体今日我々は昭和二十四年に生活しているのだから、二十四年に生活している者が考…
第5回 参議院 建設委員会 閉会後第5号
○原口忠次郎君 今のお話の中に担保がないから今年度の枠から應用するというお話があつたのですが、若しそうなつたらばそれは還つて來るのですか。
第5回 参議院 建設委員会 閉会後第5号
○原口忠次郎君 後はもうすぐ還るわけですね。担保というのはどういう意味ですか。
第5回 参議院 建設委員会 閉会後第5号
○原口忠次郎君 私今大臣のオブザーヴアーとして入つて頂きたいという点について私の考えを一應申上げておきたいと思います。建設委員会は今まで約二年半の間、特に憲法六十二條の両議院は國政を調査し云々ということがございますが、その六十二條の発動を建設委員会はしなかつたのでありますが、併しこの前の國会において熊野川流域の人たちから、北山川にダムの建設の絶対反対の請願が出て参りました、この委員会といたしましては何らの知識がない、それでこの委員会では…
第5回 参議院 建設委員会 閉会後第5号
○原口忠次郎君 私は各委員の考え方を言つて、そうして大臣にいろいろ要求することは結構だと思いまするけれども、先程赤木委員から今日の根本治水計画が誤りとは言われないけれども、砂防を余り軽く考えておるというお話だつたのですが、これは私共同感であります。併し先程兼岩委員から、今日までの日本の河川改修は根本的に間違つておつたということを断言されたのでありますが、これは又兼岩委員の主観的お考えだから、これに対してとやかく申上げる必要はない。併しそ…
第5回 参議院 建設委員会 閉会後第5号
○原口忠次郎君 久松委員の後半の堤防の耕地の問題でございますが、これは誠に重大な問題でございます。私はこの問題について経驗を持つておりますので一應申上げてそれから私の考えも後で申上げたいのでありますが、この堤防の高水敷に耕作をするということは東條内閣の唐澤内務次官のときに始まつたのです。それまでは今の建設省、前の土木局なんですが、土木局の中の河川関係の技術官は堤防に耕作をするなどということは考えても見ない。それで私当時内務省の土木出張所…
第5回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○理事（原口忠次郎君） 三重縣の方をお願いいたします。
第5回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○理事（原口忠次郎君） それでは質問を続行いたします。
第5回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○理事（原口忠次郎君） それでは午前の委員会をこれで止めまして、午後は一時から開会いたします。 午後十一時五十七分休憩 —————・————— 午後一時二十四分開会
第5回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○理事（原口忠次郎君） それでは午前に引続きまして委員会を開会いたします。
第5回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○理事（原口忠次郎君） 私からお伺いいたします。三重縣にお伺いいたしますが、先程のお話では縣としては考えていない、こういうお話であつたと思います。そうして二番目の新日本化学の計画を御説明になつた。縣としては新日本化学の計画に対して縣の当事者は賛成しておられる。全面的なお話を承つて非常に賛成しておられるということが察知できると思うのですが、併しお伺いしますけれども、縣として何も案がなくて、一会社から出されたその案を、そのまま鵜呑みして賛成…
第5回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○理事（原口忠次郎君） 先程の御説明の中にこの新日本化学工業の案は地元民は双手を挙げて賛成している。ただ部落の方が精神的に反対をしている、こういうふうに非常に軽く取扱われているように私は拜聽したのであります。前國会におきまして新日本化学工業の水没地帶の方から本院に、参議院に請願でしたか陳情でしたか忘れましたが、出たのであります。それはダム建設絶対反対という意味の請願であつたと思います。本委員会にかかりましてこの請願をどうするかということ…
第5回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○理事（原口忠次郎君） 和歌山縣の方にちよつとお伺いしますが、天ノ川の流域変更総合計画ならば賛成するけれども、施行の如何によつては賛成しかねるというお話ですね。
第5回 参議院 建設委員会 閉会後第4号
○理事（原口忠次郎君） というのは、第一期第二期工事というようなやり方ではなくて、その中のいい部分だけやれば後は反対だというふうに解釈していいのですか。