原口一博
会議録に記録された「原口一博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,528 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2009/12/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政47 件
- 半導体4 件
- 経済安保3 件
- 地方創生3 件
- こども・子育て3 件
- 労働・賃金3 件
- 農業2 件
- 防衛2 件
- スタートアップ2 件
- 医療1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会66 件・66%
- 予算委員会第五分科会14 件・14%
- 外務委員会10 件・10%
- 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会10 件・10%
※ 全 6,528 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第173回 衆議院 総務委員会 第3号
○原口国務大臣 お答えいたします。 その前に、西委員におかれましては、一貫して教育改革、政治改革を御指導いただいてまいりました。思い起こしますと、私、平成八年に国会に来させていただきましたが、西委員、あるいは、もう亡くなりましたけれども久保代議士、あるいは桝屋先生、多くの皆さんが現場を大切に、国民一人一人を大切にということでお導きくださったことをまずお礼申し上げたいと思います。 その上で、今のお尋ねでございますが、私たちは、ＨＡＴ—ＫＺ…
第173回 衆議院 総務委員会 第3号
○原口国務大臣 お答えいたします。 西委員が御指摘のように、天下りのあっせんは、省庁の権限を背景に今までは官房でやっていた、それを今度は内閣に移そうが何しようが天下りには変わりはありません。 私が先ほどから主張しているのは、じゃ、政治任用というのは一体何なのか。今回、日本郵政の場合は亀井大臣が、この人事は大変な人事だったと私は思うんです。と申しますのも、よく官から来た方だけをお話しされていますけれども、亀井大臣は一切御自身のことを言いわ…
第173回 衆議院 総務委員会 第3号
○原口国務大臣 齋藤社長の選任のプロセスについてでございますが、今回の日本郵政の取締役の選任は、先ほど申し上げました会社法第三百四条の規定に基づいて、日本郵政株式会社の株主総会において、唯一の株主である国が株主総会の目的である取締役の選任に対して議案を提出したものでございます。 また、日本郵政株式会社定款第九条、これは株主総会の招集です、この招集について、十月二十八日の取締役会によって、取締役の選任を目的とした株主総会を招集するというこ…
第173回 衆議院 総務委員会 第3号
○原口国務大臣 そこは大事な御指摘で、私たちからも積極的に申し上げたいと思います。 今、十月十三日と、二十日の閣議決定、それから二十日の西川前社長の辞任表明までは申し上げましたが、まさに西委員の御指摘、これはとても大事です。 奥田委員長は、指名委員会の委員長でございますが、定足数要件を確保できないために指名委員会は開催できないと御判断をされました。そして、指名委員会五名中四名、つまり、西川さん、この方は辞意を表明されているわけですけれど…
第173回 衆議院 総務委員会 第3号
○原口国務大臣 後ほど亀井大臣、あるいは大塚副大臣も御発言があると思いますが、まさにそこですね。 私、丹羽委員長が何とおっしゃっているか、それは存じ上げません。地域主権の関係ではいろいろお会いしていますが、郵政の関係で私のところに何かおっしゃってきたという事実はございませんで、その新聞報道をもとに総務大臣がここであれこれとコメントする立場にはございませんが、私たちは亀井大臣を中心に、そして奥田委員長は、非常によく配慮をした、奥田委員長は…
第173回 衆議院 総務委員会 第3号
○原口国務大臣 塩川委員にお答えいたします。 塩川委員も、まさにその先頭に立って疑惑の追及をされてこられました。この立場になりまして、まさに監督をする立場でございますから、私たちが野党時代に要求をしていたさまざまな資料をまずは開示するようにということで指示をしたところでございます。 大きなところから言うと、これは福田筆頭も随分この委員会で、あるいは塩川委員もお話しになりましたけれども、そもそもこの民営化に至るプロセス、そのプロセスにおい…
第173回 衆議院 総務委員会 第3号
○原口国務大臣 これは先ほど亀井大臣もしっかりと追及をしていくというお話をされましたけれども、そもそも、総務省は日本郵政に対して業務改善命令も出しています、それから、それについての改善計画をまさに検証する立場にあります。省を挙げてこの分野についてのことをあいまいにしない、そういう決意を持っているところでございまして、特定のチームにするかどうかはまだこれからの判断でございますけれども、私たち自身の、総務省自身のコンプライアンスも問われてい…
第173回 衆議院 総務委員会 第3号
○原口国務大臣 これは前政権におきましても、今委員がおっしゃるような報告徴求をしているわけです。しかし、ここでも、それこそ委員が追及してくださったように、肝心かなめのところに行くとその書類がないということになるわけです。 この委員会で明らかになったのは、まさにオリックスの関連会社でございましたけれども、そこに、決定をした人が、その決定書の中にいわゆるアンパイアの人間がその先の企業に行くということも明らかになりましたが、なぜそこに至るかと…
第173回 衆議院 総務委員会 第3号
○原口国務大臣 お答えいたします。 十月二十日の閣議決定において、郵政事業の抜本的な見直しに当たっては、今委員が御指摘のように、「日本郵政グループ各社等のサービスと経営の実態を精査する」としたものでございます。 この中身は、今、日本郵政グループを監督する総務省としては、現在、民営化前後における、前後ですね、前後における経営の状況、サービスの改廃等、それから日本郵政グループから財務データ、例えば承継計画がありました、その承継計画とどれぐら…
第173回 衆議院 総務委員会 第3号
○原口国務大臣 全くおっしゃるとおりです。 ですから、私たちは、郵政事業における国民の権利を保障する。これは今ようやっと人口に膾炙するような言葉になりましたが、塩川委員御案内のとおり、金融社会権。つまり、広くあまねく等しく多くの人たちがみずからの決済機能を保障される。こういったこともとても大事でございまして、この分社化ありきの民営化によってサービスがよくなったところがどこがあるのか。むしろ逆で、遠くなった、地域においては集配局もなくなっ…
第173回 衆議院 総務委員会 第3号
○原口国務大臣 まさにおっしゃるとおりです。 郵政民営化の委員会で、あれは我が党の安住委員だったと思いますが、「あすなろ村の惨劇」という紙芝居を出しました。あのとき、それをごらんになった国民の皆さんは、まさかこんなことにまでという思いがあったと思います。逆に言うと、当時の与党の皆さんは、郵政民営化ってこんなにバラ色なんだという紙芝居をおつくりになりました。しかし、現実は、今塩川委員がおっしゃったように、地域からさまざまなサービスが奪われ…
第173回 衆議院 総務委員会 第3号
○原口国務大臣 大塚副大臣が答えたとおりですけれども、官から民に、官から市場に、もともと民主党が言ってきたことなんですよ。 市場というのはエクイティー、つまり平等でなければいけない。その平等性が壊れているんじゃないか。一部に、まさにかんぽの宿のあの払い渡しに象徴されるように、市場がゆがめばそれこそが大問題だ。 もう一つ、今国債の話をされましたが、官から民にというのであれば、なぜ国債が八〇％もゆうちょ銀行で保有されているんでしょうか。これ…
第173回 参議院 本会議 第5号
○国務大臣（原口一博君） 広田議員にお答えいたします。 後を絶たない自治体の不適正経理についてお尋ねがございました。まさに、預け金などの不適正な経理、そして地方行政全体に対する不正は、国民全体の不信を招くものであります。 広田議員、良質な公共サービスを受けた人は公に対する信頼が高うございます。私たちが目指している地域主権は、自らの責任と自らの決定において地域をデザインする、まさにこのことが不適正な経理そのものを変えていく大きな一歩である…
第173回 参議院 総務委員会 第6号
○国務大臣（原口一博君） 澤委員におかれましては、日ごろから総務行政、とりわけ放送行政に大変な御造詣深くていらして、御協力をくださっていること、まず冒頭、お礼を申し上げたいと思います。 民主党のマニフェストと今回の郵政の人事のお話がございました。二点申し上げたいと思います。 今、役所の出身の方のお話をされましたが、亀井大臣、様々な御配慮をされて、経済界や国民全体で応援をする、その仕組みができ上がっていることは是非澤委員、御理解をください…
第173回 参議院 総務委員会 第6号
○国務大臣（原口一博君） 澤委員にお答えいたします。 全く同じ認識でございます。澤委員がお話しのように、これは国策でデジタル化を進めてきたわけです。何も国民の皆様が自分たちがデジタルにしようと、もちろん国会で決めていることですから、政府が決めていることですから、そういう意味では国民にも責任はないわけではありません。 しかし、御案内のように、テレビは何も娯楽をただ配信するだけではなくて、ライフラインになっています。そのライフラインであるも…
第173回 参議院 総務委員会 第6号
○国務大臣（原口一博君） ありがとうございます。 まさに私たちはコンピューターでこれを管理しているんですけれども、委員がお話しのように、コンピューター上の記録あるいは通帳は全く正しく書かれていました。それを記載したときに間違っていると。もうあってはならないことで、この場を借りておわびをしたいと思います。 また、企業・団体献金、長い間ずっとお断りをしてきました。しかし、世帯が大きくなって、そして幾つかお申出のあるものについては受けるという…
第173回 参議院 総務委員会 第6号
○国務大臣（原口一博君） 特定の労組からの献金によって私たちの政策が曲がることは断じてございません。 しかし、今委員がお話しになりますように、私が大臣になってからこれ受けた献金ではございませんが、検討をしていきたいと、このように考えています。
第173回 参議院 総務委員会 第6号
○国務大臣（原口一博君） 澤委員にお答えいたします。 私は、澤委員御案内のとおり、民主党の独占禁止法ＰＴの座長もさせていただいて、この国会に独占禁止法の改正案というものを、これはもう三年前ですが、出させていただいております。まさに市場条件をいかに競争、公平、オープンにしていくかということを中心とした独禁法の改正案でございまして、寡占を強めるなんという話は全くございません。 そして、今お話しのように、ＩＰ化、ブロードバンド化、モバイル化な…
第173回 参議院 総務委員会 第6号
○国務大臣（原口一博君） 澤委員にお答えいたします。 大変大切な問題意識を持っていらっしゃると思います。そういう意味では、松原懇や竹中大臣がお使いになった融合という言葉は、よほど気を付けて使わなきゃいけないし、全く違う原理ですね。今お話しのように、通信においては一番大事にしなきゃいけないのは通信の秘密です。そして、放送においては表現の自由の確保、報道の自由の確保であり、今お話しの公平性、公正性です。この二つの原理を全く考えることなく単に…
第173回 参議院 総務委員会 第6号
○国務大臣（原口一博君） ハード、ソフトの分離、これは強制するものではないというのはもう委員御案内のとおりですし、やはりそこの議論も私も見てみましたけれども、委員がお話しのように、かなりアバウトというか、ちょっと言葉を選ばなければ、粗いです。ですから、しっかりとした、ハード、ソフト、手続を振り分けるに当たって、今委員がお話しのような放送番組編集、これが肝なわけです。その自由を損なったりその機能を損なったりすることがあってはならないと、こ…