原口一博
会議録に記録された「原口一博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,528 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2010/01/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政47 件
- 半導体4 件
- 経済安保3 件
- 地方創生3 件
- こども・子育て3 件
- 労働・賃金3 件
- 農業2 件
- 防衛2 件
- スタートアップ2 件
- 医療1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会66 件・66%
- 予算委員会第五分科会14 件・14%
- 外務委員会10 件・10%
- 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会10 件・10%
※ 全 6,528 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第174回 衆議院 予算委員会 第2号
○原口国務大臣 小里議員にお答えします。 あなたのお父様は、新幹線の小里さんといって、本当に国土の均衡ある発展に尽くされた方でございました。この場をかりてお礼を申し上げたい。 その上でお答えをしますが、法律に沿って行います。そして、政党助成法においては、政党交付金の使途については、政党の政治活動の自由を尊重し、制限は設けられておりません。したがって、使途報告の公開を通じて、その是非は国民の判断にゆだねられているところでございます。
第174回 衆議院 予算委員会 第2号
○原口国務大臣 総務省としては、個別の事案については実質調査権を有しておらず、具体的な事実関係を承知する立場にございません。 そして、報道にあったからどうのこうのとおっしゃいましたけれども、私もこの予算委員会で理事をさせていただいておりました。そのときの申し合わせは、その一つ一つの報道をもとにするのではなくて、事実あるいは具体的な証拠をもとに議論をしようじゃないか、それがこの委員会の申し合わせであったと記憶をしています。
第174回 参議院 本会議 第2号
○国務大臣（原口一博君） 尾辻議員会長から地方の御理解、子ども手当の問題についてお尋ねがございました。 これは、平成二十二年度に限り従来の児童手当を支給する仕組みを残すものでございまして、私たちは、一方で、地方交付税の大幅増、そして国、地方協議の場、そして義務付け、枠付けの撤廃、こういったものを実行に移してきておるわけでございまして、明治維新に熱い思いを持たれる薩摩の代表として、私も薩長土肥の肥の人間でございますが、地域主権改革を共に進…
第173回 参議院 総務委員会 第8号
○国務大臣（原口一博君） 澤委員にお答えいたします。 三大臣で環境税を来年の四月一日から入れることに合意をした、一致をしたという報道に接しましたが、私たちはそんなことを一致したことは全くありません。今、税調でも、あるいは政府の中でも、来年度予算、これをずっと作っています。その中では、澤委員御案内のとおり、中央と地方の様々な政策、これは中央政府だけでやれる話じゃありません。 また、私たちは国民の皆さんにマニフェストでお約束をしています。そ…
第173回 参議院 総務委員会 第8号
○国務大臣（原口一博君） それは質問者がそうおっしゃっているんで、総理がそのような認識をされているというのはありません。 私、昨日、総理に地域主権の問題でお話をいたしましたが、報道された方々の名誉もあるのでその取材がどこまでされていたかというのをつまびらかに私も聞く気は全くありませんが、全くの事実と違います。そこははっきり申し上げておきます。
第173回 参議院 総務委員会 第8号
○国務大臣（原口一博君） お答えいたします。 まさにもう格からいえば私が補佐役というか、このごろ小亀井さんと言われるぐらい大変な御指導をいただいておりますが、総務省は日本郵政グループの監督等の郵政事業を所管をしている、私はそこの大臣であるとともに、今、亀井大臣がお話しをくださったように、郵政改革担当大臣と緊密に連携し、郵政事業の抜本的な見直しに取り組むようにということで御下命を総理からいただいているところでございます。
第173回 参議院 総務委員会 第8号
○国務大臣（原口一博君） 澤委員、少し私たちの意図を整理して御説明申し上げたいと思いますが、これは、本総務委員会でも、あるいは当時の与党であった方々からも、当時の西川社長に対して、株式売却を急ぐべきではないと。それはなぜか。これは先生大変いい資料を出しておられますけれども、ゆうちょ銀行の貯金残高はずっと下がり続けている、それからかんぽ生命の新規契約もこういう状況だと。この主なものが分社化ロスなんですね。その分社化ロスを一刻も早く止めるた…
第173回 参議院 総務委員会 第8号
○国務大臣（原口一博君） お答えいたします。 非常に大事な御指摘です。まさに、私たちも民営化のいろんなモデルを見てまいりました。その中で、オランダ、これも民営化していますね。そして、ＩＮＧという、まさにあのＩＮＧの象徴はライオンです。そのスタートするときに社屋に本物のライオンを放って、そして世界に冠たるオランダのＩＮＧということでやったわけですけれども、そのＩＮＧを見ますと、民営化会社ですけれども、彼らはコングロマリットとしてたくさんの…
第173回 参議院 総務委員会 第8号
○国務大臣（原口一博君） まさに今おっしゃることを含めて私たちは議論をしているわけで、ライツプランはその中の検討の中の一つだと聞いておりまして、先ほどキウイ銀行のお話をされましたけれども、ニュージーランドのキウイ銀行は、たしか国がキウイ株というのを持っているはずです。つまり、言葉を、これは適切か更に精査しますけれども、黄金株的なものを持って、中央政府が、そして敵対的買収から様々な国民の財産を守ると、そういう考え方もあるんだと思います。 …
第173回 参議院 総務委員会 第8号
○国務大臣（原口一博君） お答えいたします。 亀井大臣がおっしゃったとおりですが、この惨たんたる結果はまさに前政権が行った二つのあしき民営化の結果。一つは、先ほど申し上げました分社化です。分社化ロスはどれだけ出ているかと、私もこの職に就いて更に開示をさせましたけれども、物すごいロスです。それともう一つは、前政権はというか、小泉、竹中さんの郵政民営化というのは、メガバンク、オーバーバンクになっていた、それを減らす。そして、アメリカのあの投…
第173回 参議院 総務委員会 第8号
○国務大臣（原口一博君） 山下委員にお答えいたします。 この間も給与法のときに答弁させていただきましたが、正規社員、非正規社員の連帯、これが大事だということをそのときお話をさせていただきました。言うまでもなく、最終的に責任を問われる管理事務等は正社員が担当するものでございますが、今委員がおっしゃったように、非正規社員数は全社員の相当数占めておりまして、事業運営に不可欠な存在と認識しています。 郵便事業の中には、例えば特別送達のような司法…
第173回 参議院 総務委員会 第8号
○国務大臣（原口一博君） お答えいたします。 先ほど亀井大臣がお答えなさったように、やはりそれが合理的な数字なのかと。私たちは労働を中心とした福祉型社会というものをつくりたいと考えています。そのためには、労働者が自らのその労働に適した、かなった給与を保障されるということが何よりも大事だというふうに思います。 ロナルド・ドーア、ちょっとしゃべりにくいんですけれども、ドーア先生が私にこうおっしゃいました、まだ労働界も様々な分断にある。今まさ…
第173回 参議院 総務委員会 第8号
○国務大臣（原口一博君） まさに働く人たちがどのような環境にあるか。私は、この職に就いたときに総務省全体に、それぞれの心身の状態について調査して報告をしなさいということを最初に指示をいたしました。経営というのは、一人一人のそこに働く人たちがいかに元気で生きがいを持ち、そして目標を持ちやるか、お仕事していただくかということでございますから、その数値を持たないということはあり得ないことだと、こう考えております。
第173回 参議院 総務委員会 第8号
○国務大臣（原口一博君） 御指摘のように、高齢者等の再雇用問題は、長年郵政の業務に携わってこられた熟達した社員が組織内の若年労働者への業務のノウハウの伝授、また退職者に再雇用の機会を提供することによる働く喜びを提供する上でも今後重要な課題であるというふうに認識をしておりまして、また郵政事業の信頼性を今後より一層確かなものとするためには高齢者等の再雇用は大切な課題であるというふうに考えております。 また、現状どうなっているか。郵便事業は、…
第173回 参議院 総務委員会 第8号
○国務大臣（原口一博君） 事業会社からつまびらかにそこの経緯を聞いてみたいと思っています。 私事で恐縮ですが、東大の大学院の法学部、三次試験まで受かりました。面接で落とされました、国会議員になってから。何で面接で落とすんですかと聞いたら、国会議員だからと、来れないからと。非常に憤慨しました。 私の場合は学問でしたけれども、まさにその方々は職ですよね、暮らしです。ですから、雇用のやはり労働関係法令に違反のようなことがなかったのか、恣意的な…
第173回 参議院 総務委員会 第8号
○国務大臣（原口一博君） おっしゃるとおりだと思います。郵便に誇りを持ったあるいは経験を持った方々をしっかり再雇用していく、活用していくということは、国民の郵政事業における権利をしっかり保障する上で大変大事なことだと思います。 先ほど亀井大臣が、おまえ、面接で生意気だから落とされたんだろうとおっしゃいましたけれども、私の場合は多分そういうこともあったかも分かりません。だけれども、本当に自分がなぜ職を奪われたのかということは、その人にとっ…
第173回 参議院 総務委員会 第8号
○国務大臣（原口一博君） 又市委員と野党時代からずっと郵政事業における国民の権利を保障するために戦ってこれたことを本当に誇りに思っています。 その上で、もうおっしゃるとおりでございまして、民営化前の契約分に係る資産については、現在は法令により国債あるいは地方債の安全資産による運用を義務付けておりますが、亀井大臣が御答弁されたように、もう八割に上っている。ということは、地方から中央へお金を吸い上げる仕組みを固定化してはならないということで…
第173回 衆議院 総務委員会 第3号
○原口国務大臣 重野委員にお答えいたします。 まさに同志として、国民の郵政事業における権利を保障するために懸命に先頭に立ってくださいました。 私は、郵政というのは、国民共有の財産であるとともに、国民のまさにコミュニケーションを保障する大変大事な仕掛けだと思います。 明治の初期に三つ歩いていける距離につくられたものが、学校、派出所、そして郵便局であります。まさに重野委員がこれまで一貫して戦ってこられたように、広くあまねく等しく、貧しき人も…
第173回 衆議院 総務委員会 第3号
○原口国務大臣 今後の見直しの方向でございますが、まさに委員がお話しのように、分社化ありきの民営化なんですね。この分社化ありきの理念なき民営化によってさまざまな不都合が生まれ、そして多くの国民の利便が、あるいは権利が侵害されてしまっています。 ここをまず変えて、これは社民党さん、国民新党さんと民主党との間の三党合意の中にもありますが、これを大きく見直して、三事業を一体的に供給できるようにする、このことがとても大事であるというふうに考えて…
第173回 衆議院 総務委員会 第3号
○原口国務大臣 重野委員と全く同じ認識を持っております。 これは十九年十月に日本郵政持ち株と日通との間で締結された基本合意書に基づき、郵便事業の子会社を前提として両社が宅配便事業を統合しようというものでございますが、この時点において郵便事業会社は入っていないんです。 何をどう検討してきたのか、齋藤社長が今御指摘のように記者会見で余りにも性急に進められてきたのではないかと、社長みずからが今そのことを検証されようとしていると思いますが、私も…