P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本社会党参議院
SPEAKER

占部秀男

会議録に記録された「占部秀男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
3,526 件
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
—
直近の発言日
1967/12/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 地方行政委員会98 件・98%
  • 本会議2 件・2%

※ 全 3,526 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,526 件中 20 件を表示
日本社会党1967/12/21

第57回 参議院 予算委員会 第6号

○占部秀男君 それはおかしいですよ。じゃ、この小笠原の場合に具体的にとって見ましょうか。小笠原が国の直轄になった場合に、小笠原の島民が市町村——まあ市はできないでしょうから、町村ですな、町村長と町村議会の議員については選挙権はあるのですよ。しかし、都知事、それから都議会議員、これには選挙権はなくなるわけですよ。そうでしょう。だからそれが大事だというのです。それからもう一つは衆議院の選挙ね、これはどういうことになるのか、こういう問題も出て…

日本社会党1967/12/21

第57回 参議院 予算委員会 第6号

○占部秀男君 私は選挙だけ言っているのじゃないのですよ。国の選挙と地方の選挙、地方住民の選挙は違うのですよ。地方住民の場合は、住民自治で、参政権なんですよ。これは参政権というもの、それが否定されるんですよ、これで。その否定されるのがいいか悪いかということなんだ。ほかのほうは否定しないんだが、小笠原のほうだけは否定されるんですよ。こういう不平等な扱いでいいか悪いかということを私は聞いている。

日本社会党1967/12/21

第57回 参議院 予算委員会 第6号

○占部秀男君 憲法上国民の権利を不平等に扱っておるでしょう。これはどうなんだということ。

日本社会党1967/12/21

第57回 参議院 予算委員会 第6号

○占部秀男君 総理に聞きたいんですがね。だからぼくはさっき、国の直轄ということはできないんじゃないかと、東京都に帰属するか、静岡にするか、鹿児島にするか、それは立法政策の問題であるかもしらぬと、いずれにしても地方団体を設けなければ憲法上の不平等の問題が出てしまってどうにもならなくなるのじゃないかと、こういうことを私は言ったんですよ。

日本社会党1967/12/21

第57回 参議院 予算委員会 第6号

○占部秀男君 時間がなくなるから、ほかの問題もあるものですから、ぼくは簡単に言っておきますが、これは参政権だけの問題じゃないのですよ。いわゆる条例を制定したり改廃したりするという権利もあるし、それから事務、事業についての監査の権利をあるのです。国会にはないですよ。ところが地域住民にはあるのですよ。それからまた、議会を解散する権利もあれば、知事や役人をリコールする権利もあるのです。こういうような権利は、やはり小笠原だけがないというわけには…

日本社会党1967/12/21

第57回 参議院 予算委員会 第6号

○占部秀男君 もっと聞きたいことがあるのですが、この問題一応切っておきたいと思います。 次の問題は、エンタープライズが入ってくるという通告を政府は受けたということなんですが、この事実について知らしていただきたいと思うのです。

日本社会党1967/12/21

第57回 参議院 予算委員会 第6号

○占部秀男君 そうすると、一月二十日に佐世保に入港するのだと、しかもそれは、エンタープライズをはじめあと三つばかりの艦船とこれを護衛する戦艦、これが入るという事実はないと、かように言い切っていいわけですか。

日本社会党1967/12/21

第57回 参議院 予算委員会 第6号

○占部秀男君 そうすると、それが入ってくるという事実は知っておるわけですね。

日本社会党1967/12/21

第57回 参議院 予算委員会 第6号

○占部秀男君 それは一月二十日に佐世保に入ってくるということでありますか。

日本社会党1967/12/21

第57回 参議院 予算委員会 第6号

○占部秀男君 そこでこの問題は、これはもう外務大臣に私が言うまでもなく、このエンタープライズは核、非核両用の空対地ミサイルを装備されておる、こういうことなんですが、そうすると、核兵器を佐世保なら佐世保に、あるいは横須賀かもしれませんけれども、持ち込まれるということになるんじゃないかと思うのですが、総理この点はいかがでございますか。

日本社会党1967/12/21

第57回 参議院 予算委員会 第6号

○占部秀男君 信じているということはわかるんですよ。外務大臣が、いいと言うわけがないんです。ただ問題は、じゃ核兵器をつけているか、つけていないかということをだれが判断するか。これは立ち入りはできないんでしょう。その点はどういうことになりますか。

日本社会党1967/12/21

第57回 参議院 予算委員会 第6号

○占部秀男君 いずれにしてもこの問題は、かぎを与えておいてどろぼうに入られぬのだ、こういうように信じておけということなんで、これは国民としては、安全の面からいっても、核兵器の持ち込みの心配のある面からいっても、これは問題があると思うのですが、まあ、ここで一応切っておきます。 次に、政治資金規正法の問題……。

日本社会党1967/12/21

第57回 参議院 予算委員会 第6号

○占部秀男君 いずれにしても、われわれとしては、この問題は事前協議の対象とはっきりすべきであり、かつ、こういうことが入ってくること自体、これはわれわれとしては反対である、こういうことなんですが、これ以上は申し上げません。 そこで、政治資金規正法の問題ですが、衆参両院の予算委員会でいままでやって明らかになってきたところは、次の通常国会へ再提出するということと、選挙制度審議会の答申を尊重するということと、選挙制度の改正との車の両輪の輪はとら…

日本社会党1967/12/21

第57回 参議院 予算委員会 第6号

○占部秀男君 そうすると、いまの総理のお考えでは、前回廃案になった政府案に重点を置くのか、あるいは選挙制度審議会の答申に重点を置くのか、ちょっとわからないんですが、その点はいかがですか。

日本社会党1967/12/21

第57回 参議院 予算委員会 第6号

○占部秀男君 そうなると、実行できるものということに重点を置くということになると、前回の政府案あるいは答申、これと相当後退するような感じが与えられるわけでありますので、具体的にひとつお伺いしたいと思うんですが、これは自治大臣にひとつお願いしたいと思うんですが、この寄付の制限の問題で、これは御案内のように、二千万円、千万円、それから個人五十万円というような答申のあれがあったわけですが、自民党の中には資金の規制はすべきでないという意見がある…

日本社会党1967/12/21

第57回 参議院 予算委員会 第6号

○占部秀男君 それは重大ですがね。資金の規制をすべきでないと、こういうことも、それじゃ検討の中へ入っておるというわけですか。

日本社会党1967/12/21

第57回 参議院 予算委員会 第6号

○占部秀男君 答申にも政府案にも、たとえば普通の会社の場合は二千万円までだという点がはっきりしているのですよ。ところが、それを自民党さんのほうでは、全然規制すべきでないという議論があるというのですよ。それはもう、今度の選挙制度審議会の答申は全然無意味だということになる。だから私は心配して聞いておるのです。いずれにしても、金額を明示して制限をすると、これはあるわけですな。

日本社会党1967/12/21

第57回 参議院 予算委員会 第6号

○占部秀男君 納得できない。あなたはいま、政治資金の問題では公開の原則が重点だというけれども、この間の選挙制度審議会の答申は、公開の問題もあるけれども、金額を明示して制限をすることが今度のいろいろな黒い霧を払うことになる、こういう点をはっきりと答申しておるのですよ。それを全然陰において、そうして公開の原則だけということは、これはもう選挙制度審議会の答申を尊重していないということじゃありませんか、この点どうですか。

日本社会党1967/12/21

第57回 参議院 予算委員会 第6号

○占部秀男君 時間が惜しいですから、簡潔にそれじゃ確認しておきますが、それじゃ、いま政府のほうでは寄付の制限については取っぱなすことも考えておる、かように了解していいわけでありますか。

日本社会党1967/12/21

第57回 参議院 予算委員会 第6号

○占部秀男君 議論はいろいろある問題ではないのです。二月には総理は出すと言っておる。しかも、選挙制度の答申には、二千万円という明示があるのですよ。この二千万円を上にしよう、下にしようというのは議論ですけれども、取っぱなすということになれば、これは議論をはるかに越えた問題じゃありませんか。その点はいかがですか。