占部秀男
会議録に記録された「占部秀男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,526 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1959/12/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,526 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第33回 参議院 地方行政委員会 第11号
○占部秀男君 あなたは、守口の問題について、何かやめてくれとは言ってないと言う。それでは、守口の問題をやめてくれと言っていないのだから、やっていいのですな。確認しておきます。
第33回 参議院 地方行政委員会 第11号
○占部秀男君 一体あなたの答えは矛盾きわまっている。守口の問題については、通牒を出したあとに議決をしたのだから、その問題について直接にどうこうは言ってないというふうにさっきは言ったかと思うと、今度は、そうではなくて、守口の問題も、一般的な通牒の範囲内の問題だから、まあやらないようにしてもらいたいと、こういうふうに言っておる。ところが、一般的な通牒の範囲内であるということは、あなたの考え方だけであって、自治庁の財政当局だけの考え方であって…
第33回 参議院 地方行政委員会 第11号
○占部秀男君 今の奥野さんの方から、何か給与の構造の平均の問題を松澤先生の質問で答えられたんですが、あれとても、とりようによっていろいろあるわけだ。あなたの方は、学歴と、それから経験年数をとっておる。年令構成は全然とってないんですよ。ところが、国の方は新しく入ってくる人たち、市の場合は、途中で国からかわったり、それからまた、民間団体から公共企業体の場合などどんどん入れたりしておって、しかも、その経験年数のとり方というものは、御存じのよう…
第33回 参議院 地方行政委員会 第10号
○占部秀男君 法務省の刑事局長にその後の事情を聞いてから実はお尋ねしたいと思っていたのですが、刑事局長が来ていらっしゃいませんので、先に、時間の節約の趣旨に沿って、藤井局長にちょっとお聞きしたいのですが、藤井さんのちょうど出張されていたあとの委員会で、御存じと思うのですが、大阪府下の衛星都市に起こった給与条例の違反の問題に関連する背任横領、こういうようなことで、各市の市長及び助役その他の理事者側が、大阪の地方検察庁に取り調べられておる、…
第33回 参議院 地方行政委員会 第10号
○占部秀男君 さっそくですが、その後の状況その他お調べになったところを報告していただきたいと思います。
第33回 参議院 地方行政委員会 第10号
○占部秀男君 今の報告によってわかったことですが、これは、局長に念のために申し上げておきたいのですが、個々の市によって非常にニュアンスがあって、一様でない、これが大事なんですね。個々の市にニュアンスがなくて、一様であるというならば、これは問題があるのですよ。つまり、超過勤務は、それぞれの市役所で、それぞれ必要な場合にやる問題であって、個々の市でニュアンスがあるのは、これは当然なんです。そういうような内容の問題であると、私の方へは来ている…
第33回 参議院 地方行政委員会 第10号
○占部秀男君 もう一つ念のためにお聞きしておきたいのですが、この超過勤務手当というものが未払いになる。ところが中小都市の場合は、この労働基準の監督官といいますかね、そういうものは現在の地方公務員法では遺憾ながら市長が持っておる。これは非常に不合理な点なんですね、不合理な点であるけれども、まあ今日はそうなっておる。そこで未払い分についてどうしても払ってくれといっても市は払えない。そういうような点で、かりに検察庁にこれを告発した。これは裁判…
第33回 参議院 地方行政委員会 第10号
○占部秀男君 もう、筋からいえば局長の言う通りなんです。われわれの方もそういうふうにやってもらいたいのです。ところがそれができないというのはどこに原因があるかというと、やはり、これは国と地方との金の関係、それからこういうようなことをやってくれといっても多数決で押し切られるということですね、そういうようなところからこういう問題ができない、法の改正、いろいろな点ができないという事実があるのですよ。そうなると職員というものは、自分の生活を守る…
第33回 参議院 法務委員会 第5号
○占部秀男君 竹内さんの今の御答弁に関連して局長に伺いたいのですが、今局長は、現行法で一応法律的には完備しておるけれども、運用の点でまだ問題があると、そこで切迫した状態に至る前に防止をするためには、特に国会のような特定な対象にしぼって、一般の公安条例よりやや強いものが立法されるということについては必要であると、かように言われたわけでありますが、この一体切迫した状態に至る前に防止するということ自体については、これはまああとでお伺いしますが…
第33回 参議院 法務委員会 第5号
○占部秀男君 そこで、従ってまた局長が言われたような、切迫した状態に至る前に防止するということのためには、何が切迫した状態であるか、またそれを防止するためには、どういうような形が防止するための条件であるか、こういう点についても明確なやはり基準というものが示されなければならないと思うのでありますが、その点はいかがでありますか。
第33回 参議院 地方行政委員会 第9号
○占部秀男君 それは、地方公務員法関係の新市町村職員の給与改善に関する件、これを留保するというのですが、これは、こういう目的のために小委員会まで作ってやっておることであって、留保するということになると、小委員会は、要らぬということになってしまう。その関係はどういうふうになりますか。
第33回 参議院 地方行政委員会 第9号
○占部秀男君 時間の関係もありますから、簡潔に私の方で質問いたしますから、急所点だけ一つ御答弁を願いたいと思うのですが、まず、自治庁の方は今枝さん、これは学校給食関係の問題ですが、文部省側は体育局長さんと給食課長さん、お見えになっておりますか。 今枝公務員課長にお伺いしたいのですが、学校給食婦の方の身分的な問題、給与の問題、そうした問題は、本委員会で、ここ二、三年にわたって問題になっていた問題でございまして、文部省側あるいは自治庁側の御…
第33回 参議院 地方行政委員会 第9号
○占部秀男君 給与単価は変わっておりませんですな。
第33回 参議院 地方行政委員会 第9号
○占部秀男君 そこで、体育局長さんにお伺いいたしますが、たしか今年の通常国会のときにやはりこの問題が出て、文部省側としても、問題があり、いろいろな形でひどいので、この給与の問題、給与といえば給与単価の引き上げの問題なんですが、給与単価の引き上げの問題や、あるいは児室数当たりの給食婦さんの人数の問題については、たしか要ごろに、各県の当該担当官を呼んで、それを検討して何とかこれらの二つの問題を改善できるようにしたいと、こういうようなお話が本…
第33回 参議院 地方行政委員会 第9号
○占部秀男君 非常にけっこうなお話なんですが、そうしますと、三百名に一名としたいというようなことは、三十五年度から実行をしたいという考え方で今やられておるわけでございますか。つまり、明年度から実行したいということでございますか。
第33回 参議院 地方行政委員会 第9号
○占部秀男君 それから、給与単価の問題は、国立学校関係といいますと、どういう関係になりますか。中小学校関係はこの中に入ってないのでございますか。
第33回 参議院 地方行政委員会 第9号
○占部秀男君 念のため、まことに済みませんが、月一万円というのは、給与単価が一人に対して月一万ということでございますね。
第33回 参議院 地方行政委員会 第9号
○占部秀男君 身分関係があってですか。
第33回 参議院 地方行政委員会 第9号
○占部秀男君 そうしますと、国立の方の給食婦さんの待遇がかりに賃金であろうと給与であろうと、一万円という中味に変わりないんで、そういう一万円ということになりますと、一般の中小学校の給食婦さんの方にもやはりこれにならった待遇を与えてもらうように、文部省としても自治庁の方に、文部省から自治庁に指導するというのはおかしいですが、交渉して、各県でそういうふうなことは実現できるようなことの方向の行政指導というか、なんというか、そういう点の指導をと…
第33回 参議院 地方行政委員会 第9号
○占部秀男君 そこで、自治庁の今枝さんもおられるわけですが、この実現の見通しはどうですか。来年度からこういう方向でできそうでございますか。その点について、今枝さんにお聞きした方がいいんじゃないかと思いますが……。