卜部政巳
会議録に記録された「卜部政巳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,703 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/05/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会87 件・87%
- 災害対策特別委員会13 件・13%
※ 全 1,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 大蔵委員会 第43号
○卜部委員 どうもわからないのですが、給与課長はいつも答弁になれば受け身だ、受け身だと言うんですよ。受け身だというのは恩給法が改正されたからやむを得ず共済組合も適用しなければならないのだ、こういう言い方なんですが、私は恩給のほうにはかなり問題がある。実際問題として九十八名の恩給適用者、しかもそれも百二十三回総会の中で言われたように一部の代議士が圧力をかける、こういうかっこうで恩給局自体も迷惑する。こういう圧力のかかったもので力のあるもの…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第43号
○卜部委員 あなたのいまの真剣に検討するというお話でもって納得をいたしますが、少なくとも真剣に検討するということは、先ほども申し上げましたけれども、やはり具体的にそれが現象としてあらわれてこなければならないと思うのであります。そこでひとつ今国会がもし無理ならば、来国会でも少なくともその点が具体的な軸上に上がってくるように私は要望いたしますし、おそらく平井給与課長も政務次官もそういうことを御答弁になったのでありますから、私はそのことを確信…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第43号
○卜部委員 八十一万三千五百十七名じゃないですか、どうなんですか。それは間違いないですか。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第43号
○卜部委員 そういたしますと、三十七年四月一日から三十八年三月三十一日までの任用状況をお知らせをいただきたい。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第43号
○卜部委員 あまり詳しくなくていいのです。採用者と退職者、それから免職者、これだけでいいです。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第43号
○卜部委員 平井給与課長にお伺いいたしますが、いま人事院のほうから御答弁になったように、八万のうち、わずか一年間で六万二千七百人が離職をしていくのですよ。私の調査では、三十七年四月から三十八年三月三十一日まで、これは朝日新聞に載ったものですが、採用者が五万、退職者が三万四千人です。そういうような状態の中で、先ほど申し上げておった退職年金の一時金を支払われない、こういう問題が出てきております。少なくともその中の女子等におきましては、もちろ…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第43号
○卜部委員 三時でございますからこれ一問でもって終わりますが、いま給与課長のほうからの、いわゆる選択権でありますか、四十一年の十月三十一日まで、さらにその時点になって考えるということについてここで確認をし、——これは附帯決議になっておりますけれども、附帯決議そのもの自体はあまり守られたことはないのです。そのことは別問題といたしましても、この点を十分考慮していただきたい。しかしそこにある現在の状態、各省にあらわれている問題ですが、そのこと…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○卜部委員 国家公務員共済組合法の長期給付に関する施行法等の一部を改正する法律案につきまして、質問をいたしたいと思います。 そこで、まず条文的にこれを追って質問をいたしたいと思うのでありますが、第一条の中に「外国特殊機関職員に係る」云々、こういうことがありますが、この外国特殊機関の内容をつまびらかにしていただきたいと思います。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○卜部委員 わかりました。そこで続いて質問をいたしますが、満州開拓青年義勇隊の訓練機関、さらには満州国協和会、上海共同租界工部局云々ということでございますが、まず前段の青年義勇隊の訓練機関、これはわかるのですが、満州国協和会並びに上海共同租界工部局というのはどういうものであるか。内容を明らかにしてもらいたい。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○卜部委員 これは恩給局の方がきてからお伺いをいたしたいところでありますが、その前にひとつ具体的に。この特殊機関の職員でこれを今度適用される人員は義勇隊何ぼ、協和会何ぼ、上海共同租界工部局何ぼ、こういうふうに具体的に説明してもらいたいと思いますが、いかがでございましょうか。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○卜部委員 いまの御答弁の中に上海共同租界工部局の職員がわからないということなんでありますが、わからない問題をやはりこういうふうに適用させるというところに問題があると思うのですが、この点の明確な把握というものがなされていないということはどうなんですか。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○卜部委員 そうすると恩給が改正されるから、いわば共済組合としては受け身の形である、こういう言い方だと思うのです。そういうふうなかっこうで答弁をされますと、現実に恩給自体が改正をされるに至った経過、こういうものをひとつつまびらかにしていただかなくてはならぬと思いますが、この点はどういうものでしょう。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○卜部委員 これは恩給局の方にお話をしたいところですが、大体私が把握しておりますところによりますと、これは満州開拓青年義勇隊とか、さらには上海共同租界云々と言っておりますが、実質的には特審、特高警察、こういうものだけが含まれておるということが言われておるわけです。恩給局もこの問題についてはかなり圧力が加えられたということで苦慮しておるということを聞くのでありますが、そのことはさておきまして、たまたま、いま給与課長のほうからおっしゃられま…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○卜部委員 これは恩給法の一部を改正する法律案に対する附帯決議といたしまして、昭和二十八年の恩給法の改正により云々から始まって、沖繩に対するいわゆる戦時加算の指定及び抑留の問題、ここまで言えばおわかりだと思うのでありますが、その中にいわゆる満州開拓青年義勇隊の問題も入っておるわけですね。以下ずらっと並べられております各種項目が全然今度の問題には出てきていない。むしろただ、いま私が指摘をした特審関係の者だけがここにクローズアップされてきて…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○卜部委員 今度は纐纈政務次官に特に要望いたし、かつまた決意のほどを表明していただきたいと思うのでありますが、三十四年の四月二十七日に当時の佐藤榮作大蔵大臣はこの附帯決議について次のごとく答弁をされておる。政府は両院の附帯決議については十分尊重するということをいつも申します。このようなことばを繰り返しておるのでは申しわけないと思います。したがって、今後附帯決議についてはほんとうに誠意を持ってこれが実現に努力することを明言して答えにかえさ…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○卜部委員 いま政務次官のほうからそういう御答弁がありましたが、今度出されております恩給法改正に伴う共済組合法の施行法の一部改正の中にも、私が当初に触れましたように、農地報償と同じような姿の中で、特審だけをここにクローズアッブされてきておるところに私は問題があると思うのであります。なぜなら、いま給与課長のほうからも述べられておりますけれども、実際問題として農林省のあたりには農林公社や林産公社などというものがあるはずであります。こういう問…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○卜部委員 いま給与課長のほうから審議会の問題が出てまいりましたが、給与課長も審議会に出ておられてお詳しいと思いますが、審議会の結論としても、これについては批判の余地も少なくないという形の中で、しかし最終的にはこれを認めるという結論が出たと思うのです。それでここにはかなり批判があるということは何といっても事実なんであります。しかしながら私さらに申し上げたいのは、恩給に関する部分に対しましては諮問機関がない、いわゆるチェックする場がない。…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○卜部委員 ちょっとあと先いたしますが、もとに戻りまして、給与課長のほうから満州開拓青年義勇隊、さらには上海租界の工部局の問題等について、これは冒頭に私の質問に答えて、特殊な事情でそこに派遣せざるを得なかったという御答弁があったわけでありますが、それをもう少し具体的に御答弁願いたいと思います。私ちょっと聞き漏らした点もありますので……。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○卜部委員 上海工部局の場合におきましても、大体そのように措置をされておるということでありますが、この点もう少し明確にしていただきたい。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第40号
○卜部委員 私はすなおにいまの御答弁を受け取りたいと思いますが、また反面ひねくれるというよりも、現実に私の把握した情報に基づいた一面もありますけれども、この面はまた次の機会に申し上げることにいたしまして、いま給与課長が申されたその御答弁をすなおに受け取ったときに、もしかりにそういう方々であれば、たとえば小学校の教員、しかも県から選出されて、やむを得ずということばはおかしいのですが、派遣をされたという方については、私は、率直に言って気の毒…