南川秀樹
会議録に記録された「南川秀樹」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,250 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 環境省地球環境局長
- 直近の発言日
- 2002/11/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会81 件・81%
- 経済産業委員会14 件・14%
- 決算委員会3 件・3%
- 予算委員会1 件・1%
- 外務委員会1 件・1%
※ 全 1,250 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第155回 衆議院 国土交通委員会 第1号
○南川政府参考人 鋭意検討はいたします。ただ、拙速で余り明確でないデータということでも逆に信用を落とします。きちんとした信用あるデータがいかに早く得られるか、十分検討はいたしたいと思います。
第155回 衆議院 国土交通委員会 第1号
○南川政府参考人 この問題、かなり技術的な困難が多うございます。例えば、ＮＯx、ＰＭなどの大気汚染物質の暴露量を正確に把握しなきゃいかぬ。それから、健康影響に関する多くの因子、例えばアレルギー因子とか、たばことか、ハウスダストとか、そういったこともきちんと考慮しなきゃいかぬ。また、病気にかかった時期あるいは人数がきちんと把握できる必要があるということで、いろいろ実は難しい点がたくさんございます。 私どもも鋭意努力いたしますけれども、科学…
第155回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府参考人（南川秀樹君） 政府におきましては六十三年に新規の認定を打ち切っております。御指摘のとおりでございます。 片や、東京都におかれましては、都内に、これは島嶼部、奥多摩部含んででございますけれども、一年以上居住する十八歳未満のぜんそくのある患者さんに対しましては医療費の自己負担分を助成しておりまして、大体五万人を超える方が現在その助成を受けておるということでございます。現在、東京都では二万二千を超える方がいわゆる旧一種地域の対象…
第154回 参議院 国土交通委員会 第23号
○政府参考人（南川秀樹君） お答えいたします。 放置自動車などの不法投棄につきましては廃棄物処理法に基づきまして厳格な対応を行っております。 具体的には、自動車などが不法投棄され、生活環境保全上の支障のおそれがあります場合には、知事が廃棄物処理法に基づきまして、その行為者に対して撤去などの原状回復措置命令を行うということになっております。なお、この命令の対象につきましては、平成十二年の法改正によりまして、行為者のみならず排出事業者も一定…
第140回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○南川説明員 私ども、水質に係る環境基準というものを設定しまして、いろいろ施策を講じております。ただ、現在は、それにつきましては人の健康を直接に保護する観点から設定いたしております。御指摘のように、有害物質の中には、生態系を含めた各般の影響を持つ物質も多うございます。したがいまして、海域を含めた水域について、生態系保護のための環境基準についても設定が必要じゃないかということで、現在検討いたしております。
第136回 衆議院 決算委員会第一分科会 第1号
○南川説明員 長良川の河口堰につきましては、環境庁長官の見解に従いまして調査が行われております。河口堰の堰の運用後、モニタリング委員会という委員会がつくられまして、そこで学識経験者の指導のもとに網羅的に調査が行われております。環境庁としては、特に調査すべき事項があると判断した場合には、建設省に対して適正に実施するよう申し入れを行っていきたいと考えております。 また、御指摘の自然保護協会の資料につきましては、私どもも十分勉強いたしておりま…
第136回 衆議院 決算委員会第三分科会 第1号
○南川説明員 環境庁におきましては、三月十八日、中海干拓事業の水質影響につきまして、データの整備、そして適切な予測評価を行うということで、島根県に対して申し入れをしたわけでございます。その後、調整を行ってまいりましたが、島根県からは十分に対応したいという連絡がございました。 私どもといたしましては、今後とも引き続き島根県と連絡を図りながら、助言指導を適正に行ってまいりたいと考えておりますし、事業による中海水質の悪影響ということが生ずるこ…
第136回 衆議院 予算委員会第八分科会 第1号
○南川説明員 御説明申し上げます。 琵琶湖につきましては、滋賀県自体大変な努力をされております。全国に先駆けまして、富栄養化のための条例あるいはアシ・ヨシ保全条例といった努力をされております。また、国ベースでも、水質汚濁防止法あるいは湖沼水質保全特別措置法というものに基づきまして総合的な対策を実施いただいておりますけれども、残念ながら、有機汚濁のＣＯＤを見ますと、目標たる環境基準は超過いたしておりますし、またその数字自身毎年悪化してきて…
第136回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○南川説明員 私ども環境庁といたしましては、かつて水銀による汚泥の除去が行われました水俣湾そのものの仕切り網の撤去の問題というものは、極めて重要な事柄であるというふうに認識をいたしております。 水産庁長官の方からも御説明がございましたけれども、他の事例なども踏まえますと、四十八年に決定いたしました暫定規制値というものを下回って三年間というものは撤去を急ぐべきではない、もし現時点での撤去ということであれば時期尚早であると言わざるを得ないと…
第136回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○南川説明員 先日の委員会での座長まとめということで、多くの委員の意見は撤去ということでございましたが、環境庁といたしましては、現時点での撤去は時期尚早というふうに強く考えております。 将来、できるだけ関係者の円満な合意のもとに撤去がなされることが望ましい、そんなふうに考えております。