P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
自由党衆議院参議院
総発言数
1,568 件
直近の所属会派
自由党
直近の役職
—
直近の発言日
1947/11/06

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 農林委員会97 件・97%
  • 通商産業委員会農林委員会連合審査会2 件・2%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 1,568 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,568 件中 20 件を表示
民主党1947/11/06

第1回 衆議院 治安及び地方制度委員会 第31号

○千賀委員 私はこれでよろしゆうございます。

民主党1947/10/31

第1回 衆議院 通信委員会 第16号

○千賀委員長代理 日程第五、ただいまの御説明のあつたのに對しまして御質疑はございませんか。

民主党1947/10/31

第1回 衆議院 通信委員会 第16号

○千賀委員長代理 今日は初めの委員長の宣告のように、採決には入りません。採決は後日にまわします。

民主党1947/10/31

第1回 衆議院 通信委員会 第16号

○千賀委員長代理 御質疑等ございませんか……。 —————————————

民主党1947/10/31

第1回 衆議院 通信委員会 第16号

○千賀委員長代理 それでは日程第四、西郷村に郵便局設置の請願を議題にいたします。紹介者飯村泉君。

民主党1947/10/31

第1回 衆議院 通信委員会 第16号

○千賀委員長代理 これに對しまして政府委員の意見を聽取いたします。

民主党1947/10/31

第1回 衆議院 通信委員会 第16号

○千賀委員長代理 以上に對しまして御質疑がございませんか……。 —————————————

民主党1947/10/31

第1回 衆議院 通信委員会 第16号

○千賀委員長代理 御質疑がございませんから日程第六を上程いたします。歌垣郵便局に電信電話事務開始の請願、紹介議員前田種男君。

民主党1947/10/31

第1回 衆議院 通信委員会 第16号

○千賀委員長代理 本案に對しまして政府委員の説明を求めます。

民主党1947/10/31

第1回 衆議院 通信委員会 第16号

○千賀委員長代理 御質疑はございませんか。——日程第一は紹介議員が缺席でございますので、これは後日にまわすことにいたします。 —————————————

民主党1947/10/31

第1回 衆議院 通信委員会 第16号

○千賀委員長代理 續きまして日程を追加いたしまして、遞信從業員の集團缺勤につきまして、さいわい政府委員の浦島勞務局長が出席でありまするから、その經過を伺うことにいたします。この問題は國民あげて非常に心配をし、注意をいたしておるところで、ほとんど營業の根底が覆つておるような向きが非常に多いので、さだめて委員諸君も御心配だろうと思います。政府委員の説明を求めます。

民主党1947/10/31

第1回 衆議院 通信委員会 第16号

○千賀委員長代理 以上に對しまして御質疑がありましたら、この際お許しいたします。

民主党1947/10/31

第1回 衆議院 通信委員会 第16号

○千賀委員長代理 ほかに御質疑ございませんか…。それでは今日はこの程度で散會して御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

民主党1947/10/31

第1回 衆議院 通信委員会 第16号

○千賀委員長代理 御異議ないようでございますから、本日はこれで散會いたします。 午後二時五十九分散會

民主党1947/10/23

第1回 衆議院 治安及び地方制度委員会 第27号

○千賀委員 第一にお伺いするのは、地方議會に、今度は豫算の發案權にひとしい豫算の追加、削減が認められることになつております。しかし但書がつきまして、これは市町村長の豫算發案權を侵害してはならないということでありますが、ここがまことに曖昧でありまして、發案權を侵害せないということであるなら、それでは市町村長が、あるいは縣知事にいたしましても、その團體の長が承認をする範圍内で豫算を修正するということが、この事實にあてはまるか。承認をしなくて…

民主党1947/10/23

第1回 衆議院 治安及び地方制度委員会 第27号

○千賀委員 第一の問題でございますが、ただいま道路をあげて御説明になりまして、まことに私の方もそこで審議がしよいのでありますが、先ほどの話で、十五萬圓の道路を三十萬圓かかるという工うな修正をしたといたしますると、財源があれば結構でありまするが、そこで三十萬圓の道路をつくる財源はない、道路の改修の延長においでは、同じ単位であつても、市町村會が條正したために倍の經費が要つて、そこには倍の經費を賄うだけの財源がないという場合には、やはりこれは…

民主党1947/10/23

第1回 衆議院 治安及び地方制度委員会 第27号

○千賀委員 どうもはつきりしませんが、これは外國においても、こういう選擧法をとつておるところでも、大きな弱點があつて悩んでおるということを伺いますと、わが國においても、このシステムをとつたからといつて、弱點をなくするということはできますまい。これでいくならば、お互いに少しでも、その弱點を弱點として、表面に出ないように努力するよりしようがないのだろうと思います。そこで第一に伺ました豫算の問題でありますが、従前はこの問題について、あまり深刻…

民主党1947/10/23

第1回 衆議院 治安及び地方制度委員会 第27号

○千賀委員 その場合、これは一體政府が仲裁をとることになつていきますか。政府は最後までこれは知らぬ顔をして、裁判の方にその關係の仲裁を任せるのですか。そこはどういうようになつていきましよう

民主党1947/10/23

第1回 衆議院 治安及び地方制度委員会 第27号

○千賀委員 裁判の提訴は政府がやるだけであつて、自治體の中の爭いは、解散して最後の解決をつける以外に途はないということでございましようか。

民主党1947/10/23

第1回 衆議院 治安及び地方制度委員会 第27号

○千賀委員 わかかりました。終ります。