千田正
会議録に記録された「千田正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,938 件
- 直近の所属会派
- 無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/04/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会67 件・67%
- 予算委員会28 件・28%
- オリンピック準備促進特別委員会5 件・5%
※ 全 5,938 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 参議院 農林水産委員会 第31号
○千田正君 最後に要望だけ言っておきます。 大臣は、まあ今度臨時にやっておられるのですが、今、長官からお話のありましたいわゆるラッコ、オットセイの転換資金ということは国際条約におきましては、もう日本の海上の猟獲をしないでくれ、海上で猟獲をやめてくれ、そのかわり、皮代として一五％日本側に渡すから、海上猟獲をする漁師の人たちの漁業転換並びに日本政府の十分なる監督のもとに、海上猟獲を禁止してもらいたい、その費用の分として年々一五％の皮代を日本…
第28回 参議院 農林水産委員会 第31号
○千田正君 けさからこの問題についていろいろ各委員から御質疑がありましたが、私はざつと見たところが、こう抽象的に見えるようでありますけれども、現実において今後の漁業制度のあり方に十分なメスを入れるという正長官の御説明でありましたから、それに期待をいたしますが、先ほど東委員及び秋山委員からも申されたようにですね、速急にやらなくてはならない問題が相当あると思います。それから二年間かかってみつちり考えて、万全を期さなければならない問題と、こう…
第28回 参議院 農林水産委員会 第30号
○千田正君 ただいま審議されました酪農振興基金法案に賛成いたしますが、先般の質疑の中で私がただしました点、特にこの出資者がとかく従来の関係から見まして、生乳の争奪戦その他において、相当自由競争が激しい今日、また将来それが予想されます場合に、出資者になる乳業者、あるいは中小企業等協同組合の乳業者もしくは生産者に対してコントロール等の独占的な力の及ぶことのないように、基金本来の目的を達成するように、特段の御注意を促したい。そしてこの法案の効…
第28回 参議院 農林水産委員会 第30号
○千田正君 今の小団地の問題ですがね。たとえば、災害の場合ですね、大きな耕地その他に対する災害に対しては、災害復旧の対象として見ておったものを、災害復旧の対象に入らない小団地は、土地改良によってそれを改良していかなければならない。こういうので、従来の行き方と違った方法を何か考えなければならないのじゃないかということがあったのですか、この表で見ると、小団地の分は非常にワクが、非常にというわけじゃないけれども、昨年度よりも減っておる。これは…
第28回 参議院 農林水産委員会 第30号
○千田正君 それは、その答えでいいですが、それなら、私の質問しているような、たとえば災害を受けても、災害の復旧の対象にならない小団地は、何によって救っているかということ、何によって救っているのですか。
第28回 参議院 農林水産委員会 第30号
○千田正君 必ずしもこのワクで押えたばかりでなく、かりに不幸にして災害が出て、しかも、その対象になるような小団地が多かった場合には、ある程度は弾力性を持たしてやれるということですね。
第28回 参議院 農林水産委員会 第30号
○千田正君 きょうはこの程度でどうですか。（「異議なし」と呼ぶ者あり）
第28回 参議院 農林水産委員会 第29号
○千田正君 ただいま議題となっておりますところの中央卸売市場法の一部を改正する法律案については、私は賛成をいたしますが、この提案に当りまして、政府当局は神田市場におけるところの、東破産事件を契機として出されたような感がありまして、たとえのいうどろぼうを見てからなわをなうというような、あわてて出された法律というような感を私は深くさせられるのであります。ただいまの東委員からいろいろ御希望を述べられましたが、実際その通り、市場法そのものを、こ…
第28回 参議院 農林水産委員会 第29号
○千田正君 ただいま梶原委員のお尋ねに今局長からお話がありましたが、この基金は、御承知の通り民間の資金も入っているわけです。業界は、われわれ承知しているところによりますと、相当競争が織烈である、いわゆる従来の資本家的な五大メーカー等がもちろんこの基金を出すだろうと思いますが、今あなたのお答えのように、中小の業者がこれによって救われる、そうして一応の生産者あるいは消費者の立場に立って、かつまた乳価の安定等を期するという意味の基金であるとす…
第28回 参議院 農林水産委員会 第29号
○千田正君 なぜ私はこういう質問をするかといいますと、現在農業協同組合あるいは信用協同組合に、農林中金もしくは金融公庫から、今のあなたのお話の、今のような正しい意味におけるところの協同組合の育成強化のために、政府の資金が一つのルートに乗って各末端までいくような組織にはなっておるけれども、ところが現実において末端にいくと、ボスがある程度はびこって、その信用いかんにかかわらず、自分の勢力普及のためにいろいろな面において、ボスの活躍が最近目に…
第28回 参議院 農林水産委員会 第28号
○千田正君 関連して。ただいま梶原委員からの御質疑に対しての局長のお答えの中に、改ざんを発見した場合の扱いについてのお話がありましたが、改ざんということは、私は梶原委員と同じように、非常にこれは悪いことである、早く言えば詐欺行為のようなものですか、これば断じて許すべきことではない。もしもＡとＢの村から出てきたものが、Ａのものは適当価格で買い上げられたとしても、Ｂは、市場においてそうでない低い値段があったとするならば、別の項目で市場の価格…
第28回 参議院 農林水産委員会 第28号
○千田正君 大臣が時間がないようですから、簡単に聞きたいのであります。ただいま梶原委員からもいろいろ御質疑かあったのですが、私も同様の意見を持っておりますが、これは、今度の改正案が出されることによりまして、一応整理の対象になったり、あるいは今の純資産額その他の制定等が施行されるということになりましても、それだけでは、私は今後の市場の信用というものは維持できない、それには、やはり支払準備金あるいは支払保証準備金のような制度を設けて、たとえ…
第28回 参議院 農林水産委員会 第27号
○千田正君 今度の中火卸売市場法の一部を改正する法律案には三つの重点があることは、たびたび今まで政府当局から御説明がありました。第一は名称使用の制限、第二は取引方法の規制、第三は卸売人の純資産額等に対する設定のこの三つの条項でありますが、昨日公聴会を開いて各般の代表者の意見を聞きましたが、一番われわれは今度の改正の重点でありますところの第二の取引方法の規制、第三の卸売人の純資産額の設定、およそ第一、第三はほとんど大部分の方々の賛成なさる…
第28回 参議院 農林水産委員会 第27号
○千田正君 それでもう一ぺん伺いたいのですが、大臣も私と同じように、なかなかこれはむずかしい問題であるということは人部分御承知のことと思いますが、これに対しては業務規程をもって一応の規制をしていこうという政府の御意見であります。業務規程の中にある程度罰則的制限を加えるかどうか、これがなければかりにこの法律で規制するというても、現実においてはやはり利益を追うところの仕事でございますから、背に腹がかえられなければ、普通の規制などは一応もう表…
第28回 参議院 農林水産委員会 第27号
○千田正君 資料等の要求に対しては、さらに御要望の方は委員長もしくは事務当局に要求されることにしまして、きょうはどうでしょう、この程度にしていただきたいと思います。（「異議なし」と呼ぶ者あり）
第28回 参議院 農林水産委員会 第26号
○千田正君 今の清澤委員の御質問に対しては、私も賛成なんですが、と同時に、参考人の方が非常に多数でありますので、参考人の方が御意見を述べられる場合は、特に重点的に、参考人個人の御意見の重点的なところをしぼって述べていただかないというと、なかなか時間が食うだろうと思いますから、委員長からもし皆さんにお諮り願って、お差しつかえなかったら、委員長からもお願いしたいと思うのですが。
第28回 参議院 農林水産委員会 第26号
○千田正君 ただいま青山委員の質問に対しまして、江澤さんと大澤さんからお答えがありましたが、そもそも本日この委員会を開いて皆さんにおいでを願って、われわれが質問する、こうした問題が起きたのは、先ほどから皆さんがよく御存じと思いますが、神田市場における東〇の破産問題から起きておる。開設者であるところの東京都は、当委員会において参考人として来られて、説明の際に、その破産状態に陥った最大の要点というものは過度のいわゆる前渡金その他の支払い、す…
第28回 参議院 農林水産委員会 第26号
○千田正君 そこで東京大学の川野教授にお伺いしたいんですが、午前と午後を通じまして、今度の皆さんからの御意見をただした三点のうち、第一点は、大体皆さんは御賛成である。それから問題はこの第二点、いわゆる生産者の場合、あるいは販売に携わっておる業者の立場の人たち等の、あらゆる関係面を通じまして、過度の競争防止ということは、これは理論的にはそうあってほしいわけですが、生産者側、農業協同組合その他の方面からいえば、こうした生産者に対する過度の前…
第28回 参議院 農林水産委員会 第26号
○千田正君 今の川野教授のおっしゃる理論的な考え方、なるほど出荷者に、ある面においてはボーナスの意味で見返りにして、あるいは一般的に出す前渡金は奨励金という意味で、現状を破らない立場において渡していいんじゃないか、合理的に考えるべきだというお考えですが、先ほど日本食料新聞の井原さんのお話のような、今のお話は、公的な出荷機関、たとえば農業協同組合であるとか、全販連であるとか、いろいろな公的な生産者の共同の出荷の面においてなされる場合におい…
第28回 参議院 農林水産委員会 第26号
○千田正君 今の塩澤さんから市場の問題に対しては、相当全般的に市場の改正をしなければ、ほんとうの市場の経営ができないのではないかという御意見は、われわれ持っておりますが、特に今度の場合は、神田における東〇の破産とついうものが一つの火の手として上ってきておりますが、これに準じましておそらく内容を検討したならば、まだほかにも数社が同じような運命をたどるであろう、というようにも察せられる節もありますので、農林当局としましては、そういう問題が起…